Константин Марсов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
К. Ю. Старохамская, "наверное, многие люди в суперстрессовой ситуации могут повредиться психикой и начать молиться." - теперь я окончательно убедился, что автор - воинствующий атеист. То есть, не настоящий атеист, который просто не верит в Бога, но не считает верующих психически больными и не доказывает с пеной у рта, что Бога не существует. Вообще, ни один здравомыслящий атеист не станет опираться на научные методы в определении Бога. Он просто не верит, вот и все. Верующие верят, атеисты не верят. Точка.
Не понравилось. Это взгляд воинствующего атеиста. Статья призывает отказаться от веры в сверхъествественное и фундаментом этому служит вера в современную науку. Слишком односторонний подход. Автор кричит: "Бога нет, это ненаучно", а между прочим, гипотеза наличия Творца никоим образом не противоречит ни одному научному закону. И наоборот, казалось бы незыблемые научные теории могут оказаться совсем не верными. Так было например, с флогистоном. Ученые 18 века воинственно отставали эту теорию, пока не появился Лавуазье и не доказал обратное. Точно так же и с гипотезой Бога. Пройдет время, появятся новые технологии и возможно, сверхъествественное будет доказано научными методами. Автор же нам твердит, что если сейчас нельзя доказать то-то и то-то, значит это не существует. Крайне примитивный подход. Это равносильно тому, если бы людям каменного века предложили эксперементальным путем доказать наличие радиоволн. Какие у них были инструменты? Топор, палка, рубило... Увы, эти "приборы" не смогут "прощупать" радиоволну, как ни старайся. Но это не означает, что в ту эпоху радиоволн не было в природе.
Теория плазменного завихрения и мистификация - это две основные наиболее правдоподобные версии возникновения кругов на полях. Однако, проделки НЛО тоже не следует сбрасывать со счетов. Феномен НЛО - это доказанное явление, однако инопланетяне ли ответственны за него, пока не известно.
"Что милее, тому и верю" - разумеется, мне милее теория СПИД-диссидентов, лучше бы действительно не было никакого ВИЧ. Однако, реальность не всегда совпадает с нашими желаниями.
Игорь Ткачев, только эта "система" не применима к данной теме. Что ВИЧ существует - давно доказано, а если кто-то сомневается, пусть докажет обратное.
Наталья Марченко, Вы не видите парадокса? Допустим, фарм-компании хотят нажиться, тогда при чем здесь сокращение населения? Ведь в этом случае, фарм-компании были бы заинтересованы в долгожительстве тех пациентов, которые применяют препараты...
Игорь Ткачев, Вы что-то путаете. "Поставить к стенке" - это антигуманизм и ему нет места в цивилизованном обществе.
Виктор Жигунов, наш признанный специалист Аркадий Голод уже ответил на этот вопрос.
Аркадий Голод, все верно! Это элемент безопасности для верующих космонавтов. Их коллеги-атеисты конечно же с пониманием относятся к этому. Вообще, есть две категории атеистов: настоящие, которые просто не верят в Бога но не препятствуют верующим, не пытаются навязать свою т.з. а есть воинствующие, которые совершают нападки на верующих, активно доказывают, что Бога нет и т.д.
К. Ю. Старохамская, иконы на орбите - это факт. А вот то, что иконы не должны там присутствовать или то, что в МГУ и школах не нужно преподавать теологию - это уже мнение. Я никогда не понимал, почему некоторые атеисты агрессивно настроены против религии. Я, как православный христианин, уважаю мировоззрение атеистов: не верят в Бога - их право. Но вот когда т.н. воинствующие атеисты начинают ругать и критиковать религию, это уже недопустимо.
Олег Стражников, если Вы отвечаете таким вопросом, то Вы показываете свое невежество. У термина "Бог" есть четкое определение, прочтите его хотя бы на Википедии.
К. Ю. Старохамская, Вы тоже атеистка? Тогда все понятно, почему у Вас такое мнение...
Игорь Ткачев, здесь нет специалистов по данному вопросу, но зато есть люди, которые придерживаются мнения специалистов.
Аркадий Голод, да пусть живет и здравствует Олег. Но все равно, адекватные люди знают, что его мнение - чистый бред.
Адам Шульц, смешно. Для здравомыслящего человека, высказывания "ВИЧ - это мистификация", ничем не отличаются от "На Солнце растут синие помидоры. Ну бред же!
Статья мне понравилась. Много деталей подмечено и интерпретировано верно (на мой взгляд), а всех нюансов не сместит ни одна книга по...