• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Сергей Курий

Япошки например, делают куклы по образу и подобию начальников и над ними издеваются. Вот оно бессилие пролетариата в мире чистогана.

Нужен участковый-коммунист

Чтоб всыпал этой гадящей бабульке чисто по-материалистически...

Кстати, против ведьм диалектически-материалистические методы лучше всего помогают... Инквизиция недаром булавками не пользовалась. А булавки, дули и прочие приколы, это для восприимчивых "жертв", чтобы спалось крепче... Сами болеем, сами лечимся.

Кстати, Вам сколько годков-то? Скрывать возраст вроде бы еще рано... что больше семи, это я понял.

Согласен, лето и мне всегда надоедало... Хуже только зима холодная. А вот вставать рано, я не любил, не люблю и вряд ли когда-нибудь полюблю. Но поверьте, Таня, на работу вставать гораздо труднее. чем в школу. Я даже когда-то чуть песню не написал под названием "Утренний Ад" (так вот у меня запущено...).
Поздравляю с дебютом! Честно говоря ожидал какую-то чушь, "написанную к дате", а тут из первых уст (рук точнее), от школьницы... 5! Молодым - дорогу!

С детства помнил правило: не мерцают - значит планеты. А вот почему, подзабыл. Пришлось отыскать информацию. даю цитату:
Как известно мерцание звёзд вызывается колебаниями воздуха, сквозь который проходят лучи на пути к глазу наблюдателя. Но звёзды даже в самые сильные телескопы редставляются точками, а планеты имеют заметные видимые размеры, так как они гораздо ближе к нам, чем звёзды. Каждая точка диска планеты тоже как бы мерцает т.е. изменяет свой блеск, но при этом усиление блеска в одной токе сопровождается ослаблением его в другой. В результате эти "мерцания" отдельных точек планетного диска, складываясь, создают постоянную во времени яркость каждого участка диска, и свет от диска в целом тоже получается неизменным.

Сколько нового узнал из єтой статьи! 5!

Если бы астролог смог сказать обо мне какие-то объективные факты (есть ли у меня братья-сестры, где у меня родинка, в каком городе я родился), то тогда бы я еще призадумался. А черты характера - сами знаете, очень "мутная водица"...

Очень интересно! Кроме осинового кола больше ничего по этой теме не знал (несмотря на биологическое образование, ботанику не любил).
Так что спасибо за просветительство!

"Открылась бездна звезд полна;
Звездам числа нет, бездне Дна".
(М. Ломоносов)

"Две вещи не перстают восхищать меня: звездное небо над головой и моральный закон внутри меня". (И. Кант)


Хорошо сказали, черти!

Но как может звезда, которая находится на удалении тысяч световых лет воздействовать на нас?

Может. Я вот смотрю на нее и восхищаюсь. Может стихи напишу или настроение улучшиться. И никакой астрологии, чтобы объяснять эти воздействия не надо. На это есть поэзия и т.п.

Себя конечно не оценишь объективно, но по-моему у меня прекрасное ассоциативное мышление. Уж точно лучше, чем логика. Остальное приятно, но чересчур. Немногословность - совсем не в тему (хотя хотелось бы). Память, к сожалению, не энциклопедическая. Помню лишь основы, но за деталями лезу в словари и поисковики. Критический ум - в точку, что есть - то есть. Ту да же склонность к систематизации. В общем совпадений и несовпадений почти поровну. Так это еще "критический ум" помогает, а то бы мне всё понравилось.

Да-а, Архангельск не Киев...
Романтизм - это, наверное, умение переживать окружающий мир во всей его красоте, одушевлять его своим восприятием... Скептицизм этому нисколько не вредит. Ведь поэтическую метафору: "Тоскливо улыбается Луна" Вы воспримете совсем иначе, чем заявление "Доказано: Луна - живое существо, а Моря Бурь и Хмурь на самом деле застывшее проявление ее эмоций".

"О, если в этом знанье астрологов
— Я с радостью готова разделить
Их светлое ученье. Как отрадна,
Как сладостна для сердца эта мысль,
Что в высоте небес необозримой
Из светлых звезд венок любви для нас
Уж был сплетен до нашего рожденья!".
(Ф. Шиллер "Валленштейн")


Вот тут про звезды красиво... Поэзия есть поэзия.

Меркурий в Деве... Почему то вспомнился Фрейд...
Вы с психологией поосторожней. Наука еще та... Там лжеучений много понатыкано, и с ними, как с астрологией в три статьи не разделаешься. Один психоанализ чего стоит...
Да не скептик я... Ну неужели проверить сдачу в магазине - это скептицизм? Насколько я помню по Деве я бы еще должен был быть педантом и аккуратистом последней степени... Но не есть. Честно.

В нынешнее время надо быть скептиком. Иначе намусорят в голову сразу.
А вообще я романтик и вот сейчас выхожу на балкон, а там полнолуниеи облака светятся. Красиво так... Действует таки Луна и на скептиков!
Да и не стоит делить людей на романтиков и скептиков... Это всё равно, что выбирать, что лучше: жить мозгами, или чувствами. По поводу ненужных антагонизмов хорошо написал Саша Черный:

"Одни кричат: "Что форма? Пустяки!
Когда в хрусталь налить навозной жижи —
Не станет ли хрусталь безмерно ниже?"

Другие возражают: "Дураки!
И лучшего вина в ночном сосуде
Не станут пить порядочные люди".

Им спора не решить… А жаль!
Ведь можно наливать… вино в хрусталь".

Очень приятно иметь дело с вежливым человеком. Спор - не повод для драки, верно? Конечно, не стоит сразу соглашаться с любой статьей (особенно если астрология Вам так дорога). Надеюсь Весы и Свиньи у Вас не вызывают неприятия?
Я уже писал, что когда-то сам какое-то время интересовался астрологией, читал и сторонников и противников. Думал, а потом делал выводы. И было их всего два: 1) астрология наукой не является и 2) мне астрология в жизни ничем не помогает и поэтому не нужна.

Коли так, то No problems. Просто не люблю фальсификаций.