• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Елена Зыкова

А для меня это замечательный праздник. Сегодня мой муж и внук командовали в квартире и на кухне. С удовольствием им уступила своё обычное место. Радостно понежиться в этот день у телевизора, послушать милую музыку, потанцевать и принимать, принимать цветы, подарки и слова, надеюсь, искренние, от своих любимых мужчин.

Жалко мужчину. Обжёгся. Главное, сделал правильные выводы. А историю праздника все знают. Но главное не это, главное, что этот день сегодня воспринимается как лишний повод ещё раз сказать друг другу о любви и женщине побыть королевой. Ведь хочется, хотя бы раз в году, побыть королевой! С праздником, подруги и королевы!!!

Дмитрий Зотиков, спасибо за радостные минуты. Насмеялась до слёз!

Сергей Авдонин,
"Спрашиваю из чистого любопытства у людей, оставивших комментарии к данной статье. Если у вас все хорошо и дети читают, зачем вы открывали эту статью?"
У меня всё хорошо в этом плане с детьми. А вот про внуков пока ничего не могу сказать, так как они ещё малы. Вот и заглянула сюда, чтобы узнать, а как решать эту проблему мне и моим детям в скором будущем. А ещё, так как работаю в школе, знаю об этой проблеме. И считаю, что дети не читают не только потому, что их влечёт интернет и телевизор, но и потому, что целыми вечерами видят, как родители проводят время у телевизора. У них создаётся таким образом стереотип поведения - без книги! Идея жить вообще без телевизора меня не очень привлекает. Это всё равно что в скоростной век отправляться в поездку не на поезде или самолёте, а пешком или в телеге. Конечно, такая поездка интересна, но уж очень не удобна.

Мой муж нашёл на "одноклассниках" своих родных, с которыми потерял связь в тяжёлые 90-е. И очень счастлив. Сейчас со счастливой физиономией читает сообщения от них и смотрит фотки. Я поддерживаю отношения здесь в основном со своими бывшими учениками. Но приятно увидеть, что у них всё хорошо.

Николай Лаврентьев, я знаю особенности жизни моряков не понаслышке. К сожалению, многие из них считают, что вот на море они трудились, устали очень, поэтому дома (несколько месяцев) они могут лежать и пить (не воду, конечно). Не каждая женщина это выдержит. Моя дочь не смогла такого терпеть: вечно пьяный муж, который слова не может вымолвить ни ей, ни дочке. Мне кажется, настоящий мужчина, вернувшись с морей и океанов, должен ценить общение с любимыми и близкими ему людьми. Быть с ними, а не с бутылкой.

По-моему, важен пример родителей. Если ребёнок видит, что в доме существует культ книги, т.е. родители читают и заинтересованно обсуждают прочитанное, он всегда будет читать. В детстве я запомнила как самый важный атрибут квартиры - этажерку с книгами. С мамой часто советовалась, что читать, так как всегда видела её за книгой, да и папа много читал. У меня сейчас довольно обширная библиотека дома: более 3000 книг. Каждую свободную минуту провожу за книгой, мой муж также много читает. Мы обсуждаем книги, бывает спорим о прочитанном. Мои дочь и сын выросли среди книг и по-другому (без книг) жизни не представляют.

Настоящие мужчины существуют. Правда, их мало, но они есть! А проблема воспитания настоящих мужчин действительно назрела. В садике воспитатели - женщины, в школе учителя - женщины, дома воспитанием детей в основном занимается опять же женщина. Вот и получается у нас ЖЕНСКОЕ воспитание. А это сюсиньки-пусиньки, тю-тю-тю, ля-ля-ля. Сыновей, то бишь будущих мужчин, облизывают с детства, - вот и получаются изнеженные маменькины сынки, ни на что не способные.
Мужчин надо воспитывать рыцарями. Они должны знать, что они главгые, но это не значит, что им всё дозволено, а это значит, что они за всё несут ответственность.
А пока, к сожалению, часто происходит наоборот: женщина взваливает всё на себя и волокёт, а рядом отдыхает мужчина.

Марина Кузнецова, Анна Ахматова - конечно, замечательный источник, но уже всем известно, что многие факты, которыми она оперировала, ложны. Особенно она предвзято судила Наталью Николаевну. Это, мне кажется, от того, что Анна Ахматова не смогла смириться с ранней гибелью Пушкина, вот и осудила ту, из-за которой случилась дуэль. По одному источнику статьи такого плана не пишутся. Надо читать несколько, сверять и сопоставлять факты.

Виктор Болотников, многие стихи такого плана Пушкину приписывают. Нет доказательств, что это его стихи. Много стилизаций под Пушкина. Особенно сейчас. Всем хочется "приложить руку" к поэту. Я считаю доказанным авторство только "Гаврилиады", остальное притянуто за уши.
В безнравственности Пушкина осуждают недалёкие люди. Лучше он сам об этом скажет:
"Безнравственное сочинение есть то, коего целию или действием бывает потрясение правил, на коих основано счастие общественное или человеческое достоинство. Стихотворения, коих цель горячить воображение любострастными описаниями, унижает поэзию, превращая её божественный нектар в воспалительный состав, а музу в отвратительную Канидию. Но шутка, вдохновенная сердечною весёлостию и минутной игрою воображения, может показаться безнравственною только тем, которые о нравственности имеют детское или тёмное понятие, смешивая её с нравоучением, и видят в литературе одно педагогическое занятие" (Из дневника А.С.Пушкина. ст. "О нравственности")

Марина Кузнецова, я-то вижу поэта, а вот Вы грязи вылили на человека и довольны. Информация Ваша ложна во многом. Я бы посоветовала Вам, прежде чем писать о таких значительных людях, как Пушкин, внимательно изучать источники, и не один. Надеюсь, что Вы молоды, тогда всё поправимо.

11 февраля 2011 в 06:57 отредактирован 25 мая 2018 в 08:11 Сообщить модератору

Виктор Болотников, грамотёшки у меня достаточно, а академическое собрание Пушкина есть в домашней библиотеке. И я не отрицаю, что Пушкиным были написаны эротические стихи и что он использовал русский язык, каковым многие из нас пользуются, это лишь подчёркивает, что он наш от головы до пят. Но я утверждаю, что эти стихи не определяют его творчества. Не надо выпячивать низкое, забывая и не замечая высокого. Отвратительно желание некоторых оплевать великое, чтобы приблизить своё ничтожество к ним.

Александр Сергеевич не нуждается в защите, да и Вы заявили, что ничего плохого не хотели. Только получилось уж очень некрасиво. И в канун дня его памяти...
Сегодня, в день его памяти, я всё-таки хочу сказать слово за Пушкина.
"Стихи Пушкина, которые мы проходили в школе (в основном, еще ученические) сильно отличаются от тех, которые долгое время прятались по архивам, написанные про прелести дам, им совращенных, не просто в фривольном, а в пакостном стиле. Зачем их только вытащили из архивов исследователи?"
Это о каких стихах Вы говорите? О поэме "Гаврилиада"? Больше-то ничего такого и нет. А эту поэму Пушкин стыдился и рассматривал её как хулиганскую выходку юности.
Поэзия Пушкина высоко нравственна. Его стихи о женщинах - это поклонение красоте и восхищение женщиной. Думаю, ни одна из его любимых женщин не отреклась бы ни от одной строчки, и любая была бы счастлива иметь ТАКОГО певца у своих ног.
Какие стихи его Вас привели в смущение? Может, эти:
...О, как милее ты, смиренница моя!
О, как мучительно тобою счастлив я,
Когда склоняяся на долгие моленья,
Ты предаёшься мне нежна без упоенья,
Стыдливо-холодна, восторгу моему
Едва ответствуешь, не внемлешь ничему
И оживляешься потом всё боле, боле -
И делишь наконец мой пламень поневоле!
Или эти:
Мой друг, доколе не увяну,
В разлуке чувство погубя,
Боготворить не перестану
Одну тебя, одну тебя.
На чуждые черты взирая,
Верь только сердцу моему,
Как прежде верила ему,
Его страстей не понимая.
И ещё тысячи строк можно привести! Нравственнее, красивее о любви никто не говорил!
Вы своей статьёй показали Вашу ханжескую натуру, простите за грубость, но иначе сказать не могу.
А закончу словами опять же великого АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА ПУШКИНА:
Подите прочь - какое дело
Поэту мирному до вас!
В разврате каменейте смело:
Не оживит вас лиры глас!