Лаура Ли
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Гущина Юлия, спасибо, Юля. Если хоть несколько человек разделяют мои тревоги, значит все-таки еще есть шанс, что в обществе будут расти свободные дети и жить старики с достойной старостью.
Знаете, я вырастила трех детей, которые состоялись по жизни. Сейчас это не последние люди в нашем городе. Всю мою материнскую "карьеру" я боролась не за их адаптацию в обществе, а наоборот, за их полное неприятие коллективного и императивного в обществе.
Если в коллективе им вдалбливали, что они должны быть как все, то дома им вдалбливалолсь, что они ни в коем случае не должны быть как все потому, что они другие.
Если в школе их заставляли считать, что главное - общественные интересы, а личное не важно, то дома мы им внушали, что дороже их индивидуальности нет ничего.
Другими словами, мы прикрывали их от общества, мы объясняли, что если большинство говорит да, то это на самом деле значит скорее всего нет, ибо истина не там, где большинство, а внутри себя.
Из них общество растило общественников по сознанию, мы их воспитывали на индивидуализме
.
В маразматические советские годы было очень трудно преодолевать казарменное влияние школы. Все, что советская школа дала моим детям - это умение читать между строк, черпать знания вне стен школы, и героическое умение уворачиваться от пионерства, комсомольства и прочих советов дружин.
Жить и видеть как общество калечит и прогибает под совок наших детей было невыносимо. Их мерзкую школьную форму, их казенные требования к стрижкам, их это хождение детей строем, обращение по фамилиям и на ты...
Нам удалось выполнить свой долг и увезти детей оттуда.
Потом отменили и формы, и стрижки под полубокс, и казалось, ребенок получил, наконец, право спорить или не соглашаться с учителем, и многое другое, что радовало. Увы...
Знаете как эта статья навеялась? А прочитала, что хотят снова вводить школьные формы, ГТО, Закон Божий, уроки Смысла Жизни с попами, и чуть ли не Гражданскую Оборону.
Значит, детям снова строем ходить...
А с другой стороны пенсионеры, которые за 500 рублей продают свои голоса любому мерзавцу. Эти люди еще не ответили за их соучастие в пособничеству советской власти и любимой компартии, а уже продались новой чуме. Это они хотят, чтобы их внуки снова пошли строем.
Вот так навеялась идея этой статьи, но я действительно рада. что у меня есть единомышленники.
Ури Фри,а в смысле методом собрания, соборности...Видали мы ваши выборы...Хрен-то с пальцем не путайте, не блажите. Вам выбрали - кушайте.
То-то рыбоглазый в оцеплении на коронацию хреначил по пустой Москве. А я, грешница, оба раза не попала на коронацию Обамы - полтора миллиона людей кричали женщины ура и воздух кое-что бросали. Мне было приглашение, а авиабилетов по всей стране не было на Вашингтон.
Соборность... Владимирским трактом в строю ваша соборность, господа холопы.
Простые работяги в США самые уважаемые люди. Упаси боже безработица аль еще чего - профсоюзы, демократы...Ури, вам не снилось как живет простой работяга. Я б хотела так жить, ого.
Коргда вы празднуете наш первомай или вражье восьмое марта, вспомните, что первомай и права женщин победили ТУТ, а не там.
А там вы только строем ходите, сорри.
Сергей Дмитриев, а потом ребенок сам накладывает ограничения себе. Не сверху, а сам. И в этом он становится гражданином. Ограничения накладывают на рабов.
Сорри.
Ни одного комментария, а уже три балла. Странно.
Мне статья понравилась. А пусть даже и так - пусть и коммерческая, но семья. Если она во имя и ради детей, то пусть хоть на чем держится. Но держится.
Ничего страшного не вижу, что для души и тела супруги могут черпать у третьих сторон: это дело самих супругов. Как договорились промеж себя, пусть так и живут. Пусть растят детей вместе. Детям они нужны в одном флаконе.
Другая тут беда - чайлд-фри семьи. Люди не хотят обременяться. Каждую пару индивидуально я не виню, но думая по-граждански, плохо дело если брак заключается не для миссии отцовства-материнства, а для других целей. Вот это плохо.
А так-то наплевать, пусть коммерция.
Все бы вам, мужикам, мясо да мясо. Ему же больно!
А кто тебе мешает в ту же дырочку ветчинки какой-нить покрошить, а сверху яйцом отполировать?
Ешь, угощаю. :-
(Тьфу, сама пожрать чего-то захотела...)
Сережа, не заводи - пост, пнимашь
Дульсинея Питерская, в этом я не спорю - тут кто-то писал, что российские старики удивительно выживаемы. Их можно уважать хотя бы за то, что пережили лихие 90-ые как уважали блокадников. Но не за возраст, а за то, что выжили в тяжелые времена.
Но Ури здесь правильно написал - посмотрите на комментарии - вот сколько не-стариков понадавали мне тут советов. Что ни коммент, то совет. Хотя здесь советы мне могут давать всего несколько человек - модераторы и редактор. Но все хотят что-то присоветовать.С переходом на личности ( почитайте Фроста, она только себя любит, например
В США я не с луны свалилась, а из Питера. Что такое стареть по-русски тоже не из кино знаю: женщина, вышедшая на пенсию уже бабка, а мужик вообще в 60 считается стариком. Редике персонажы сохраняют тот же уклад и форму, которую имели в производительном возрасте.
Но есть и другая картинка мира - выход на пенсию и достижение солидного возраста как бонус и начало самого интересного и счастливого периода жизни.
Вот об этом и статья - посмотрите как можно лучше устраивать жизнь стариков, когда старость бывает в радость.
А мне говорят, не рассказывай - нам это не надо. Старики у нас в полном социальном загоне, зато нас учат их уважать.
Насчет детей вторая тема статьи: не давить детей ложными авторитетами (почитайте Фроста и живите по Фросту, уважайте старших, подчиняйтесь более старшим). Я сторонник японской школы воспитания - полная свобода с дистанционным наблюдением. Дисциплина должна быть само-осознанной мотивацией самого ребенка, а не сверху. Надо растить не раба, а свободного равноправного взрослому человека. Вот такая мысль обосновывается в статье.
А тут уже поговорили про Америку, про историю страны, про госдеповский обком и про меня, любимую.
Вот это я называю некорректным обсуждением.
Удивляюсь ли ему? Нет, к сожалению. К "девушка, вас тут не стояло", я как-то приучена. Русская знаменитая духовность в действии.
Сорри.
Валерия Алексеева, не хочу и не могу ВСЕХ. Это лицемерие.Для этого есть Бог - пусть занимается любовью ко всем. А я всего человек. И люблю только тех, кого люблю. Зато люблю качественно.
Вспомнила слова Ии Савиной покойницы: я люблю тех, кого люблю.
И читать Фрома не буду, сорри. Своим умом буду жить.
А Вы что правда думаете, почитает человек Фрома и как залюбит....
Дульсинея Питерская, пожилой - не синоним беспомощного. Ээто чисто русская ментальность. Вот это как раз то, чего не писал Березовский (я - старик). Ежели человек прожил жизнь, набрался разума и опыта, он не может быть беспомощным даже при физической ограниченности. Человек разумный вполне может обеспечить себе полноценное функционирование и само-обслуживание.
Нет таких людей, которым не говорили, что они постареют и умрут. Все были предупреждены. Если человек в полноценные годы не задумался как обеспечить себе комфортную старость, не позаботился о себе, о своей физической форме, о своей финансовой независимости, он платит за это своей немочью, беспомощностью, бедностью, зависимостью.
У него была целая жизнь, чтобы подготовиться к старости.
А он вместо того, чтобы сделать себе из старости праздник, доживает в болячках и нужде свою никчемушную жизнь.
И ЭТО я должна уважать? и ЭТО мне будет давать советы?
Нет, я уважаю Хоукинга и 90-летнюю женщину, прыгающую с парашютом, уважаю жителей пенсионной Флориды, рассекающих на 130 миль в час, уважаю вице-адмирала Грейс Хоппер, мэра-Ураганку,круизных пассажиров на инвалидных колясках, моих друзей, которые в 80 лет делают сафари в Африке и начинают утро не с пива, а с тренажерного зала.
Вот их совета я бы послушала. Но они мудры и советов никому не дают. (Это у вас там сплошь страна советов. Плохих, причем).
Попробовал бы кто-то уступить им место!
Сергей В. Воробьев, как?.
А хочешь, научу красивую яичницу пожарить? Возьми кусочек любого квадратного хлеба, сделай в хлебе сквозную дырочку размером под разбитое яйцо. На расплавленное масло в сковородочку кладешь хлеб, дай ему чуток подрумяниться. Затем в дырочку аккуратно залей яйцо. И жарь себе. Получается компактно, красиво и два в одном: яичница с хлебом. Ну, там соль-перец по вкусу...
Представляю как ты порадуешь жену таким сюрпризом. Даже мне заранее приятно за нее.
андрей Смыслов, можно было бы поспорить на предмет качества образования. У меня из рукава торчит вопрос: если ваше образование лучше, то почему наука, техника, промышленность (и далее по списку) - хуже? Но я не жду ответа. Я его ЗНАЮ.
Вы не сомневайтесь и не волнуйтесь так-то: все супер современное таки останется за океаном. Вам оно не грозит.
И в школах детки будут убивать не из хорошего стрелкового оружия, а топором или шабером.
Олег Антонов, а что, разве нельзя вынуть деньги из первого взноса при перефинансировании?
Странно - что же банк не заинтересован получить клиента и они не конкурируют за перекупку вашего долга?
Галина Никишина, а это кто сказал: уважать нужно ВСЕХ? Там не сказано за что?
А я говорю - уважать надо себя. Остальные - никто никому ничего не обязан кроме как вести себя по правилам, принятым в данном обществе.
И это абсолютная правда - я уважаю только тех, кого есть за что (по моим сугубо понятиям) уважать. Этих - да. Других - пусть заслужат. С остальной частью человечества, которая мне абсолютно безразлична, я вынуждена просто уживаться на основе минимизации контактов.
А что, в "Правде" написано, что я всех под гребенку обязана уважать? А может быть еще и любить?
андрей Смыслов, базовые ценности...у нас вся страна на этом росла...Ну, и? Первыми подросшая страна хряснула как раз по старикам глубокоуважаемым.
А то, что на руси был рай и дети содержали своих стариков - еще что-то из византийщины: не должны дети содержать своих родителей. Родители в нормальном обществе должны или сами обеспечить свою достойную старость или государство, на которое они работали. Попадать в зависимость от детей - самое паскудное дело.
Точно так же как взрослым детям получать помощь от родителей.
В США пенсии ввели намного позже, чем в СССР. Их просто не знали что это такое. Но тем не менее НИКОГДА родители не зависели от прихоти или порядочности детей.
Супер-свинство считать, что твои дети обязаны тебя содержать и обслуживать на старости - это отрыжка совкового потребительского халявного сознания. Дети должны растить своих детей, а не содержать родителей. Это против природы и прогресса.
Надежда Радаева, я сама долго в совке проработала гидом в Интуристе, и здесь сейчас мне изливают мнения после посещения России - так потому и брюзжат, и ноют, и даже хай поднимают, что за свой уплОченный шоколад получают сервис настолько низкого уровня, что судятся потом за возвращение денег за поездки. Вот почему туризм в Россию на Западе считается экстримом наравне со странами третьего мира.
Откройте рекомендации Госдепартамента по России - как по фронтовой полосе precausions. Люди едут лишь только потому, что почти у каждого американца есть корни из российской империи. Платят большие деньги и получают ацтой.
Мне даже не нужны ссылки на других туристов - я сама на свой опыте знаю качество турсервиса, гостиниц, сопровождения, питания. Тут хоть ангел, а будет фыркать.
Василий Долженко, образованность как сумма знаний и как способность вариативного восприятия мира и явлений ВСЕГДА служила на пользу, в том числе в вопросах обогащения человека.
Да, прогресс не остановить, лишь бы он не задушил нас.