Лаура Ли
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Ловите и имейте фан. Два нищих со шнурками в переходе метро. У одного табличка - еврей, у другого - русский.
Русскому охотно подают, а еврею один прохожий советует - ты хоть табличку-то убери.
Абраша, слышишь, он будет нас коммерции учить!
Это и есть фандрейзинг. Поскольку в России такое движение еще в зачаточном состоянии, то слово свое еще не родилось. Пользуются английским или длинным русским определением - акция по сбору денег.
Тут есть разница - сбор пожертвований на лечение ребенку мы не называем фандрейзингом. Термин скорее относится к политическим или культурным массовым акциям.
Что ж, нищие и есть фандрейзеры-индивидуалы. Вспомните старый анекдот про нищего еврея со шнурками. Это тоже искусство. Вы бы смогли? А я не уверена, что смогла бы, хотя живу в другой стране, где к нищим относятся по-другому. Это еще шейхел надо иметь чтобы уютно и плодотворно нищенствовать
Юрий, стало просто страшно! Тем более на фоне вселенского шума об усыновлении, законов Димы-Фимы. Статья идет на тонкой грани сравнения зверят с человеческими дитенышами, заголовок кричит "Мама!".
Бога ради, меняйте на Приемную Зайчиху. Убирайте слово мама. (Вы уверены, что никто из детдомовских ребятишек эту статью не прочитает?).Сводите таким образом статью в область ветеринарную, а не сиротскую, человеческую.
Статья хорошая, добротная, познавательная, читается запоем и легко. Но вот эта итак близко лежащая параллель с детской сиротской темой - тут надо бы бархатной рукой, а не скальпелем.
Алексей Свет, общие фразы. Удовольствие мне приносят путешествия и путешествую я куда уж как профессионально. Тока денег мне пока за это никто не платит. Свои вбухиваю. А душу вкладываю в семью и детей - тоже не платят ни фига.
Бросьте, у всех у нас бывают ситуации, когда надо денег быстро заработать или умело фандрейзать. Вот для таких ситуаций и нужен финансовый тренинг.
Посмотрите, в одних и тех же условиях живут два равновесомых человека (одинаковое образование, одинаковый стартап). К одному деньги липнут, от другого бегут.
Я уже вот вторую статью по итогам машиных тренингов написала. И то тему не изжила. Меня действительно это зацепило. Ну это же действительно интересно - научиться деньги из ничего лепить!
Однако мыслишь БОГАТО!
Вспомни, тут намедни была статья про отчего семьи рушатся. Вся прошита нитью экономить, отказываться. И я тогда не сказала, но подумала - эге, девка! Быть твоей семье с таким-то подходом всю жизнь в лохмотьях ...
Я тогда за заглавие уцепилась, но коробило меня не только оно - ведь слова про ЗАРАБОТАТЬ там не было!
И сейчас, размышляя над денежным вечным вопросом, меня осенило: ведь посмотри, что большинство делает когда срочно деньги нужны?
Давай на раз-два-три?
ПРОСЯТ в долг!
У беднодумающих первый импульс не заработать, а попросить в долг, перехватить.
Много лет назад была дискуссия на ШЖ. Я тогда разорялась, что просить в долг у друзей аморально - иди в банк и бери ссуду, плати проценты. Не обременяй жизнь друзей своим долгом...Но меня тогда публично отшлепали, еще и с расовым пришлепом: пиндосное мышление, вот , что дядя Сэм с людьми делает.
А ведь действительно в десятку - брать в долг это брать у себя же. И экономить - отбирать у себя же. Зарабатывать надо, а не клянчить.
А мне этот эксперимент просто не дает покоя. Вчера я отреагировала статьей, а ночью не спалось (Патрика пьянствует народ, всю ночь гулеванили под домом) и я мысленно просто ходила по кругу этой задачи - как сделать деньги из ничего. Перетусовывала всевозможные варианты, рисовала ситуации, что я оказалась без единого цента в незнакомом месте и прочие ужасти...Что делать, где денег взять?!
Пришлось взять бумагу и ручку и записывать свои гениальные идеи чтобы не заспать под утро мыслищи. Сейчас рань-барань, разбираю свои каракули и пытаюсь снова объеденить эти записи в статью. Статья-то напишется, но хочется узнать и ваши мысли. Давайте поиграем в менее экстремальную игру: просто срочно нужны свободные деньги. Где взять? Решение? Без временных ограничений
Мария, статья заставляет думать. Хотела написать пространный комментарий в поддержку постулатов статьи, но передумала и ответила Вам параллельной статьей о различии в мышлении бедных и богатых. Скромно преподношу ее Вам в виде комментария к Вашей статье. Вылилось на скорую руку, как будто Вы мне дали всего два часа для обоснования основных положений Вашей статьи.
Мира Сим, да не буду, Мира. Наицонал я...Угу. Кто не поймет, что его отымели, что ему объяснять.
Пусть это вино станет у них поперек горла за Цхинвали.
В США никогда не прекращались поставки грузинских напитков.
Плохо, что мы их перестанем пить из брезгливости одного корыта с Россией.
Грузии решать. Я для себя уже решила. Есть Напа и Сонома.
Я не знаю следует ли радоваться, что грузинские вина снова будут поставляться к русскому столу. Для меня лично это прискорбно. Обидно за державу Грузию что прогнулась. Стыдно за державу Россию - ей что ни пить - божья роса. Противно.
И эта унизительная инспекция...
Некрасиво все это пахнет... Хотя говорят pecunia non olet, это вино будет пахнуть кровью.
Но это я лично так считаю. Кто-то посчитал иначе. Бог им судья.
Vladimir Radchenko, верно - мне частенько любят указать как говорят, едят и думают в Америке. Глядишь, я и поверю, что картошка - самое едомое блюдо в США
Я не люблю ломать пух у дебютанов. Поэтому сначала хочу поприветствовать нового автора и пожелать успехов на борту. А замечание свое я должна все же сделать: это важно.
Статья начинается с вопроса "почему распадаются браки?".
А дальше уже об шалаше, в котором с милым рай.
И от этого чего-то делается нескладушки-неладушки. Видно по комментам, что не у меня одной.
А почему? Да потому, что мы знаем кучу стабильнейших семей с постоянной нехваткой денег, с постоянным нытьем и жалобами вплоть до самой естесственной смерти супругов в глубокой старости.
(И вообще покажите мне семьи, где материальных благ всегда вдоволь до икоты).
Не знаю, не знаю...Тем более в России, где женщина может быть недовольна материальным положением мужа, но рушить семью, детей сиротить...Пьяниц горьких, и то терпят, лузеров, драчунов...
А все сбивает заголовок: СЕМЬИ РУШАТСЯ!!! Может просится "Как добиться гармонии в семье с низким доходом?" или как-то так? А?
И в качестве welcome подарка дебютантке алавердышкаю маленький секрет журналистского успеха.
Если заголовок несет негатив, хотя бы одно негативное слово (если это не вызов на низменный интерес - кто убил, как украли и т.д.), материал принимается негативно.
Таня, люди читают заголовки. А потом уже статьи, да и то через одну или две. Чтобы заинтересовать и заставить прочесть, надо весь "гений" вложить именно в заголовок и сделать его коротким и положительным с намеком позитивного ответа в самом вопросе.
Поэтому вопрос "как сохранить семью," привлек бы больше позитива. Вы рассказали об очень позитивных вещах в статье - о главенстве супружеских чувств над вещизмом, а вызвали вот такую реакцию. А все заголовок. Пожалуйства дайте мне шанс искренне похвалить вашу следующую статью с непревзойденным названием. Обязательно пишите.
Поправочку бы надо: американский доктор натуропат....Это - жидкий лед. Натуропатия не признается в США отраслью научной официальной медицины. Поэтому доктором ( в синонимическом понимании - врачом, т.е. MD - medical doctor) этот товарищ быть не может. Скорее бы заменить от греха подальше специалистом -натуропатом, что и отвечает действительности: есть колледжи, выпускающие кайропракторов, натуропатов, иглолтерапевтов и пр. И выпускники действительно являются дипломированными специалистами. Но уж не медиками-докторами никак.
С чем только искусственно не связывают эти несчастые группы крови с тех пор как их определили! Целина непаханная!
Спасибо, Марианна. Точно! Спасибо.
Юре отвечаю: Не в госдепе дело. Вот в этой самой конвепнции. Страны-участницы обязаны предоставлять статус asylee если человек докажет, что он действительно подвергался актам нарушения прав человека, даже если он проник в страну нелегально. Поэтому-то и держали людей за железным занавесом, а если выпускали ограниченно туристами, то майоры надзирали за каждым руссико туристо.
Визы: так а как ты думал? Скажите спасибо думцам. И посол обещал намедни, что они-то будут продолжать быть welcome и ездить (почитай его встречу с Венедиктовым на ухе Москвы). Они-то будут, а народу визы перекроют. Догадайся зачем? Вот-вот...
Сергей В. Воробьев, мы не знаем, Сережа, об их отношениях с женой, (А может, он от нее и сбежал? и какие у них были договоренности на будущее. По крайней мере, во время его побега членов семей уже не бросали в лагеря, а помогать семье можно и из-за бугра. Думаю, гэбуха их, конечно, потрепала малехо, но кого в совке она не трепала...
Мы не знаем, а потому не будем и упрекать. И искать причину - так захотел человек. По самолетному делу родители угонщиков ЗНАЛИ, что сын захватит самолет и угонит. Знали...и благословили на захват. Заранее зная. что и их будут трепать.
Господи, я таких историй из эмигрантской жизни знаю сотни и сотни - гражданские войны в одной отдельно взятой ячейке общества: дети оставляли своих стариков - упертых коммунистов, жены мужей, родители детей...Кто-то может жить в несвободе, кто-то не может, а кто-то несвободу считает самой лучшей и правильной свободой.
Да плюс стокгольмский синдром: кто-то успешно сбег, другой мечтал, да никогда бы не решился - кишка тонка. Вот он и дружно осуждам-с и клеймим-с.
Не дай бог никому пройти через даже легальную эмиграцию советского периода. Трагедии почище чем у Шекса...
Мне очень жаль, что упустила статью и время прокомментировать вовремя. Но вот теперь я снова к вашему вниманию со своими пятью центами.
Курилов - мужик и плавать был силен. А вот в конце 70-х у берегов Австралии с борта круизного теплохода спрыгнула девченка из Питера, когда судно было далеко от берега. (Вроде, Лена ее звали - подружка моего покойного племяника из НЙ. Племяша потом в Большой Дом таскали по поводу ее прыжка). Прыгнула она ночью, плыла просто на огни города. Когда утром очухалась советская группа во главе с майором прониным, они потребовали задержать судно на рейде - и судно стояло почти сутки. То, что она сбежала они поняли по отсутствию личных вещей в каюте. Была нота о выдаче и прочие кузькины мамы. Но ей дали беженство в Австралии.
Это вам не тренированный мужик, а просто молодая хрупкая девушка, которую никто в СССР не гнобил шибко - просто не хотела она жить в СССР. Душно ей там было.
В Чикаго знала моряка (он по выходе на пенсию в США вернулся обратно в Одессу к сыну), который еще в 60-ых с судна Черноморского пароходства спрыгнул в грузовом порту Нью Йорка и сдался властям. Его тоже никто не гнобил в СССР: ходить в загранплавание в те годы было очень даже ого. В русской эмиграции есть много советских невозвращенцев из обласканных властью кругов.
Зачем искать сильно ли давили и как давили Курилова - человек просто имеет право жить там, где он предпочитает независимо от того обидела или нет его родная власть. И даже когда его не гнобят, а просто не выпускают из душных объятий своей тюрьмы - бежать есть нормальный позыв.
Что мне непонятно, как Канада дала ему статус политбеженца. Убежище дают в первой стране побега и сдачи властям. Канада была ему уже второй страной. Кто-то может мне объяснить?
Я помню как депортировали многих карабахских армян из США по причине того, что они побежали из Карабаха в Москву-Россию. И на том основании, что Россия у них посчиталась первой страной убежища , а они не попросили там статуса беженцев, беднягам отказывали в убежище в США, так как США были уже второй страной. Иммиграционные законы не признают транзитного беженства.
Кто-то знает детали? Было бы интересно...
Да, прогресс не остановить, лишь бы он не задушил нас.