Ляман Багирова
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Не доктор, но ответила верно на все
Игорь Вадимов, ясно. В общем-то я так и подумала.
Спасибо Вам большое.
MIke A, а можно ли ссылку в инете на источник? Или книгу, где это написано? Пожалуйста.
Спасибо за замечательную статью о замечательном человеке.
Магдалина Гросс, спасибо, дорогая.
Да, труд переводчиков - один из самых сложных и самых неблагодарных. Хорошо - будут ценить поэта, плохо - будут ругать переводчика. Тем более надо помнить о них,именно переводчики поднимают поэзию и прозу в полет над всем миром.
Людмила Белан-Черногор, спасибо, дорогая Милочка. Мне очень дороги твои слова.
Магдалина Гросс, спасибо,родная! Мне так радостно, что ты здесь.
Спасибо за твои статьи!
Елена Гвозденко, Магдалина пишет замечательно!!!
Спасибо, Магдалинушка...
Ком в горле...
Спасибо тебе огромное, родная.
Людмила Белан-Черногор, спасибо тебе, Милочка, огромное.
Игорь Вадимов, У Вашей супруги тонкое чутье языка. Удельная - таков удел... Действительно, удручающее название.
Да, после этого, думаю, в Апраксины дворы больше не пойдем. Один раз пронесло - второй дергать судьбу за усы лучше не стоит...
Татьяна Пучкова, да, люблю похулиганить иногда!
Спасибо Вам огромное!
Леонид Котляр, Да Николая Первого называли Палкиным. Но другое прозвище его было - Незабвенный. А вообще удивительны прозвания: Петр Великий, Екатерина Великая, Александр Благословенный, Николай Незабвенный, Александр Освободитель, Александр Миротворец Николай Кровавый
Игорь Вадимов, вот-вот! Мне этот памятник абсолютно не понравился. Мы еще с подругой обошли его кругом, все пытались догадаться, отчего он такую непрпорциональную фигуру сделал. Ну, допустим, взял за основу, что у Петра по воспоминаниям современников были маленькие ступни ног и маленькая голова при огромном росте. Так ведь, простите, зачем делать акцент на какой-то аномалии во внешности? На всех известных портретах Петр выглядит статным и видным. То, что Шемякин взял за основу посмертную маску, сделанную Растрелли - опять нелогично. Расстрелли-то только маску снял с покойного человека. И с Пушкина маску снимали, тем не менее не изображали его по маске уродцем каким-то. Зачем надо было это делать? Смысл? Показать, что Петр в свои 52 года был уже глубоко уставшим, насквозь больным и лысым стариком? Так ведь и усталость и старость можно показать благородно,ЛЮБЯ человека, которого изображаешь. ЛЮБЯ! В скульптуре Шемякина любви к Петру нет, есть больше стремление показать себя, мол, глядите, какой я оригинальны: все при параде Петра изображают, а я вот так могу. И еще эдак.
Вот скелетовидных сфинксов около Крестов не видела, слава Богу. А настоящих на Набережной напротив Академии Художест - ДА!
Игорь Вадимов, О!!!! Помню памятник Александру 3-му во дворе Мраморного Дворца. Очень фундаментальный, мощный.
А вот памятник Николаю 1-му мы не увидели. Был в лесах или в клетке, какие работы восстановительные велись.
Поразил памятник Петру Первому в Петропавловском Соборе. Работы Шемякина. Там царь такой маленький, без парика. Теперь понимаю, почему Балуев в фильме Завещание изобразил его таким. Видимо за основу взяли именно этот портрет
Спасибо на добром слове, Карл-Август Аванти. У американцев и мафия - с американским колоритом. В Италии, кроме сицилийской мафии есть еще...