Марта Александрова (Марта)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Вячеслав Старостин, вопрос не в количестве публикаций, а в качестве. Не читала, конечно, все публикации автора, но здесь явный переизбыток "красивостей", как уже кто-то написал.
А вот его статья про английский язык (в комментариях к другой публикации он разместил ссылку) мне понравилось - интересно и конкретно, без "воды" и лишних слов.
Вячеслав Старостин, тоже бывает, кто же спорит...
> Нет такого критерия "правильно\неправильно", есть "интересно\неинтересно".
Зато есть понятие "графомания", или, что вернее, "графоманство" )))
Михаил Кудрявцев, у меня профессия другая, и именно она обязывает меня воспринимать только те слова, в которых смысл есть. Конечно, ваше авторское эго протестует против критики, да и собственный ресурс хочется продвинуть (уже аж две ссылки на одну статью разместили в комментариях) - это все понятно. Непонятно, почему человек, работающий с языками, неспособен коротко сформулировать основные мысли из собственной статьи.
Михаил Кудрявцев, вот вы сейчас написали комментарий, который не содержит вообще никакого смысла. Почему бы просто не ответить на вопрос: какие полезные тезисы содержатся в вашей статье?
Михаил Кудрявцев, насчет ссылки вы правы - не заметила такой особенности.
А вот насчет статьи... Извините, остаюсь при своем мнении. Не вижу в ней ничего полезного. Выводы типа "не надо ходить к шарлатанам, надо ходить к квалифицированным преподавателям" любой человек в состоянии сделать сам. А что еще там полезного? Если я не заметила - сформулируйте в двух словах.
Михаил Кудрявцев, скопировала и вставила - недоступна.
А в вашей статье, уж извините, одна сплошная реклама вашей компании. Даже зарубежные языковые школы вы описываете именно те, которые предлагаете.
Владимир Жестков, если родители не читают сами - дети читать не будут тоже. И это не примета нашего времени, так всегда было.
И потом... Вот вы сами сможете найти аргументы для ребенка - зачем человеку читать? Я не могу найти таких аргументов. Напротив, очень даже понимаю аргументы против чтения.
Ирина Михайловская, очень даже с вами соглашусь. Люди разные - если принять этот факт, жить становится намного проще. У меня есть, например, подруга, которая в принципе не помнит даты рождения - даже близких родственников. Но это ровным счетом ничего не значит. Просто вот так вот...
Игрок Бесфамильный, эээ... А зачем требовать, чтобы они не обращали внимания на тело?
Михаил Кудрявцев, честно говоря, в вашей статье тоже мало полезного - если не считать ссылку на "Кузоватовские вести", правда, уже тоже нерабочую.
А я бы разграничила праздник и празднование. Я тоже не люблю широкие гуляния, застолья со всеми родственниками и друзьями одновременно, шумные вечеринки и прочее. Но разве праздник обязан быть таким? Праздник может быть ужином в кругу семьи, или посиделками в кофейне с близкими друзьями, или выездом на природу тесной компанией... Просто не приглашайте тех, с кем не складываются отношения, - и не будете слышать неискренних слов.
И вообще - не ждите от людей слишком многого, тогда и разочарований не будет. Бывает ведь и так, что человек просто не способен душевно говорить - и для него поздравлять вас будет мукой, как бы хорошо он к вам ни относился, как бы дороги вы ему ни были. Так, может, простить ему эту несчастную SMS с банальными словами?
Игрок Бесфамильный, думаю, все вами перечисленное вполне подходит. Ну и, наверное, еще зависит от того, каким вы хотите видеть своего ребенка.
Виктория Крыжко, но все равно - почему так печально-то?
> Евгения, по большому счету на вопрос заголовка статья ответа на дает - для такого сложного вопроса статья должна быть значительно более содержательной и продуманной. Поэтому моя оценка статьи 3.
Зря. Ответ на такой сложный вопрос может занять несколько томов научного труда - в статью точно не уложишь.
Владимир Заруйкин, спасибо за разъяснение. Понял - Тед Бриггс, сначала взлетевший в воздух, потом засосанный в воронку, под водой,...