Mike Mike
- Профиль
- Комментарии
Сейчас начнется...
Один чудак за тысячу расписывается. Да еще чудаки "могут варьироваться: от обеспеченных семей до семей с низким достатком". Дивный рейтинг.
Иван Петров, да воров уж столько названо, хоть ж*й ешь. В клептократическом гос-ве это, увы, ничего не означает.
Еще раз предлагаю вам заняться: ввозом радиоактивных отходов, поработать на Байкале, порастить элитные леса, покачать нефть и газ, добыть хоть немного золота или драгоценных камней. Потом, на старости лет, напишете всем хорошо это или плохо. Мысль понятна?
Абсолютно непонятна. Хороши или плохи перечисленные вещи совершенно очевидно даже без "старости лет".
Иван Петров, так ясность уже настала
Воров не существует, это вымысел. Есть только белые и пушистые военные строители и челноки. Это они, судя по всему, разрешили ввоз радиоактивных отходов из других стран, без сожаления загрязняют Байкал, вырубают элитные леса, выкачивают нефть и газ, вывозят золото и драгоценные камни
Удачи в восприятии статей!
Иван Петров, да, буду спорить
Акционер РЖД неожиданно трансформировался в некоего Григория. А вот зачем - неясно. Ибо, на любое утверждение можно всегда найти исключение. В в НАШЕЙ реальности подобные григории - исключение, а не правило.
Какой широкий диапазон мнений
Ольга Леонова, Вы, похоже, ошиблись адресом
Определитесь, какой текст именно мне предназначается.
Иван Петров, Вывод: критикуешь акционера РЖД - сначала будь им. - очень удобная теория для жуликов. Заодно и абсурдная. А при чем тут "революции" и "отнять" - вообще неясно. Вы это в статье нашли?
Олег Антонов, так у нас необычных, наверное, больше, чем обычных
Через придворные конторы все и пилится успешно. Непосредственно в гос.фирме только откаты брать, но это уже не подходит под определение Попробуйте и вы заработать денег хотя бы с небольшим коллективом
Иван Петров, загадочная фраза - Попробуйте и вы заработать денег хотя бы с небольшим коллективом. Сейчас проще всего пилить бюджет в комм.фирме - спасибо партии любимой. И что, тогда можно уже будет про воровство писать?
Лидия Бурина, шутка из тех же времен - всё для человека, все во имя человека, я даже знаю этого человека
Сергей Родник, я еще даже не упомянул про то, почему именно у вас тут каша. Вы используете ошибочные определения финансовых терминов. Платежи (кредиты) с выплатой основного долга в конце срока НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К АННУИТЕТНЫМ НЕ ИМЕЮТ. Повторюсь, написана каша и вы путаете народ. Будем считать это моим последним словом
Сергей Родник, и теперь есть смысл перечитать мой первый комментарий, там все прозрачно.
Сергей Родник, мы о чем-то разном. Я пишу исключительно о первом примере (аннуитетном). Нужно быть совсем уж дятлом, чтобы не рассчитать ОДИНАКОВЫЕ суммы в течение всего срока кредита (1-й вариант), тем более удивляться сумме основного долга в конце (2-й вариант). Диффер.платежа даже не касался, с ним все еще проще.

Людмила Белан-Черногор, большое спасибо. Эта статья мыслилась скорее как проходная, подобную информацию при помощи ИИ найти не сложно,...