Mike Mike
- Профиль
- Комментарии
больше всего транссексуалов (людей с нетрадиционной половой ориентацией)
Автор даже не понимает, об чем пишет, каша, начиная с самого определения. Дальше можно не читать.
Описанные отношения стерва-подкаблучник не имеют к финансам прямого отношения, все тут в кучу.
Эуард Пашинов,
Однако вы на это не способны. В активе у вас тут нет ни одной написанной статьи.
А с чего вы решили, что это мне зачем-то надо? Типа, критикуешь плохие ботинки - сделай себе хорошие? Тут по этой ерунде уже сто раз проехались, но вот снова она вспухла.
А это четко говорит о том, что вы своими комментариями провоцируете авторов на ссоры.
Это четко говорит о "логичности" ваших умозаключений - провоцировать автора, который пишет здесь коменты раз в три года
Далеко не всех авторов я "провоцирую", а лишь самых достойных Большинство и вовсе не читаю.
По этой причине никто тут с вами не желает общаться.
Здесь разве место для общения? Или я его жажду?
А вообще, достаточно смешной тезис от человека, написавшего тут 5 комментариев в год, 3 из которых к статьям этого автора. "Что, конечно, выставляет вас в глупом виде".
Поясняю про дребедень для непонятливых:
можно значительно сократить длину написанного, если писать только маленькими буквами, без пробелов и знаков препинания.
Надо еще подумать о том, кто эту гадость читать будет, какое-то нищебродство и неуважение. Особенно умиляют маленькие буквы - будто бы они короче
Удивительно, но факт — подавляющее большинство пользователей мобильной связи совершенно не обращают никакого внимания на знаки препинания внутри текста.
Конечно! Таким чудакам "Казнить нельзя помиловать" и не проблема вовсе.
реагируют негативно на восклицательный знак в конце, воспринимая его за окрик. Если вы хотите, чтобы вас правильно поняли, никогда не ставьте в конце SMS-ки восклицательный знак.
Еще один важный момент — точка. Она не нужна в конце SMS-ки, так как получатель воспринимает ее за намерение не возвращаться больше к теме сообщения.
А с такими лучше вообще не общаться, они могут себе абсолютно любую чушь вообразить.
Не стоит в одно сообщение объединять два разных по смыслу текста. Получатель ответит только на один текст, а второй проигнорирует.
Ума не приложу, где автор находит таких...
Кроме того, по номеру понятно ведь, от кого пришло сообщение. Зачем же тогда обращаться по имени-отчеству? Если сообщение делового характера, то вполне подойдет «типовое» обращение на Вы.
Конечно, зачем элеменарное уважение, когда на кону 50 копеек!
И какая связь обращения к КОМУ-ТО, если известно ОТ КОГО? Каша полная.
Вообще не понятно, зачем таким страдальцам смс, пишите в мессенджеры.
Лучше б стройматериалы из опилок делать на замену дереву - несть числа им.
Ну и дребедень...
Наталья Осокина, то же самое подумалось, да и вообще, написано ни о чем.
В США каждый четвертый человек в возрасте до 30 лет носит слуховой аппарат.
А у нас медведи с балалайками бродят, ага. Свежий набор бредней подоспел.
Нью Йоркер, Минутка не гуглится. Только неудачные (заглохшие) попытки скопировать Полароид.
"От камеры-оскуры" - это если про ошибки и опечатки.
Полностью проигнорирован Polaroid, выдающий фотки сразу, без всякой "химии".
А для любительских затей фотоаппараты являются не более чем частью телефона.
Цветное объемное и движущееся изображение, снимаемое маленькой и недорогой «мыльницей»
Это с одной точки-то?
Василий Скворцов, в России свыше 60 процентов населенных пунктов в провинции не имеют мобильной связи и мобильного инета? В таких таежных местах и ресторанов нет тогда уж, незачем.
Так что же получается: мы — биологические роботы с программируемым жизненным путем? Сдается, что это так.
Так что же получается: некоторые авторы — биологические роботы с постоянными несуразными измышлениями? Сдается, что это так.
состоятельный — у него иномарка
О боже, и тут снова ЭТО. Сейчас они начинаются от 3 копеек. Привет из 90-х!
А дальше случается то, что и должно случиться в большинстве случаев
В большинстве случаев в ресторан приглашают мошенники? Интересный подход, нетривиальный...
Ромео начинает проверять свои карманы и демонстративно вынимает банковскую пластиковую карточку, отлично зная, что в ресторане нет банкомата.
Час от часу не легче, это какой год и страна вообще? На кой черт банкомат и наличные?? Автор вообще имеет карту и был ли когда-нибудь в ресторане? Судя по всему нет, так как это страшное место, куда ходят исключительно мошенники и мошенницы!
Зачем редакция публикует такую хрень...
- Доктор, вот уже пять лет, как я не сплю с женой.
- А сколько вам лет? - 65.
- Это возраст, батенька, возраст.
- А вот соседу 75, он рассказывает, что ежедневно...
- Ну, и вы рассказывайте!
Автор мало понимает предмет своих писаний. Все это напоминает машину, которая кормила Чарли Чаплина - примерно такая же логика "прогресса".
Людмила Белан-Черногор, большое спасибо. Эта статья мыслилась скорее как проходная, подобную информацию при помощи ИИ найти не сложно,...