Mike Mike
- Профиль
- Комментарии
Аркадий Голод, это смелый вывод. Интернет, случаем не вакцинацией образовался?
Но факт, сейчас из каждого окна несколько иное, Вы должны быть в курсе.
Аркадий Голод, синоним - это не ответ. Не нужно увиливать.
Игорь Абрамов, Вы удачно привели пример ЕДИНСТВЕННОЙ болезни, ВРОДЕ БЫ, побежденной вакцинацией
вася пупкин, да Вы, пока что, ни одной ссылки не опровергли...
вася пупкин, это новость?
Аркадий Голод, Вы под глупцами кого подразумеваете? Меня, "неправильных" врачей, "неправильных" исследователей?
Чего-то уже вопросы не в тему, зато иммунизация в каждой бочке затычка. Вы хоть вспомните изначальный комментарий. Возбудителя недостаточно для эпидемии. И все.
ВОЗ?? Не смешите
Подсказка не в тему
Игорь Абрамов, речь об изменении восприимчивости популяции с течением времени, а не человека с возрастом.
"прививка БЦЖ никогда не защищала ни от самой болезни, ни от ее распространения. Но зачем же ее тогда делали? Я просмотрела графики заболеваемости туберкулезом и смертности от него по Новой Зеландии и другим странам; везде стремительный спад смертности и заболеваемости произошел задолго до начала прививания. Я обратилась к данным по заболеваемости в США и некоторых странах Европы, где прививку никогда не делали. Тенденция везде была одинакова."
Вот именно, что "мы все прививаем и прививаем - тока вред наносим", хотя многие страны уже отказались от БЦЖ.
Без конкретики не выйдет.
вася пупкин, Вы уж определитесь: снижение восприимчивости - это одно, а необходимость вакцинации - вещь уж совсем дискуссионная. Не вижу смысла вязать все в один узел.
данного инфекционного заболевания
Какого?
Людмила Белан-Черногор, большое спасибо. Эта статья мыслилась скорее как проходная, подобную информацию при помощи ИИ найти не сложно,...