• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Mike Mike

а чем определяется восприимчивость и от чего зависит распространение злобного микроорганизма?
Это долгая тема. По-Вашему, эти параметры всегда максимальны, для удобства эпидемий?

за все эти годы наши организмы перестали быть восприимчивыми ко всем тем инфекциям
Восприимчивость непостоянна, может уменьшаться и без всякой вакцинации.

вася пупкин, распространение и восприимчивость, если совсем кратко.

К. Ю. Старохамская, прежде чем ЭТО писать, почитали бы, что ль, хоть Вики для смеху. Про эффективность, побочные эффекты и какие страны до сих пор еще вакцинируют детей. Гарантирую, откроете для себя массу интересного

Никто не говорил, комментирую господина Абрамова

Стоит появиться возбудителю и взрыв неизбежен.
Как врач, Вы должны знать, что наличие возбудителя еще недостаточно для эпидемии.

Интересно слушать размышления о вреде прививок в стране, где привито более 80% населения.
Интересно, от чего именно привиты эти 80%? Бессмысленная цифра какая-то.

Татьяна Ярошенко, здесь тонны информации, надолго хватит.

ну читать Алана Филлипса, священника, адвоката, директора организации "Граждане за свободный выбор в страховой медицине" (Citizens for Healthcare Freedom), P.O. Box 62282, Durham, NC 27715-2282. нет желания.
Дивный аргумент - нет желания И причем здесь сам Филлипс? По каждому его пункту есть ссылки на источник. C ними и спорьте, если в состоянии.

Ошибаетесь.

К вопросу о коклюше в Японии
"Цель тотального охвата населения прививками, в сущности, абсурдна, что демонстрируется примерами, когда эпидемии следовали за тотальными прививками. В Японии заболеваемость натуральной оспой ежегодно возрастала вслед за введением закона об обязательных прививках в 1872 г. К 1892 г. было 29 979 смертей — и все среди привитых. На Филиппинах в начале 1900-х гг. произошла самая тяжелая в их истории эпидемия оспы после того, как 8 миллионов населения получили 24,5 миллионов доз вакцины с уровнем "вакцинированности" в 95%. В результате, смертность от болезни возросла в 4 раза. Перед принятием первого закона об обязательных прививках в 1853 г., максимальная двухгодичная смертность от натуральной оспы в Англии составляла 2 000 случаев. В 1871-72 гг. в Англии и Уэльсе было 23 000 смертей от натуральной оспы. В 1989 г. в Омане случилась эпидемия полиомиелита — 6 месяцев спустя после тотальных прививок. В 1986 г. в США 90% из 1 300 заболевших коклюшем в Канзасе были "соответствующим образом привиты". В 72% всех случаев заболевания коклюшем во время вспышки этой болезни в 1993 г. в Чикаго больные имели полный набор необходимых прививок."

Наконец-то адекватная постановка вопроса, а не призывы бежать прививаться.

Олег Михайлец, так и у меня на себе Это лучше таблеток, уколов и операций. Естественно, "стандартные" врачи, в основном, либо не знают, либо не заинтересованы.

В России тоже давно есть замена хирургам, методика развивается уже много лет.

Конечно

доказывая профану, что он не профан
Какой неожиданный поворот событий

Сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика с помощью технологии «cookie», чтобы пользоваться сайтом было удобнее. Вы можете запретить обработку cookies в настройках браузера. Подробнее в Политике×

Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)

Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».

Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.

Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.