Mike Mike
- Профиль
- Комментарии
Игорь Вадимов, ах вон оно как
Снова хотите сесть в лужу - будет исполнено. Откройте для себя, господин "программист" расширенный поиск Яндекса и узрите:
Свыше 500 Трампов за 3 дня. И вот теперь используйте свою арифметику
...ах, эти креаклы...
Ах, эти ватники, полностью оправдывают термин
Кстати, а что это такое - НА СЕТИ? Я обычно В СЕТИ ищу. На сети - это типа пацанского НА РАЁНЕ?
Эх, культурная столица, ай-ай-ай...
Игорь Вадимов, да вам и не нужно его смотреть, шаблон может покоситься. А насчет разоблачения рашки и осанны Америке на 1ТВ - больше ада, товарисч
Игорь Вадимов,
Сидеть, не отрываясь от экрана трое суток и считать только сюжеты о Трампе
В 21 веке только вам придет в голову такая жуть
Ну "программист", что ж поделаешь... Это ищется за 5 минут.
Первый канал только о Трампе и говорит...
По вашим же подсчетам так и получается
Игорь Вадимов, да прямо сейчас, как специально, Познер опять про Трампа, вот незадача. Говорят про думу, которая ЛИКОВАЛА после его победы
Что смешно и провинциально.
Игорь Вадимов, больше пятисот раз за три дня на одном только первом канале - это практически молчание, да
Игорь Вадимов, вы тут еще приплетите Спокойной ночи малыши (неужто там нет Трампа!), господин труселя
Думать надо веселее, про что тут вообще речь.
Игорь Ткачев, ну-у-у... Возможно, это какие-то чудные осложнения ПГМ
Игорь Ткачев, мне тем более не поверит, ибо считает, что я живу в Америке, в семье эмигрантов из России и уже не понимаю многих нюансов русского языка!
Так что, даже если положить господина Вадимова внутрь телевизора, все равно не поверит, увы.
Игорь Вадимов, майка у вас сами знаете где
А насчет каналов - захлебываются, что в Америке выбрали НЕ ТОГО
Игорь Ткачев, ну я не в смысле горюют
Масса злорадства насчет Хиллари, в очередной раз хоронят виртуальную Америку и все такое.
Сергей Дмитриев, в каком плане он может обскакать Рейгана?
Сергей Дмитриев, в России шуму в СМИ и ТВ больше, чем от собственных "выборов", все гадают, как же теперь жить с Трампом после Обамы
Игорь Вадимов, о как разобрало, аж три камента настрочили
Ну дык ведь сами напросились. Хочется как-то уесть меня хоть в последнем оставшемся тезисе, но увы, дальше традиционных "сам дурак" дело не идет.
Ай, как жаль, что мне эти Ваши перлы не зафиксировать у себя на почтовике!
Ах, какая потеря
Достаточно фиксации ваших перлов и тут.
Вы не решитесь предложить вместо того, что я Вам написал (а именно так и считают) свои варианты рассчетов
Вам было указано как нужно считать, один черт, вы не смотрите - не в коня корм. Ищите про период дожития, ну или опять считайте младенцев на пенсии.
Вы меня заставили вспомнить основы статистики, которые я в универе факультативно проходил..
Мимо проходили. Да и не статистика это, а элементарный здравый смысл.
хотел объяснить, в чем Вы накосячили в Ваших объяснениях, но - косячте дальше.
Бла-бла-бла... У нас есть такие приборы, но мы о них никому не расскажем!
Ах, какой трудный он, решающий шаг. Ну, не смею вас неволить, считайте пенсию младенцам и далее, главное, оставить за собой последнее слово
Игорь Вадимов,
Ненравятся Вам данные ВОЗ, или Ц,РУ США, ибо говорят они не то, что Вам бы хотелось - так ВЫ сразу рветесь выкинуть их на помойку.
Не цифры, а ваши расчеты. Цифры сами по себе, по отдельности, плюс-минус правильные. Беда в том, что использовать их не умеете, свои детские ошибки ДО СИХ ПОР не поняли.
Взять данные ВОЗ (средняя длительность жизни...
Взять время выхода на пенсию....
Эй там! Когда проснетесь уже, ау?!
Чего вы считаете в куче и каше? Младенцев, подростков, трудоспособных взрослых, не доживших до пенсии? Пишу уж который раз, все никак не дотумкаете.
Далее все примитивно - от длительности жизни вычитаем возраст выхода на пенсию.
Настолько примитивно, что этот бред сивой кобылы не имеет никакого отношения к реальности.
В итоге получается - время жизни на пенсии.
Уймитесь уже, ничего похожего тут не получается
Считали от 0 лет, но приклеили к пенсии. Я ж предупреждал, не развивайте эту тему.
Игорь Вадимов,
И главное, отвечая, не стесняйтесь, волтузьте, волтузьте...
Будет исполнено
Оставив безнадежные попытки оспорить очевидную разницу в возможностях пенс-туризма, решили удариться в побочную тему - а сколько же времени человек получает свою пенсию. Ок, поговорим еще и об этом. Ваши цифры и сам подсчет выкиньте в помойку, об чем уже было вам сказано. Ибо средняя прод.жизни НИКАКОГО прямого отношения ко времени получения пенсии НЕ ИМЕЕТ. Нужный параметр был вам указан (опять не видели, не поняли, что там еще снова), ищите, считайте, тогда и будет предмет для разговора. Пока что - не осилили.
Ответьте только. Как ответите, будет второй вопрос.
Да вы хоть с первым разберитесь
когда против цифр пытаетесь выставить аргументы типа "когнитивный диссонанс"!
Слабо привести цитату, где против ЦИФР какой-то ДИССОНАНС, господин фокусник?

Людмила Белан-Черногор, большое спасибо. Эта статья мыслилась скорее как проходная, подобную информацию при помощи ИИ найти не сложно,...