Mike Mike
- Профиль
- Комментарии
Игорь Вадимов,
Узнаем об их размерах пенсий - но не будем думать о том, что они эти пенсии лет на 10 позже начинают получать.
И не будем думать насчет продолжительности жизни, ога.
И ни в коем случае не надо знать, что с их пенсий государство берет подоходный налог,
И ни в коем случае не надо знать, что с их пенсий государство берет подоходный налог начиная с 0,2%, в зависимости от страны.
И ни в коем случае не надо знать, что с наших пенсий государство также берет подоходный налог, если речь про негосударственные ПФ.
стоимость аренды квартиры у них - размером почти с эту их пенсию. В месяц...
А у нас - снимай-не хочу, копейки
Но нашим демократам некогда оборачиваться назад...
Ваши "демократы" успешно движутся обратно в девяностые, что видно и по цифрам, ну а вы все Горбачева вспоминаете, спасибо хоть не Сталина с Лениным... Это как-то обеляет нынешние пенсионные фокусы?
В общем, и сюда "патриотический" цирк пожаловал.
Алина Соболева, спасибо за ответ, без оповещений увидел только случайно)
Игорь Вадимов, ах, вы художник, вот так видите мир, вас не понимают
Пишите по-русски, отвечайте на вопросы, расшифровывайте свои смутные претензии, возможно, тогда вас и начнут понимать. Разговор как со стенкой, по нажатию кнопки выдается типичный монолог. Я в каждой статье вам пишу - плохо понимаете простые тексты, но вы не нашли ничего лучше, чем придумать "сам дурак", сочинили чушь и радостно с ней расправились - браво!
Показательно и предсказуемо - так происходит всегда, когда загоняешь вас в угол. Про статью уж и забыли, высасываете из моих комментариев (и из пальца) какие-то жалкие выдумки... Слыть и быть - это разные вещи, кто бы мог подумать! Пойду своим марсианам этот нюанс растолкую
полагал, что разговариваю просто с московским креаклом
Привет питерским ватникам!
Игорь Вадимов,
я Вам никаких вопросов не задавал
Действительно, ваши коменты - просто монолог и повторение текста статьи. Ни вопросов, ни ответов. Что-то оно мне напоминает...
Это Вы цитируете статью то по предложениям, то по кусочкам предложений
Неужто, я ваши нетленки еще целиком буду приводить, где это видано
Впрочем, вы даже на предельно короткие и понятные вопросы ну никак не сподобитесь ответить.
включив фантазию, требуете ответы на самые невероятные вопросы
Может, вам тут огласить сводный список этих "невероятных" вопросов, чтобы уж совсем смешно стало, уворачиваетесь от них - любо-дорого
Переводить я Вам ничего не буду. Читайте текст статьи.
Не скачите, речь шла о вашем предельно мутном комментарии, но расшифровать свои претензии, опять-таки, не желаете. Про статью как таковую уже писано - глубокомысленные обобщения на основе выдумок или частностей.
Был немного удивлен, что кому-то нравится слава тихого алкоголика, или громкого идиота
Опять 25, это субъекты с каким IQ мешают роль и актера?
В общем, уж и сковородка.
Игорь Вадимов, и вдогонку - я отвечаю на ВСЕ ваши вопросы, а вы ИГНОРИРУЕТЕ (смешно) неудобные. Не сливайтесь уж.
Игорь Вадимов, эвон вас колбасит, дундучок вы наш, когда ну совсем нечего ответить
Впрочем, традиционная реакция. Переведите свою ересь, сделайте любезность, одно-второе, куда, чего, зачем...
Игорь Вадимов, Ужас! Майки-майки так старался! Аж одно три раза повторял. Да, это ж какое неимоверное старание - несколько раз на кнопку нажать
Аль не заметили, что ШЖ поломалась? Инженеры делают полезные вещи. Рабочие - просто делают вещи. Надо думать, бесполезные?
а насчет офисного планктона - верно. Они, в большинстве, - тоже паразиты. А вот художники всякие там, музыканты, они ж вообще всякую х... делают, они даже не планктон! Ни съесть этот продукт, вообще ни к чему не приладишь! Как там, по-вашему, по-бразильски, я не знаю, но мне кажется - негоже бразильцев скопом дураками, как Вы, объявлять. Предсказуемо, куда там распознать цитаты из всяких комедий, это ж не стройматериалы. А слава Крамарова была его ношей, упаси Бог от славы идиота. Это какой-то ваш личный комплекс, как бы не показаться идиотом ни в коем случае, даже на РОЛИ переносите оный ужас. Про Чаплина и прочих комиков изящно пропустили мой текст - ответить явно нечего. Вам бы одних штирлицев лицезреть, кто бы сомневался. Рина Зеленая, просившая хоть кого-то ее поднять, когда она упала на прогулке... Фарада Других вариантов нет? Может, еще от времени зависит, географии? А у НЕактеров? Зачем я все это пишу снова... Не видите в упор. А драки наследников - прерогатива исключительно актеров?
Ну и каша... а почему это столько на ТВ рассказывают об одиночестве и страданиях - практически всех бывших звезд? Открою великую тайну - скандалы интереснее, рейтинг и все такое. Насчет почти всех - откуда статистика? Шито все белыми нитками.
Не работают комментарии...
Зарплаты маленькие, халтура выручает, но детские утренники и «Е-ЛОЧ-КА, ЗАЖГИСЬ!» — это же просто халтура, и вдобавок — не слишком большие деньги. А жизнь тратится и проходит. Проходит бессмысленно — зачем человек тратит свои годы?
А у другого большинства не так же? У всех людей творческих профессий, да хоть офисного планктона, учителей, врачей, кого угодно? Есть ли этот смысл жизни и уверен ли автор, что он для всех одинаков?
Или Савелий Крамаров с его славой смешного идиота? Уж лучше никакой славы, чем такая. Это — по-моему.
Вот уж по-нашему, по-бразильски! Автор вообще отказывает в существовании талантливым комикам. Давайте Чаплина сюда и прочих. Крамаров был народным любимцем и талантом, между тем.
Наконец приходят старческие недомогания. Или просто болезнь делает человека инвалидом. Одиночество и болезнь. Рина Зеленая, Семен Фарада и многие-многие другие…
Понадерганы печальные локальные примеры, не более того. Мало ли у нас "многих других" никому неизвестных стариков, окончивших свою жизнь точно так же. Но у этих актеров хотя бы были слава, известность, яркая жизнь...
Игорь Вадимов,
Конструкцию "к примеру" - не понимаете, для вас это ингредиент в супе.
С дровами все уже выяснили, вам там не светит.
Яндекс - параллельная тема, для разбавления унылости. Но, боюсь, оно все у вас в одну кучу падает. Да еще и какая-то нелюбовь к Яндексу... У вас там пальцы не болят, столько из них высасывать?
Считать стариков вы пытались, да ничего не вышло. Насчитали несколько кое-где. А волонтеры жулики. Хотите еще один круг?
Товарищ не осилил...
Или не понял.
Игорь Вадимов, я вас удивлю, как жителя розовосопливой реальности - это вообще не вопросы веры, а просто конкретные цифры. И к чему вы сюда приплели русскоязычные запросы про Америку - ясно только вам. Да еще со странной добавкой "так". Попробуйте без нее, там гораздо веселее
Игорь Вадимов, куча словесного мусора какая-то. Это вы бредите, приняв с какого-то перепугу исконно-посконный Яндекс за СВОЮ цитату. В общем, обломались с набором и правильно. Ваш патриотический шаблон может немного покорежить. А ведь это статистика
Если не осилите, то я вам помогу.
Игорь Вадимов, ну юлите, извивайтесь
С чего началось, тем и закончилось - именно ТВ-каналы продвигали этот проект (не только первый) и этот фактик никуда не деть. Ладно, разжую как маленькому. Вы тут пытаетесь на волонтеров упирать - так я вас удивлю. САМО ТВ обычно не является исполнителем или финансовым контрагентом. Сбор денег на больных детей, к примеру (что отдельное позорище) осуществляют некие фонды. По вашей схеме - ну это такие "репортажики". Насчет ваших "подсчетов" - очевидную бессмыслицу я вполне определенно процитировал. Вам прямо хочется еще раз туда окунуться? Так сколько в стране таких нуждающихся стариков, вы так и не подсчитали? Опять"несколько"?
Игорь Вадимов, осталось только выяснить, кто эти враги, окопавшиеся в нашем исконно-посконном Яндексе??
Наберите в нем "Почему в России" и отпишитесь о результатах, если не слабо.

Людмила Белан-Черногор, большое спасибо. Эта статья мыслилась скорее как проходная, подобную информацию при помощи ИИ найти не сложно,...