Mike Mike
- Профиль
- Комментарии
Лидия Богданова, это тоже без проблем
А по мне, так все эти олимпиады-мельдониады - черная финансовая дыра и соревнование для химиков-медиков-...
Наталья Осокина, наверное, вы не покупаете дешевое одноразовое барахло.
Опять эта некрофилия...
но слишком «тонкая» для тягот реальной жизни
Ясное дело, с укладкой шпал только дородная справится
А еще женщины (некоторые) дали миру некропостинг!
Ах, суровые клептократические будни
В общем, в двух словах - вы держитесь там
Отрицательная селекция - наше все... Скоро одни балбесы останутся.
Александр Котов, про выборы тут и говорить нечего, тем более все печально. ЕР даже свои праймериз умудрилась провести "традиционно" А от манипуляций должна быть защита разного рода, типа независимых СМИ, судов и т.д.
Александр Котов, не знаю, вики вот пишет, что Гозман ни разу не побеждал. А то что тогда было свободой слова, сейчас уже экстремизм. Этот поезд уже далеко ушел.
Насчет техники - ничего в этом сложного нет. Да и ловили уж не один раз. А некие выбросы тоже предсказуемы - нужна ведь видимость реальности происходящего.
Александр Котов,
не думал, честно говоря, что упоминание чукчи покажется обидным для либералов.
Я не знаю, обидно ли вообще (или насколько именно) либералам именно "упоминание" чукчи, поэтому примеры неких прекрасных чукчей-писателей здесь неуместно. Речь совсем о другом - вот это: "который, при всём старании, никак не может вписаться в новую реальность, или «британского учёного», который беспрерывно пытается что-то доказать, непонятно зачем и кому" - однозначно выглядит как смешная игрушечная расправа (по праву автора текста) над неким оппонентом. Либо требует перевода на русский.
Побеждает не тот кто лучше бегает (прав по существу, больше знает, лучше рассуждает и др.), но тот кто лучше бегает в мешке...
Здрасьте-приехали... Побеждает назначенный и без вариантов. Хоть в чем он там бегает. Также умиляет ваша вера в циферки голосования на экране.
Александр Котов, тогда зачем все в кучу валить - статья вроде про споры, но нет, нужно еще зачем-то проехаться по своим виртуальным оппонентам, пообзывать.
да, именно такая форма спора...
Так это уж не форма спора, а его выкидыш. Тут мало от спора, сплошная пропаганда. Особенно при наличии четкого табу на определенные темы, события и персонажи. То есть забег такой интересный - одни бегут как обычно, а другие в мешках и с завязанными глазами, натуральный цирк.
Александр Котов,
и все таки отвечу, что "либерализм" в данном случае просто образ, метафора.
Так и не ответили. Какая связь этой "метафоры" с чукчей и британским ученым? Пока что, в моем стиле, выглядит как расчесывание.
о чем собственно и было сказано...
А еще было сказано, что "если кто подумает, что речь идёт о представителях определённой системы взглядов, это тоже не будет ошибкой" - чему верить-то? Значит, не "просто метафора", а торчат ушки явной антипатии, впрочем, это нынче в тренде.
А что касается ток-шоу - не ток шоу, - это просто одна из форм спора
Какая еще форма спора - ТВ спектакль? Это художественное произведение определенного пошиба.
Александр Котов, если вы не видите сказанное - это ваша проблема. Может, потрудитесь разъяснить, какая связь чукчи и британского ученого с либерализмом?
А если уж упоминать про некие ток-шоу, то это вообще никакого отношения к спорам не имеет, ибо просто постановка для электората, иногда просто шапито.
Людмила Белан-Черногор, большое спасибо. Эта статья мыслилась скорее как проходная, подобную информацию при помощи ИИ найти не сложно,...