Михаил Ковалев
- Профиль
- Комментарии
Александр Марков, Альтернатива изложена авторами и комментаторами на "Тупичке Гоблина"/ Дмитрия Пучкова/ и в анонимном "Проект Россия" в движении "ЗОВ" /За ответственную власть."/.Идеологически это полный разрыв с антинаучным "социализмом" Н.Хрущёва и периода после его доклада на ХХ съезде. Этот доклад и есть первый Манифест либерализма, который и привёл к гибели СССР. Вместо здравого смысла/не говоря уже о научном анализе/ совршенно безграмотные "развёрнутые строительства коммунизма", полные и окончательные победы социализма, раазвитые социализмы...Объективные потребности экономического развития страны требовали устранения этой антинаучной чепухи. И она была устранены вместе с основами социализма , разгромом производительных сил и вменяемого управления страной.Без решительного разрыва с либеральным наследием последних двадцати лет у России нет никакого будущего. Либеральное прошлое и есть "ахиллесова пята" тандема Путин-Медведев.Их боятся из-за него и не верят им. Они сохранили в неприкосновенности вздорный антисталинский либерализм Никиты Хрущёва и дополнили его разработками ЦРУ. Это противоречит объективным потребностям развития страны. Значит, рано или поздно будет сметено "в три дня"...
Каролина Динкелакер, "По делам их, узнаете их. Не приносит дерево доброе худого плода и не собирают добрые плоды с худого дерева", сказал Бог, когда был среди нас. Трудно оценить людей по делам и плодам? Да нет , не трудно . Надо только честно оценивать. Помазаник на царство Николай Второй, отрёкся от власти в стране, которую он сам же и втянул, вверг... в войну, согласно договорам им же подписанными. Хуже того, он распустил все мало мальски законные власти империи, и отрёкся так, что исключил возможность вступления на престол своих близких. Воюющая страна оказалась без высшей власти на целых девять месяцев, пока большевики не подобрали власть, которая валялась на улице, по выражению тогдашних газет. Потом интервенция 14 государств. Они демократию и цивилизацию несли? Как же ?! У них у самих ничего подобного не было. Большевики страну отстояли и развили до передовых показателей менее чем за 20 лет. Это добрые плоды? И пусть слово ваше будет да- да, нет-нет. А победа над фашизмом всеевропеским это добро или зло? Какой это плод и какое это дело? Вольно же Европе сваливать всю вину за фашизм на Германию. Сохранение германского государства в 45 году отстоял Сталин! Доброе это дело или нет? Сбросили на мирные города Япониии две атомные бомбы США, а не Сталин. Чьи дела добрые? Только честно!!! Не лгать и не изворачиваться! Это умножает ложь и зло на зкемле.
Александр Петров,Любая власть не от Бога. Она от князя мира сего и он кому хочет даёт её. Но он не умеет читать в душах людей и власть иногда оказывается в руках людей нравственных. Вмешательство Бога в том , что любая власть это всегда наименьшее зло. Таковы и Путин с Медведевым. Отнимать и делить среди нуждающихся, или уговаривать негодяев поделиться? Я за "уговаривать", т.е. приводить слова Бога , что богатые не наследуют царства небесного и вся их награда и есть это богатство, что богатство следует раздавать нуждающимся... Миллионы детей голодают, русская нация раздроблена и вымирает, а кучка ...Ленина и Сталина на них нет. Отнимать , значит, применять силу, эта сила от государства или сама способна стать государством, но она от Дьявола и он кому хочет даёт её.
Александр Петров, Дык, что вылезло, то вылезло. За эту "нечистую силу" , которая прикидывается интернетом я не несу никакой ответственности. Бес должен был указать имя, к которому я посылал комментарий. Нечистая сила и есть нечистая сила. Что с неё взять?
Александр Петров, Никто не может идти чужим путём и ничего не повторит из других путей. Все государства и народы идут по земному пути вот уже 9 тысяч лет и нынешнее их положение - это совокупный результат. Это же детский стиль мышления : " не хочу быть русей, хочу быть швецей или норей..." У нас чистая и светлая история и в советский период не меньше, чем в другие. Помните слова Иисуса Христа : "Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю."/Мф.5:5/. Посмотрите на землю, которую занимают русы /белые , малые, великие/. Земля почти не пригодна для жизни, но они здесь живут и никуда не ходили в мировые завоеватели. Наоборот, все "лезли" сюда что бы убедиться, что климат здесь ещё тот. Теперь выясняется, что территория эта сказочно богата... Нас беспощадно грабят уже 20 лет...
Евгений Востриков, Один факт, это просто факт, три факта - случайное совпадение, несколько фактов подряд с одинаковой последовательностью событий - это или объективный закон или чья-то разумная воля. А у людей мало что происходит без того, чтобы сначала пройти через их разум , получить согласие их воли. Бей их , гадов! Может получить одобрение воли без разума, через психический резонанс. Долой Каддафи, или кого там... Кажется его можно усилить техническими средствами. Напрмер, положим человека в очень неудобное положение, при котором он будет страшно желать переменить его. При всей сложности биотоков мозга, эти , как и другие ,можно записать. Запись вынести на излучатели , многократно усилить и подержать несколько дней или недель. Многие страстно захотят перемен. Как говорят украинцы : "хоть гирше, та иньше."
Андрей Гусев,Судьба их тандема зависит от того есть ли хотя бы у одного из них представление о стратегической цели, которой они желают достичь. Без этого государственная власть не может действовать осознанно и последовательно. Все действия будут осуществляться "методом научного тыка", что приведёт лишь к усилению хаоса и разрухи. Какова цель у Путина? А какова она у Медведева? Модернизация? Чего и во что? В обществе три больших сферы отношений между людьми : экономическая, политическая , идеологическая. Экономически , похоже, цель и идеал, это Западная модель. Они и сами в упадке. Достигнув же цели модернизации мы окажемся в обществе типа современных США, а кем они станут и представить трудно. Это ложная цель. Она общая у Путина и Медведева? Политически цель нашего общества борьба с коррупцией или Что? Достойная и жизненно необходимая цель для всех народов , с которыми мы жили тысячелетия , это восстановление СССР. Копировать то, что было может только дурак, а какова новая модель? Каковы её контуры и кто озвучивает? Идеологически чем яввляется современная Россия и к какой цели она стремится в будущее? На мировой арене постколониальный глобальный империализм с доминированием США. Они сейчас способны учинить "ПЕРЕГРУЗКУ" проблемами любому государству...
Юрий Перетокин,Статья полезная и очень нужная. В ней не затронута ещё тема малых, нестойких веществ в живых организмах, которые мы едим. Они разрушаются почти сразу. Молоко из груди матери - хорошо, а такое же молоко из бутылочки почти то о чём вы пишете. Конечно , стране нужно масштабное преобразование самих продовольственных основ жизни людей. На принципах частной собственности это невозможно. Если возродить единоличников крестьян и дать им деньги , их отберут сразу же свора перекупщиков, банковских псов и т. п. Не дадут вести современное чистое производство. Колхоз возродить невозможно из-за малой численности сельского населения и полностью разрушенной материально-технической базой колхозов. Под них проектировали технику, для её выпуска строили заводы. Всё разрушнено! Никакая модернизация не заменит живое производство сельскохозяйственной продукции. Выход есть, но он невозможен с либеральной идеологией. Правда в статье! Надо перестать лгать и клеветать на советский строй и его историю. О, если бы был возможен возврат туда! Это могучая держава с условиями жизни для 250 млн населения. Если бы демократия Европы в полном составе дважды в 20-ом веке не убивала нам людей десятками млн. , было бы и 300 млн . Теперь они клевещут , что "убивал" строй. а кое-кто повторяет... так и до Армагедона недалеко, локального для России. Ведь воевать против нас не перестали и после победы в холодной войне.
Виктор Болотников, Вы или вовсе незнакомы со школой А.Смита, Давида Рикардо и Маркса, или зачем то пытаетесь "троллить " меня. Предмет статьи чётко обозначен и я говорю по теме.Изучал труды экономистов много лет и "без дураков". Есть рыночные отношения и есть отличный их анализ К.Маркс и Ф.Энгельс "Das Kapital". Там и теория товара , и теория денег, и теория капитала. Умнее никто ничего не сказал. Если вы знаете кого-нибудь , сообщите нам. Я применил их анализ к современному миру, с учётом изменений за 150 лет. О них и речь. Все эти рассуждения об увеличении численности населения и уменьшении ресурсов там разобраны, что называется "по косточкам"...Анекдоты с туалетной тематикой едва ли свидетельствуют о серьёзности ваших намерений или о вашем образовании. Они здесь просто неуместны. Но если всё же попытаться найти рациональное зерно, то затраты на обслуживание естественных потребностей обязательно должны учитываться применительно к каждому человеку на земле. Это общественно необходимые затраты. Что касается различий между умственным и физическим трудом, то они не так существенны и рынок их не сопоставляет. На рынке обращаются вещи , а не идеи или умственные процессы в голове человека.
Виктор Болотников, Стоимость товара/не путать с ценой/ определяется затратами всемирно общественно необходимого труда на его производство. Насколько нужное количество труда было затрачено в производстве, выявляется в глобально организованном рынке. Единичные усилия отдельных государств или союзов государств были эффективными в ХХ веке и почти не работают в период постколониального империализма. Не работает и не будет работать уже никогда и денежная единица одного / или группы/ государств в качестве мировых денег. Какое время следует признать общественно необходимым без выхода на рынок? Это всё время жизни , 24 часа в сутки от младенческого возраста до смерти и похорон. Когда ребёнок сосёт соску или грудь матери , он выполняет важнейший общественно необходимый труд , выращивает будущего рабочего... Необходим и труд захоронения умерших. 6,5 млрд чел. умножить на 24 часа и мы плучим суточный баланс необходимого труда человечества для поддержания своей жизни и функционирования глобального рынка... Это объективные законы их надо знать и с ними надо считаться всем и, особенно, сильным сукбъектам глобального рынка. Современная стоимость товара создаётся совместными усилиями 6,5 млрд человек одновременно, а не только внутри национальных государств. Поэтому они и не могут ими управлять, как управлял у себя внутри Советский Союз. В этом оказалась его слабость , которая выросла из его силы...
Алексей Павлов, Это верно только для рыночных отношений при господстве частной собственности. По законам прогресса они/ товары/ должны дешеветь с каждым шагом вперёд производительных сил. Если это не так и товары дорожают , то это не прогресс, а деградация. Кто говорит , что всё так и есть , тот нагло лжёт. Идёт не экономическая деградация, кроме в отдельные периоды в отдельных странах , как в СССР в последние 20 лет, а моральная и умственная ...
Браки заключаются на Небесах и любящим покровительствуют не тоько отдельные святые в специально отведённые дни, но и сам Бог. Юные девушки и парни на влюблюнности учатся любить не только себя и членов своих семей , но получают первый урок любви без взаимности. У Небес могут быть относительно вас другие планы и не надо спешить вступать в брак и, тем более, в интимные отношения. Настоящая любовь, даже мимолётная и несчастная останется бесценным сокровищем вашей души до самой смерти. Любовь более зрелых людей это /не путать с похотью и вожделением: хочу здесь и сейчас, немедленно/ может быть резонансом с Волей Небес. Все ждут от любви вечного праздника и всяческих "фейерверков", кои умеют устраивать опытные, прелюбодейные шалавы ,например. Брак заключается один раз и навсегда. И это не только запись в паспорте или венчание в церкви. Это и совместное решение жить вместе. Разошлись - вы прелюбодеи и даёте повод друг другу прелюбодействовать. Нет ни вторых ни третьих браков. Стройте счастье и любовь с теми, кого вам судил Бог. Святые же и Бог будут вам помогать и по просьбе и без неё. Раз браки это дело Небес и Воля их, то они и покровительствуют им.
Андрей Гусев, Пост колониальный империализм больше не регулируется рынком. Ни спрос-предложение, ни трудовые затраты, не регулируют стоимость товара в 21 веке. Рынок мог бы регулировать, если бы были колебания цен вниз. Их нет ! Цены растут только вверх. Это значит, что мир больше не регулируется стихийными рыночными механизмами и вступил / примерно к 1980 г/ в период глобальной нестабильности. Регулировать рынок могли бы крупные национальные государства, но для этого у них должен быть "царь в голове", более или менее правильная теория происходящего в мире. Таких лидеров нет и не видно. Правильная, научная теория , марксизм, шельмуется и отметается. К сожалению, для либералов и др, это единственно внятная экономическая теория о капитализме, в котором мы имеем счастье жить на земле. Остальные на уровне деревенского дурачка...с хитринкой обобрать всех вокруг.
[Комментарий удален модератором после неоднократных замечаний.]
Люба Мельник, Может и нашептал мне Сам Иисус. Как говорил Он иудеям, если и скажу вам, не поверите.
Вы не признаёте Иисуса Христа Единым Богом с Отцом и Святым Духом и отсюда все проблемы. Да плюс к этому вы ещё и "Ветхий завет " признаёте равнобогодуховенным. .. И Смысл рождения в сей мир Иисуса Христа теряется напрочь. Слова Самого Бога приравниваются по значимости к словам Моисея, пророков, царей и мудрых людей... Их послал Бог в сей мир свидетельствоать об Иисусе Христе. Но сам Иисус сказал , что Он больше их. "Царица Савская , осудит сей род... и вот здесь больше Соломона .." Так же перечислены и другие Конечно, кто не хочет принимать Иисуса , тот и читая не понимает, и слыша не слышит, и видя не видит...
Да, я по теме всё время, зря вы так ,Люба Мельник. Гляньте в заголовок статьи.
Ну, Катя...Тут надо учитывать, что это взгляд отсюда - туда. В т. ч. и поэтому все (или очень многое) там кажется не просто хорошим и...