Михаил Ковалев

Андре Ром, Странно читать озлобленные выпады на Бога за то, что он не продлил жизнь ближним, не дал миллиона долларов и дворца на Рублёвке... А сказал же , когда приходил в сей мир , что даст людям , если они просят. /См. Мф.7:7-11/. Тело наше смертно, По нашей воле. Душа бессмертна, но заключена в теле и не может от него избавиться , не проходя через смерть. Это наше нераздельное "я". И Божественная сущность наша бессмертная заключена в смертной свинье-теле. Комментаторы уверяют , что они молились искренно, а Бог не внял молитвам . Но ведь Бог спасает души людей , а не заражённые смертностью и тленом тела. Душа гибнет не от телесных мук и страданий . Она гибнет от лжи и зла, которое её оскверняет. Бог берёт душу из мира сего в момент, когда это наименьшее зло для неё и для всех людей на этой земле. Чего вы злобитесь? Никуда ваши родные и жёны не делись. Души их на Небесах и мера в руке всемилосрднейшего из всех возможных... Христос говорил, что вы умеете благие деяния делать / не даёте ребёнку камень, когда он просит хлеб, не суёте в руки ему змею, когда просит рыбу../ . Умеет и Бог. Иногда , да почти всегда, дать человеку то, что он просит, хуже чем сунуть ему змею в руки. Умирают близкие, гнетёт нужда. Не надо злиться. Мера в руках Бога и он знает, что к спасению вашему, а что к гибели.

0 Ответить

Сергей Муравьёв, Слова Иисуса Христа - это то , что бог сказал нам Лично , будучи в Теле Человеческом. В них нет лжи. Слова Ветхого Завета даны через людей, которые, по словам самого Иисуса Христа все "меньше Иоанна Крестителя... , ибо из рождённых жёнами не восставал на земле больше его...". Сверьте эти слова "вторых" законий и третьих беззаконий с тем , чему учил Иисус/ Сам Бог/ : наибольшая заповедь Возлюби Бога всем сердцем , душой и разумением твоим и ближнего твоего, как самого себя!. По-моему, это очень сильно отличается от того , что наворочали все , кто приходил до Иоанна и Самого Бога в Иисусе Христе. Ветхим Заветом всегда устраняют Слова Бога и оправдывают любые безобразия. Истинный Христианин должен признавать авторитет Нового Завета Божественным авторитетом и не "наряду...", а исключительно Иисуса Христа.

0 Ответить

Игорь Поляков, Бог, когда приходил в сей мир в теле Иисуса Христа оставил нам наибольшую заповедь : "Возлюби Бога всем сердцем , душой и разумением твоим." К этому надо стремиться. Но люди ведь часто заменяют движение души, чувства и разум свой соблюдением формальных обрядов. Христос говорил фарисеям, что они "преданиями отцов, устраняют заповеди Божьи". Так происходит и со всеми конфессиями, включая православие. Крещение не конец вступления в церковь, а начало движения к наибольшей заповеди. Человек может получить и Святого Духа, т.е. родиться свыше. Иисус , в младенчестве , получил формальное крещение по иудейским обычаям и принял крещение от Иоанна , будучи взрослым. . Одновременно на него сошёл и Дух Святой.Церковь празднует и сошествие Святого Духа на Апостолов. Обряды , чаще всего , создаются именно толкователями "Священных текстов". Нередко и без души , ума и сердца... Есть ведь подлинные Слова Самого Бога: вся жизнь , дела и Слова Иисуса Христа. Возникает вопрос, следует обратиться к Евангелию и там искать для начала ответ. Многие толкователи сами не вошли и другим воспрепятствовали, взяв себе ключ разумения Благой Вести.

0 Ответить

Александр Смирнов, Было марксистское определение мышления. Дал его Владимир Ульянов в книге "Материализм и эмпириокритицизм": ...процесс мышления идёт от живого созерцания , к абстрактному мышлению и от него к практике". Истинность результатов мышления проверяется практическими результатами успешными или провальными. Христос говорит , по смыслу, то же самое: "По плодам их узнаете их". Плоды бывают худые и добрые. В том виде, в котором мы собираем знания , ни одна человеческая голова не в состоянии вместить их. Накапливаются и сохраняются они в виде совокупной культуры людей определённого общества. Опора на чужой опыт при этом абсолютно обязательна и это очень уязвимое место. Нужна нетерпимость ко всякого рода лжи. Это для взрослыж ложь очевидна/ и то не всегда/, а детские души открыты и не защищены... Сей мир заражен и искажён ложью. Что касается мышления, то не мы раскладываем у себя в голове по полочкам информацию и запоминаем практические навыки. Мышление есть постижение Смысла поступающих образцов мыслей и навыков практических действий. За ложью нет смысла. А Бог есть Истина.

0 Ответить

Михаил Петров, Рано или поздно любая наука упрётся в Начало. Это не прблема естественных наук / что бы сей термин не означал . Естественны все науки, которые честно ищут истину.// . Это проблема философская и шире теологическая., т.е. что в Начале , Бог или Материя? Этот же вопрос стоит в теме, которую мы обсуждаем. Иметь это всё время в виду - дисциплина мышления. Если учитывать все обучения и взаимодействия , то любой интеллектуальный продукт, включая точные знания и фантазии, есть продукт всего человечества. И цепочка довольно коротка. Однако, за этим миром, который мы постигаем /это лучше , чем "объясняем"\ есть смысл не нами установленный. Честный материалист должен был бы сказать , что Вселенная не имеет смысла и лишь наше познание придаёт ей видимость порядка и смысла.

0 Ответить

Олег Ветер, Под цивилизацией я понимаю тот уровень производства и культуры, который обеспечивает выживание 6,5 млрд человек. Ветхозаветное напутствие плодитесь и размножайтесь и населяйте Землю , человек понял слишком уж буквально. Множество людей ничем другим больше и не занимаются и по уровню подготовки мало приспособлены. Но каждая душа бесценна. А многие первые среди людей , последние в глазах Бога, т. е. не людям решать кто достоин жить , кто нет. Какая ООН? Какие трибуналы? Это ублюдочные псевдогосударственные образования . Их отец Дьявол. Они бесстыдно живут во лжи... Эти эмоции легко подкрепить фактами... Любые царства мира сего и слава их преданы Дьяволу...Вам это, может быть , не интересно.

0 Ответить

Олег Ветер, По последней фразе. Без веры у людей вообще невозможно никакое обучение. Кроме, разумеется, проламывания стенки собственным лбом, рядом с проломом ближнего твоего. К лживым словам и и праздным суждениям нельзя относиться "толерантно",как сейчас выражаются. Терпимость ко лжи просто уничтожит нашу цивилизацию.

0 Ответить

Михаил Петров,Вот пример из области, где я знаю. Накануне разгрома СССР было защищено кандидатских и докторских диссертаций по "развитому социализму" / только по теме "развитой"/ почти 1,5 тыс . Видите какая толпа "учёных". Чем они заняты сейчас? Опровергают это учение. Чего стоит их коллективное мнение? В других областях, включая теологию, ситуация ничуть не лучше . Надо бы говорить о мненинии наиболее логичном и квалифицированном . Коллективного мнения , коллективных открытий просто не бывает . Новая теория всегда приходит в голову одному человеку. Дарвину , например. Но Дарвин не знал о законе генетической определённости живых организмов. Среди классифицированных и даже близкородственных видов скрещивание почти невозможно или оно не даёт жизнеспособного потомства.Если бы даже случайная мутация ископаемой обезьяны произошла в сторону человека, она не дала бы потомства.У эволюции нет мотора. Она не может происходить в принципе. Современный человек мог бы и догадаться. Изучение живых существ , которые жили до нас на Земле совсем не бесполезное занятие. Виды засеваются живыми зародышами... уже разделёнными. Даже близкородственные и не переходят друг в друга.

0 Ответить

Юрий Лях, Живёт он там , где находятся Небеса, "потусторонний мир", "тот свет" ... Выбирайте наименовние по вкусу. Есть живая "материя" и есть мёртвые субстанции. И Живой Дух и Материя , суть слова , которыми мы обозначаем предельно широкие абстракции от реальной действительности. Они не есть плод нашей фантазии . Для материи это считают априорным, т.е. не требующим доказательств. Для духа требуют веских доказательств. Когда говорят, что не видели живого духа, то лукавят. Любой живой организм демонстрирует наличие в себе живого духа. Куда девается то, что мы обозначили понятием " живой дух" , после смерти сущетва? Никуда? Его нет и не было? Да бросьте. "Чистую материю" тоже никто и никогда не видел и не увидит. Проявления живого духа мы так же наблюдаем , как и проявление полей и энергии , материи вообще. Начало мира вообще невозможно без участия Творца с разумной волей. Вам кажется невозможным бытие Живого Духа вне материального носителя? А почему , собственно? Какие есть "научные" обоснования невозможности?

0 Ответить

вася пупкин, Зародыш любого живого существа идентичен уже развившемуся. Оплодотворённая клетка и кит-гигант , выросший из неё через несколько лет , генетически идентичны , На моей памяти исчезли с лица земли десятки и сотни видов. И ни один из них не трансформировался и не дал новую ступень. Ничего! Между разными живыми существами жёсткий барьер. Всё живое на нашей планете имеет нечто общее и нет ничего удивительного , что зародыши имеют сходные ступени развития. Остановите развитие зародыша в строну человека на стадии рыбки и гляньте на эту рыбку. Можно хвостатого примата. Что, не получится, а почему? Потому , что программу формирования живого существа формирует Творец, а не стихийный отбор среди обезьян с короткими хвостами...

0 Ответить

Сергей Казиник, Может ли меняться геном живого существа путём медленного накопления признаков? Что нам демонстрирует эволюция? Нет, не может. Случайные мутации , проще говоря уроды, гибнут первыми. Есть большие периоды своеобразного типа живых существ, но они не являются предшественниками следующих. Здесь скоре идёт засев новых типов и экосистемы. Кем? Ёрничание по поводу творца мы слышим, а вразумительных ответов нет. И в ответах мудрости больше у младенца , чем у мудрейших учёных. Человека сотворил Бог. В геноме заложено внутривидовое разнообразие рас и этносов, но жёсткая устосйчивость всего рода. Расы и народы без проблем скрещиваются между собой. Когда, по мысли эволюционеров, возник человек современного типа? 40 тыс. лет назад. Хватит этого времени чтобы эволюционировать хотя бы в четыре расы? Жёсткое нет. Мы видим целенаправленное воздействие на человека и механизм его не так уж и сложен...
Письменность. В последние 40 тысяч лет идёт деградация носителей информации , способов предачи её путём записи на мёртвых предметах. Раньше сорока тысяч лет, разумные существа применяли объёмные трёхмерные носители информации и научиться им было не так-то просто. Их упростили до многозначных пиктограмм и , наконец, с учётом тупости людей и ещё иных соображений, писменность максимально упростили до буквенного письма. Скорость передачи возросла, но сама информация стала проще единицы и нуля... Человечество тупеет на глазах. Дарвиновское учение следует разместить в разделе курьёзов науки где-нибудь в палеонтологическом музее. Ещё раз , живые существа стремятся к сохранению своей идентичности , а не к расшатыванию её.Генетическая усточивость живых организмов это фундаменталиный закон природы. О Боге-Творце , разговор особый.

0 Ответить

Дмитрий Винтер, Христос оставил нам наибольшую заповедь: Возлюби Бога всем сердцем , душой и разумением Твоим и ближнего твоего, как самого себя.Вера без разума для меня совершенно неприемлема. Да и нет у меня веры , даже с маковое зёрнышко. Я не могу даже лечить людей. А вы просто уходите от научно-исторического обсуждения. Христос тем и отличается от других богов , что он является предметом науки. Мы можем изучать, собирать, опровергать. У других нет. Все известные на сегодня боги сообщили о себе через пророков, кому-то во сне... Тут мы вынуждены брать их слова на веру и нет спососба исторического иссследовапния .Иисус жил , как обычный человек и лично сказал что он бог. За это же его и распяли. А вы хотите снова увести и меня в сторону слепой и неразумной веры. Нет уж!

0 Ответить

Евгения Комарова, Мир, Вам, Евгения!

0 Ответить

Дмитрий Винтер, Что касается "грехопадения", я сказал в первом комментарии к этой теме. Человек проигнорировал предупреждение Бога что-то не есть и его тело стало смертным. Родился в сей мир и сам Бог через Марию. Дева она или нет это не теология , а праздное любопытство. Иисус считался сыном Иосифа... Так -то оно так, да Иосиф и Мария сами знали, что он не сын Иосифа. У этого "старика" , кроме Иисуса было ещё три сына и три или четыре дочери. Он успел их вырастить.Строго научно, Иисус генетически не сын Иосифа. Но генетически он и не сын Марии. Вот эпизод из последних мгновений жизни, что он посчитал важным сказать матери и любимому ученику. "Иисус , увидев Матерь и ученика, тут стоящего, которого любил, говорит матери Своей: Жено! се сын Твой. Потом говорит ученику: се Матерь твоя! И с этого времени ученик сей взял её к себе." /Ин. 19:26-27/. А ведь есть ещё сыновья и дочери у Марии: Иаков, Иосия, Симон... и дочери. Допустите на секунду, что Иисус Бог и он в принципе не лжёт. Какой смысл в этом эпизоде? Только один: Бог разместился в чреве Марии в виде зародыша , преместив яйцеклетку в чрево жены Зведея. Иоанн , любимый ученик Иисуса , будущий апостол, близнец Якову Зеведееву. Итак, Бог пришёл в этот мир, не убив даже яйцеклетку и ушёл восстановив истинное положение дел. Не осталось и тени двусмыссленности. Да, многие христиане предпочитают не думать , но и веры в них нет. А Ветхий Завет истинен только в том, что пророчествует о Иисусе Христе, и то , что упоминает сам Иисус. Остальное нет. Есть там и точные сведения о событиях истории..

0 Ответить

Дмитрий Винтер, Знаю ли я, читал ли, имею ли представление? Знал. Читал. Имею. Мне за шестьдесят и я профессиональный историк ... плюс аспирантура. Человеческая биография, подтверждённая достоверными историческими источниками, есть только у Иисуса Христа. Не разделяю ваших восторгов по поводу комментариев Евгении Комаровой, не в обиду будь сказано. Материал должен иметь логику и смысл, а не фрагменты разрозненных сведений из разных разделов и периодов. Доледниковая цивилизация поклонялась Богу Ра и Мит-Ра всего лишь одно из его имён на великом пути одного из циклов... Египетские фараоны не были людьми и не давали с людьми жизнеспособного потомства. Не был человеком и Александр Македонский... Я примерно знаю, что он искал в мире и где он похоронен. Странно ваше упорное нежелание считать историческими источниками мемуары Апостолов. Ветхий Завет это исторические хроники еврейского этноса. Они идентичны истроическим хроникам других народов. Святости в них не больше, чем в "Повести временных лет...." Я хорошо знаком с методикой критики исторических источников и могу утверждать, что все источники доказывают, что Иисус был тем, кем он сам себя назвал - Бог. За это его и распяли, а он воскрес и это тоже достоверно. Да , родился он обычным путём и что из этого? Александр Македонский родился не обычным путём, но он и не человек генетически... Бог в Иисусе Христе прожил жизнь обычного человека. Человека и генетически , а не другого разумного существа.

0 Ответить