Лина Окулова
- Профиль
- Комментарии
Мне очень понравилось.
Конечно, надо смотреть само произведение, репродукция не так работает. Надо смотреть и ощущать как действует каждый цвет, как они соединяются. Как из цвета возникает свет и форма. Надо мазок видеть, понимать, как работала кисть. Ведь картина в общем - не плоская, при всей плоскосности свет и тени, а также тональности цветов, форма и объемность мазков придают картине глубину.
Не надо стараться увидеть содержание, даже в фигуративной живописи содержание часто уходит на второй и третий планы, а зритель чувствует самую живопись.
Смотреть и думать над своими ощущениями, вот так надо.
А противно стало - не за что. Этих бульдозеристов такая живопись не могла не возмущать. Мало того, что живопись была какая-то не такая, как надо, не соцреализм всем понятный, с содержанием и правильными идеями. Эта живопись была еще и чуждая, эти художники творили как хотели, и кормушка СХ их не манила. Художники вообще особенные какие-то. Вот послушаешь их - они на какой-нибудь кромешной пьянке, совсем оторвавшись, могут долго обсуждать какие-нибудь грунты и масла. Они еще скучнее для непривычного человека, чем поэты.
Вот художественная мысль действительно ведь развивается, и художникам очень важно быть в контексте эпохи. Для них чужой пример заразителен, и идеи тоже. Едва узнают что-то - и начинают испытывать, пробовать, и в новых чужих приемах работы находят какие-то свои эффекты, так и движется художественная мысль, оформляется стиль и личный, и эпохи.
Знаете, может, и правы некоторые из тех, чьи мнения вы приводили. Художнику не зрители вообще нужны, а выставки, где его работы висят рядом с другими, и они в этой своей тусовке видят то, что нам, не знающим этого языка, и не понять.
Так что там с Аннушкой-то? Ловко мужик выкрутился - и вы не выясняли больше?
Очень интересно, мне понравилось. Особенно фотографии в комментариях.
Мне понравилось
Статья мне очень понравилась. Написано, что я уже голосовала за статью - забыла.
Мне понравилось. Я посмотрела картины Марка Ротко, очень впечатляет, и фигуративные, и абстрактные, где цвет и форма, мне нравится.
Мне не очень понравилось. Помимо личных подсчетов велась и статистика военными. Там, возможно, врали в другую сторону. И как вы установите правду?
Спасибо вам, Ольга! Все было замечательно!
Я утром тоже удивлялась 
Большое спасибо! Эх, родилась бы мальчиком - назвали бы Александром. И прищлось бы стихи писать!
Вы ведь понимаете, о чем речь идет. О том, что ваша история выглядит как-то... недостоверно, не выдерживает проверки, факты противоречат друг другу. Неувязки вызывают недоверие. Но - у людей, логически мыслящих. А вот тех, кто болен, кто потерял надежду - ваша история может заставить бросить лечение, лишить себя и тех шансов, которые еще позволяют им держаться на плаву. На краткий миг переживают они эйфорию предсмертную - и уходят. Кто - все такой же верующий, кто - с проклятиями и сожалениями о том,что подобных историй наслушался и поверил.
В "полной программе" тоже сомневаться приходится, по указанной мной причине. Здесь как-то концы с концами не сходятся. Дата рождения при том, что вы указываете у себя заболевание, которым болеют люди в два раза старше вас. Холодильник - при том, что здесь вы пишете о том, что денег у вас завались, а в статье про холодильник - о том, что денег нет, И вы сидите перед этим опустошенным кормильцем и мечтаете о еде. И тут холодильник вам посылает подругу с сетками. Если все это некие истории, где угодно почерпнутые, в том числе и в книжках, так не нужно выдавать их за собственный опыт.
Интересно также, что везде присутствует некая подруга, а муж хоть первый, хоть второй - никак себя не обозначает. Ни внимания или противодействия от любимого мужчины замужная женщина не получает, ни поддержки в борьбе с болезнями или в добыче денег. Впрочем, нет, пассивный номер два считает вас волшебницей - это в абзаце о добыче денег. Потому что эта добыча - ваша заслуга?
Счастливо вам детей вырастить, если родите.
Умирать ушла без ничего
Но с сумочкой и тремястами рублями, и мобильником с интернетом. Теперь выясняется, что и с документами, достаточными для оформления кредита. В заброшенном доме, конечно, было электричество, и комп спокойно подключили. Наверное, в доме еще был и холодильник, чтоб можно было у него все необходимое попросить, в том числе и оплаты всех счетов, в том числе и за электричество. Интересно, холодильнк "позитивом" отвечает всегда или только когда в сеть включен?
А это так полагается тут - чтоб свои статьи в комментарях к чужим статьям рекламирвали? Я это уже заметила, у Жанны, то и дело натыкаюсь в комментариях, как у нее все кстати по любой теме статьи есть, и она всех туда зазывает. Здесь ведь говорят о другой статье, и другого автора.
Прошу прощения, если этим недоумением кого-то обидела или существующие правила подвергаю сомнению.
Очень полезно! И много новых терминов!