Мария Семенихина
- Профиль
- Комментарии
Мдас. Идеальная мамочка - та, которая чуть не веником и пинками загнала деток в римское гестапо, подначивала палачей мучить их посильнее, а потом лицемерно ревела на их могилках. Поневоле атеисткой станешь после чтения таких житий. Хуже только Св. Наталья, которая ассистировала при пытке собственного мужа.
Кстати, не слышали ничего о движении профессиональных "зайцев" на Западе? Ну там такая молодежная субкультура, представители которой принципиально не платят за проезд в городском транспорте (и через турникеты сигают куда виртуознее наших), считая, что он должен быть бесплатный, так как они платят налоги государству - и этого довольно, и нечего этому самому государству больше лазить в и так тощий карман студентов и мелких клерков.
Игорь Вадимов, ездить зайцем - целое искусство. Одно время среди неформалов был даже такой род автостопа - езда на собаках (как зайцем на перекладных электричках доехать... хоть до Казани, хоть до Красноярска). Я в студенчестве краснела от стыда за свое буржуйство, потому что у меня была карточка и я не умела ныкаться в тамбурах, чтоб меня не нашли (тогда штрафа не брали, а просто выкидывали на ближайшем полустанке, мимо которого нормальные электрички ездили без остановок... это потом контрасы приноровились набивать себе мерссские кармансы при помощи выписывания багажных квитанций) и у меня не было мамы-художницы, которая при помощи цветной бумаги и уксуса могла бы мне смастрячить липовый проездной... А теперь на электричках просто не езжу. Зачем отдавать из своего кармана 100 с копейками деревянных, чтоб трястись в давке и вони со скоростью архимандрита, едущего на велосипеде, когда за 70 я доеду на маршрутке с комфортом и куда быстрее?
Марианна Власова, а что, при чтении текста у читателя не должны возникать чувства и мысли???? Причем мысли довольно странные... Автор-то - ЗРЯЧИЙ! ("У меня есть здоровые глаза, но я порой живу в тёмном мире звуков, запахов и осязания. И они дают мне великолепное, своеобразное всё… ") И при этом расписывает прелести слепоты... ну и как это называется??? Обвиняет общество в том, что оно насквозь больное, а сам проповедует патологию как норму...
Аркадий Голод, до кучи Гомер слепым не был
по крайней мере если ослеп, то в старости... ну не может слепой так подробно описывать визуальный ряд (а вот про звуки и запахи ничего особенного Гомер не пишет).
Наконец-то один из немногих здравых откликов.
Карина Ферапонтова, одно дело, когда человек незряч от рождения, другое - когда был зрячим, но ослеп в результате несчастного случая... в первом случае невозможность видеть воспринимается не так болезненно, как во втором (а прозрение, если оно происходит, действительно становится шоком и необходима тщательная и постепенная адаптация).
Марианна Власова, а вот угрожать не надо.
У меня есть друзья-инвалиды (в том числе по зрению... например, супружеская пара - он полностью слепой, у нее почти полная слепота, и при этом более нежно относящихся друг к другу и более позитивных - без взлома и поганого "поллианства" - людей я не видела в жизни). Однако в статье Екатерины (мужество которой нельзя не уважать) довольно явно просматривается мессидж "вы не такие, как я, значит, вы плохие". Да, человеки бывают вонючи, неопрятны и неприятны во всех отношениях... ехать в метро в часы пик - и для зрячего нокаут по всем пяти чувствам (мне, например, запах столовских котлет куда более отвратителен, чем запах пота... к запаху больного желудка как-то приучилась, потому что у нас некоторые учителя в школе этим страдали... но это не мешало слушать их раскрыв рот от восторга)... но не надо противопоставлять себя другим. Все мы кому-то неприятны, а кому-то приятны, и так огульно выносить всему человечеству приговор, что оно все отвратительно, потому что пахнет не свежим снегом и не котячьей шерсткой (а котята пахнут действительно чудесно) - тоже не есть хорошо.
Надежда Радаева, если бы дело было только в зубах...
Екатерина Гребёнкина, от вонищи и какофонии вокруг себя я страдаю не меньше незрячих (зрение у меня тоже не как у толкиновского Леголаса, но инвалидность за такое еще не дают... что после полутора часов чтения или корректорской работы у меня начинается тошнота и приходится хлебать обезболивающее, всем тоже пофиг)... Однако откуда такое презрение к людям? Да, у каких-нибудь гастарбайтеров, которые едут с тобой в одном вагоне метро, представления о личной гигиене на уровне средневековья, но они за нас делают всю грязную работу, в то время как мы только брезгливо морщим носы в их сторону. Я в курсе, что быть здоровым с точки зрения инвалида - скотство и что здоровые - незаслуженно блаженные лодыри, которым в этой жизни все дается без борьбы (а если иногда здоровому хочется взвыть от непосильной тяжести - так это притворство)... Да, живем мы неправильно... но беда в том, что все рецепты, как жить правильно, по сути дела - скрытые рекомендации по самоубийству.
Денис Леонтьев, конечно, помню... без Гофмана у Олеши не обошлось, конечно... а у Гофмана и другие рассказы про кукол-автоматов, мимикрирующих под человека, есть... Только разница в том, что Тутти ВСЕГДА ЗНАЛ, что его кукла - это кукла, а не живой человек, а герой Гофмана-то влюбился в куклу, думая, что она живая... Кстати, вся эта ситуация с куклой не очень понятна, если рассматривать ее с точки зрения обыденной логики: в наследники могли выбрать и единственного ребенка, без всякой сестры-близнеца, и могли просто убрать от Тутти Суок, а самому Тутти внушить, что никакой Суок не было... Нет, тут явно что-то метафизическое... имхо, "кукла наследника Тутти" - это такое вот антропоморфное "железное сердце", "протез души", и вся эта история - притча о человеке, разлученном со своей душой.
Андрей Сугоняко, а я страшна как кикимора в кустах, и при этом мне по барабану. Не собираюсь я ради каких-то морщащих нос идиётов, которых, виите ли, не устраивают мои 90-60-90 (рост-нос-грудь), грохать последние бабки на парикмахерскую и визажиста. Все равно ЛУЧШЕ не будет. Была ПРОСТО страшилишша (которая, впрочем, иногда - где-то два раза в день - расчесывает волосы и носит не совсем крысинохвостного формата косу и одевается хоть и не в бутике, но и не в помойке и не как фрик), а станет страшилишша с претензиями, что еще ужаснее. Когда я вижу уродку, одетую со вкусом, мне становится почему-то совсем грустно и страшно... вот ради чего человек старался? все видят, какой контраст составляют его одежда и его мордам лица и с-позволения-сказать-фигура. Нет, как-то честнее, когда дамочка с внешностью самки гоблина одевается в хипповские балахоны и армейские ботинки: тут все в соответствии.
Ольга Бахтина, счастливцы... им позволяют перебирать... Меня за нелюбовь к вареному луку ставили в угол, а за нежелание пить молоко с содой драли уши, несмотря на отит (ага).
Ирина Дыбова , мне 34 года, а родители мне тычут, что я до сих пор "не научилась есть" В смысле - есть по приказу (голоден-не голоден, в состоянии-не в состоянии), молотить любую дрянь с улыбкой и вылизывать тарелки дочиста (ну тут понятно... в анамнезе у мамы блокада, а у папы - голодный 1947 год в деревне). И это при том, что подруги считают меня чуть не Четвертым Толстяком со зверским аппетитом и что я склонна к полноте (чтоб меня не разносило, действительно стараюсь жрать поменьше, и как в 16 лет весила 42 кило при росте 150 см - многовато для моего роста, но если меньше, то ветром шатает - так до сих пор и вешу). Что до детсадовской еды - я вообще не понимаю, как ЭТО можно давать детям. Помню, как нам дали куриный суп, в котором из всех наполнителей плавали только куски жирной куриной шкуры, а я тогда еще не вполне отошла от какой-то желудочно-кишечной дряни с ацетонимической рвотой... короче, назавтра пришлось вызывать врача. Еда в школьной столовой - тоже отдельная песня; есть это с удовольствием могут только школьники, у которых отец и мать пьют не просыхая и тащат из дома все, что не приколочено, и в холодильнике мышь повесилась. Конечно, дети будут покупать чипсы, если единственное требование к столовской еде - чтоб она была ГОРЯЧЕЙ.
Ну, кроме того, положа руку на сердце, не все мамы умеют готовить. Стряпню иных дамочек не способен переварить даже бывший блокадник. А некоторые вообще не переламываются, изо дня в день пичкая домашних развесными покупными пельменями с начинкой из дохлых крыс и гнилого лука и бомж-пакетами в кипятке (последние хоть можно есть, хоть они и не полезны). Но папы или взрослые дети в более выгодном положении - они могут сходить в какое-нибудь бистро или блинную. А маленькие, у которых своих денег нет - как заложники.
Сергей Курий, нет, ВК и "Толстяки" не похожи никак (хотя... хотя... что тут, что там победа "хороших" зависит от успешности миссии маленьких и слабых, и оба произведения построены на целой куче всевозможных литературных реминисценций). А вот отдельные сказания раннего "Сильмариллиона" и "Толстяки" писались примерно в одно и то же время, и общность тут на уровне именно той атмосферы, в которой выросли авторы, чем они "жили и дышали". Например, их объединял интерес к античной культуре (Толкин ведь был разжалованный филолог-классик, и хотя на Цицерона плевался, но греческую трагедию очень любил - настолько, что стибрил у Эсхила монолог Клитемнестры о сигнальных огнях и вложил его в уста Гэндальфу... у Олеши античных реминисценций тоже хватает, пусть часто и пародийных... и не только в "Толстяках" - в "Зависти" тоже... помните эту историю с "битвой при Фарсале?"). Я еще раз повторю: тут нет и речи о заимствованиях... просто вот какие-то мифологемы и архетипы были, видимо, общими для эдвардианской Англии и дореволюционной России...
Сергей Курий, спасибо)) я, к сожалению, писать напрочь не умею, умею только сюжеты придумывать
Кстати, в порядке бреда (очумев над переводами текстов про Толкина): не напоминает ли в некоторых деталях сюжет "Толстяков" сюжет истории про Берена и Лутиэн (конкретно - эпизод с Сауроном)? В обоих случаях миссия "хороших парней" сначала кончается провалом, неудачная попытка перебранки Просперо с Толстяками во время "парадного завтрака" - почти что поединок Финрода с Сауроном (ну да, Просперо внешне скорее Аэгнор - "можно подумать, что его голова объята пламенем", но по профессии...); клетка - конечно, не каземат в Тол-ин-Гаурхоте, и хотя рядом находится вполне-себе-вервольф, но этот вервольф поневоле очень мирный и сожрать собрата по несчастью не пытается; правда, смерть означенного вервольфа по времени, как и в Лэйтиан, совпадает с появлением на сцене протагонистки (Лутиэн-Суок) - сероглазой певицы, зачаровывающей своим голосом и связанной с миром снов... роль Берена, конечно, тут играет Тутти (с Просперо на пару; кстати. в пьесе почему-то Просперо стремится во дворец Толстяков не в последнюю очередь из-за Тутти, "которого вы у нас украли"... ну вот за каким хреном ему этот Тутти, что он ему, сват, брат?.. ну помимо чисто мифологических интерпретаций)... Ну и окончательная победа "хороших" над "плохими" происходит опять-таки через песню ("Тибул и Просперо запели"). Ясен пень, Толкин с Олешей друг друга не читали - не говоря о том, что Лэйтиан опубликовали уже после смерти обоих, но какие-то странно схожие образы витали в головах этих поэтов-чудаков-католиков... (И ведь Олеша в "Толстяках" слова дурного не сказал про религию... ну да, в пьесе есть Толстяк-Кардинал, но все мы "Трех мушкетеров" читали и знаем, что от кардиналов во власти ничего хорошего, и этот Кардинал вообще свою кардинальскость никак не проявляет).
Кистямуры Толкину, кстати, за Олешу (или Олеше за Толкина) своеобразно "отомстили", не только обозвав одно из племен хоббитов "лапитупами", но и ни в чем не повинного трактирщика Баттербара ("подсолнушка") окрестив почти как Толстяка-Мельника - Наркисс...
Ура ! Войти удалось ... с паролем. Спасибо главреду ! Я давно ждал эту статью,как лох.Надеюсь на ценное обсуждение.