Мария Семенихина
- Профиль
- Комментарии
Кстати, эти самые яркие полоски на кромках ступеней - настоящее благо и для нормальновидящих... Сколько раз подворачивала ногу в полутемном коридоре на работе, где пол мраморный с разводами и в одном месте есть прегадкая ступенька...
У меня дальнозоркость и астигматизм, так что сытый голодного не разумеет (различаю в небе 8ю звезду в Большой Медведице, зато от чтения книг тошнит в прямом смысле, не могу научиться рисовать правильно, никогда не получу права, а если и получу - никогда не научусь ни нормально парковаться, ни оценивать расстояние между собой и едущей рядом машиной... короче, косоглазым быть хуже, чем близоруким).
А очки дети не носят часто не потому, что они смотреть мешают, а потому, что за очки БЬЮТ. "Очкарик в ж..е щарик поехал на футбол, ему очки разбили и засчитали гол" - это самое мягкое, что детский фольклор имеет сказать о детях в очках. Кстати, какая находка для ученых-огурцов-копченых из всяких там европейских университетов - тема для научной работы: "Ненависть к очкарикам в детском фольклоре как реликт мифологического сознания" (за ношение очков в уже-ренессансной-но-все-еще-мракобесной Европе могли и в инквизицию замести) или "Ненависть к очкарикам как реликт отношения обывателей к нигилистам".
Александр Петров, вероятно
Вот не знаю, распространяется ли День Учителя на работников высшей школы... хотя почему бы и нет. Но когда мне в среду студенты подарили букет роз, на кафедре меня спросили: "У тебя что, день рождения?" - а когда я сказала, что это поздравление в День Учителя, посмотрели на меня как на инопланетянина. Правда, потом наш "унико кавальеро" (испанист) принес тортик, и мы таки это дело отметили
А попавшийся в коридоре зав с другой кафедры гордо заявил: "Я СЕБЯ УЧИТЕЛЕМ НЕ СЧИТАЮ".
Ирина Силаева, нет, любить себя надо, хотя и опять-таки в разумных пределах... Какая разница, из-за чего дамочка не стирает, не убирает и не готовит - от гипертрофированной любви к себе или напротив, от ненависти или наплевательского отношения к себе ("дерьмо я есть и в дерьме сидеть буду, чего напрягаться-то, не графья, чай"): результат-то один и тот же. А вот если она себя любит - она посмотрит на окружающий ее бардак и скажет: нет, так жить нельзя, это неуважение к себе! И засучит рукава и пойдет махать шваброй. Или, взглянув на свою зарплату, скажет: нет, не за тем я писала этот дурацкий диссер и ночей не спала, чтоб в вашем универе пахать от звонка до звонка и при этом официально быть оформленной на полставки (а на вторые полставки оформлена какая-то блатная мертвая душа) и получать 5 тыс рэ плюс три за степень! Хлопнет дверью и уйдет в фирму и там будет, конечно, вкалывать, но и получать соответственно.
Ну, как говорится, все, что не убивает, делает нас сильнее... Из кого-то при таком воспитании может получиться титан духа ("а вот я вам докажу!"), а из кого-то - закомплексованный невротик, неспособный без ужаса перед поступком даже шагу ступить ("ой, я сделаю что-то не так, меня накажут... да лучше вообще ничего делать не буду"). Кстати, во многом этот портрет напоминает бабушку моей подруги (особенно касаемо манер и права на ошибки, точнее - бесправия)... но внучка при таком воспитании выросла не трудоголиком (хотя и не без перфекционизма).
А вообще-то если почитать, например,"Домострой" (глава "Како дети учити и страхом спасати")- там в принципе приводятся те же советы, только с положительной оценкой (плюс то, что искусственно занижаемая самооценка чада подкрепляется хорошей порцией телесных наказаний - просто так для профилактики, чтоб жизнь медом не казалась). А что предки наши в массе были не невротиками и не-сказать-чтоб-трудоголиками (скорее с разумным отношением к труду: делу время и потехе час) - так тут два варианта: то ли тогда народ был покрепче телесно и духовно, то ли этот самый "Домострой" просто никто не читал
Александр Петров, так Вам тоже жену-учительницу силком не навязывали. Так что варите свой супчик, пока жена проверяет тетради раз уж сами себе выбрали такую судьбу... Скажу от себя, суп варить куда легче, чем готовиться к урокам, так что невелик подвиг. Удачи на кулинарном поприще.
Александр Петров, и опять мимо кассы. Мама стала учительницей не от хорошей жизни, в 40 с лишним лет, будучи сокращенной из-за административной грызни (копали под начальство, а попали под раздачу подчиненные)из одного НИИ, где проработала на тот момент (радиобиологом) почти всю жизнь, при этом имея мужа-сотрудника того же НИИ и ребенка старшего дошкольного возраста (меня то есть)... вакансия подвернулась случайно, и пришлось учиться новой профессии практически с нуля. Путем сидения по ночам в том числе.
А чего ждать от человека в трудной ситуации и как он себя поведет (равно как и что тебя ждет хотя бы через месяц) - не знает никто.
Александр Петров, то-то и оно, что НЕ одиночка. (Не радуйтесь, это НЕ автопортрет, это типичная картина из жизни моей матери лет 25 тому назад). Бывают мужья, которые не то чтоб черствые или бездушные, просто НЕ понимают, как это - будучи женатым, торчать на кухне... это ЖЕНСКОЕ дело, а что она на работе занята - так это тоже ее проблемы ("нечего брать две ставки!")... Такой вот звериный оскал патриархального сознания.
Александр Петров, а иногда бывает и так: учительница до ночи стирает и готовит, ночью проверяет тетради, а утром, не поспав и часа, идет в школу сеять разумное-доброе-вечное...
Люба Мельник, вот делать мне больше нечего...
Люба Мельник, жития - "особый жанр" и "памятник истории культуры" (а также "исторический источник") как раз в большей степени для просвещенных атеистов.
Как раз палеослависту или филологу-классику тут все более-менее ясно: примерно можно реконструировать, что произошло на самом деле - не в меру усердные римские энкаведешники в погоне за показателями и раскрываемостью государственных преступлений порой хватали и казнили без разбора даже детей, и семья Софии (бедная вдова, да еще, видимо, и не совсем местная) попала под такую вот раздачу... и все, что оставалось несчастной матери - в последние часы ободрять детей в тюрьме и говорить им, что на том свете будет лучше, надо только немного потерпеть... а уж казнить девочек школьного возраста со вкусом умели еще при Тиберии, причем даже не за христианство, а просто так... к тому же всплыл еще отголосок весьма архаичных обрядов в честь Артемиды (сопровождавшихся, кстати, ритуальной поркой испытуемых подростков, и порой до смерти)...ораторски грамотно выстроенные монологи в устах 9-летней девочки - тоже дань жанру... Но это именно атеист будет так хладнокровно в этом всем ковыряться и разбирать, а верующий может и принять как руководство к действию.
Сергей В. Воробьев, по-моему, корчитесь от ярости и злобы здесь как раз Вы. Проще всего попытаться выставить оппонента моральным уродом, чем вести взвешенную дискуссию. К тому же три из этих "несчастных женщин" (а кстати, почему Вы называете их НЕСЧАСТНЫМИ? по-Вашему, они очень даже счастливые, что умерли) - девочки младшего и среднего школьного возраста, и это не они сами сделали такой выбор, а их ЗАСТАВИЛИ сделать этот выбор.
Леся Перышко, ну детей забирать из-за поста - это перебор (и вроде как совсем маленьким разрешают не поститься... таких перегибов, как некормление младенцев грудью в пост, что было в русской деревне еще лет сто-сто двадцать назад в порядке вещей, сейчас уже не встречается). А вот использование детей втемную во взрослых играх - это гадость.
Сергей В. Воробьев, а мне мерзко читать о женщине, которая отдала своих детей на смерть, засорив им предварительно мозги насчет того, как здорово умереть в муках, а потом еще и плакала ОТ РАДОСТИ на их могиле. То, что выделено крупным шрифтом - цитата из самого жития.
Леся Перышко, я примерно представляю себе менталитет первых христиан... он действительно был НЕ ТАКОЙ, как у нас, и система ценностей у них была ДРУГАЯ. Просто не понимаю, какой урок из этого может извлечь современное человечество? Что способствовать смерти собственных детей - хорошо? Да, это такое вот проявление любви, но... не надо мне такой любви и такого милосердия.
Спасибо, Катя. Пишу. Вот, в сегодняшнем номере можно прочитать ещё один рассказик этого цикла.:-)