• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Сергей Вишняков

Александр Ягольник, Абсолютно согласен с вами. Изучая чужие планеты мы и про свою узнаем больше!

Сергей Дмитриев, По данным, полученным при изучении лунного грунта, смогли более точно говорить о химическом составе Луны и планет. Это, в свое время, немного быстрее заставляет двигать космогонию.
Хотя, если бы на Луне было много золота, куча авантюристов заставила бы космические институты развиваться лошадиными темпами...

Евгений Антонов, Что касается решения вопроса, то тоже надеюсь на его решение в ближайшее время. Посмотреть все же хочется.

Лена Белка, Не буду говорить, что такие передачи вредны, но ошибок в них (то ли из-за перевода, то ли специально так сделано) колоссальное количество. У Марса целых ДВЕ луны! И, не поверите, но именно спутники вносят дестабилизацию в движение основного тела.
Именно таким образом и обнаруживаются планеты у далеких звезд! По отклонениям от основного движения.

"..в сторону Москвы от Камышина была построена железная дорога.."

Странно, но ни раньше, ни сейчас такой дороги нет! Дорога была построена сначала от Царицына (ныне Волгоград) до Калача-на-Дону, затем от Царицына до Грязей Воронежских, а вот от Камышина...
Есть на линии Волгоград - Саратов ответвление на Камышин, но не более!

Юра Краснов, во-первых, первый из обнаруженных текстов "откровения" написан на "койне" - разговорном греческом, а во-вторых, в этом тексте написано НА ГРЕЧЕСКОМ - 666. Но, по-моему, это и в статье написано...

Юра Краснов, תרסו это 666, а תרטז это - 616. Выбирайте. Вам легче от этого? Это иудейские числа.

25 августа 2013 в 23:56 отредактирован 26 августа 2013 в 00:08 Сообщить модератору

Сергей Дмитриев, οκτακόσια ογδόντα οκτώ. Это ответ вам. Или в ионической системе: ωπη'; или то же самое, но в аттической системе: ΗΗΗΔΔΔΓΙΙΙ (К сожалению, числа "пятьсот" и "пятьдесят" здесь не отобразятся)
Краснову проще - не найден ни один текст апокалипсиса по-еврейски. Кстати, на каком из диалектов еврейского, как вы считаете, это должно быть написано?

Евгения Комарова, Меня не устраивает только одно (и это у вас присутствует!). Тупая уверенность в том, что все, кто не с вами, тот не прав. Конкретики от вас так и не дождался! Пугать фамилиями - вот ваш конек! Что именно сказали те или иные люди? Где ссылки?
Прекратите свое пустословие или давайте работать с конкретным материалом!

Евгения Комарова, труды, конкретно, В.В. Иванова меня лично не устраивают! Это без конкретики, хотя и она есть! По "гаплогруппам" (как, впрочем, и по другим трудам) я Вас просил конкретные ссылки, а не просто "запугивать меня своими бандами". И если этого вы предоставить не можете, то и разговаривать с вами больше не о чем!

Так! Вышлите-ка, пожалуйста, результаты генетической экспертизы! (достаточно, пожалуй, даже точной ссылки)

Евгения Комарова, О-о-о-о, вы сами-то хоть поняли, в какую ловушку вы себя загнали? Ведь после этих ваших слов вы не должны НИКОГО цитировать! А вдруг они ВСЕ заблуждались!?

Марк Блау, "скифами, кои суть русские" - если вы не обратили внимание, то это не мои слова. Они ПРОЦИТИРОВАНЫ!

Марк Блау, давайте не будем кривить душой! В описываемые времена, что характерно, ни у РОМЕЕВ, ни у каких бы то ни было других стран просто не было "европейских" в ВАШЕМ смысле кораблей! Их "изобрели" несколько веков спустя...

Евгения Комарова, статья посвящена не норманистской теории в принципе! НО! Русским море называли еще в 6-м веке, а Аскольд, первый из ЯКОБЫ варягов в Киеве, жил в 9-м веке! (Интересно, чей город он захватывал, если по норманистской теории на этой территории были только неорганизованные толпы наших предков?)
Судя по вашим репликам, пропаганда "незалижной и самостийной" выбила из некоторых голов исторические факты полностью! А то, что "чайки" кроме запорожцев и донцы использовали, конечно, "просвещенное" нынешнее общество не знает.
Что касаемо Российских императоров, то в их титуле звучало: "..государь всея великыя, МАЛЫЯ и белыя Руси...". Заметьте, что не россии, украины и белоруссии!