• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Юрий Сунгурцев (sungur)

Не совсем понятно применение слова ОСТЬЯ
В статье:" Теперь эти ноги почистите, удалите остья и хорошо помойте."

Слово редко используемое. В Вашей статье это слово употребляется в смысле "волоски".
Я правильно понял, или - нет?

Смотрим на сайте gramota.ru
ОСТЬ ж.

1. Тонкая и длинная щетинка на оболочке зерна у многих злаков.
2. Волоски в шерсти животного, более длинные, жесткие и иного цвета, чем вся шерсть.

Русское словесное ударение
ость, -и; мн. ости, -ей

Получается, что ОСТЬ - это уже волоски (мн.число). Тогда ОСТЬЯ - ошибка.
Надо писать ОСТЬ

А вообще, поскольку у гуся шерсти нет, то и не может быть более длинных (чем основная шерсть) волосков.
Проще удалить слово ОСТЬЯ и заменить его словом ВОЛОСКИ. Всем будет понятно, о чём речь!

Интересно и познавательно.

Богатая информация!
Все ссылки перечитал.
Спасибо Интернету и автору статьи!

Приятная статья, напомнившая о детстве.
Действительно, читая Хоттабыча в молодом возрасте
об авторе вообще не задумываешься.
О Лагине, конечно что-то позднее узнал, но в статье
раскрыт характер Лагина как человека и это радует.

Понятно!

Давайте я вам "переведу".
"Меня сегодня девушка бросила. Вот я и грущу."

Всё понятно!

А это вы сразу поймёте, как только вчитаетесь в текст.
Ведь важны не отдельные слова, а мысли, которые человек
хочет изложить. Из смысла текста вы и поймёте - кто перед вами.
Нормальный человек или мутант.
К тому же некоторые мутанты уже выросли из подросткового
возраста.

http://blog.kob.spb.su/2008/06/05/92/
Статья "Пушкин и волхвы"
Очень интересно. Рекомендую!

Сегодня в ШЖ "День поэзии".
Да и как ещё можно отметить день рождения
"нашего всего"?
Для меня Асмолов - малоизвестное имя.
Но после Вашей статьи я его зауважал...

Очень интересно!
Откуда только Вы отыскали эти малоизвестные факты?
Я бы сказал, что статья не слабее сегодняшней
заглавной статьи.
Удачи в написании новых подобных по силе статей!

Блестящая ода великому Поэту.
Спасибо за новый взгляд на его творчество.
Пять

А я люблю и квас и Кока-Колу.
И это не из-за назойливой рекламы.
Хотя не поручусь, что реклама на меня
нисколечко не влияет.

Хорошо было бы хотя бы в комментарии указать
диапазоны цен перечисленных видов увлажнителей.
С такой информацией статья больше понравится
читателям.

Всё-таки описанные в статье бутерброды, не рядовые,
"парадные". Такие можно готовить для застолья.
Но оригинальность рецептов не вызывает сомнения.

Лично я привык делать что-то попроще.
Оценка - 5.

Почему-то после моего комментария не стоит пять.
Я сначала подумал, что забыл поставить оценку или
не сработала система. Перепроверил, снова нажал на 5,
получил сообщение, что моя оценка уже была ранее принята.

В чём тут дело?