Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Елена Гвозденко, я вам не советовал, что делать, упаси Боже-). А всего лишь пишу комментариии к статье и комментам.
Это ваш вывод, и только ваш.
Милосердие, помимо прочего - плодотворная почва для бездействия и паразитирования. Для лени и манипуляций.
Да и кто кому и что тут обязян, где тут границы и "счета" - сколько кому государство должно, сколько один другому? Не заюлуждаемся ли мы, когда считаем, что и дети нам должны, и государство, и сограждане?
Не стоит стариков показывать, как исключительно жертв, которых все бросили.
А ваш диссонанс - вполне "возможная невозможность" взглянуть на описанную вами ситуацию под другими углами, кроме своих, привычных. Стариков бросили, уважения нет, им задолжали...
Попробуйте посмотреть глазами внуков на тех стариков, для начала...
ПС Здесь еще комменртарии высвечиваются не в упорядоченной хронологии и по теме. Возможно от этого такое непонимание.
Елена Гвозденко, помогите себе сами.
Дети не обязаны вам помогать. У вас уже все, многое есть.
Плохая жизнь у стариков или не очень - во многом, дело взгляда. Сколько здесь объективности может быть? И кто способен свой частный опыт спроецировать на опыт общий?
Большинство тех, кто на пенсии ныне, в свое время от "плохого" государства поулучили жилье (по статистике 90% и больше пенсионеров в РФ имеют свое жилье, и большинство получали его от того самого, ныне плохого государства). На пенсию ушли в 60 (прекрасный возраст-) Еще недавно (не знаю, как сейчас) ездили за счет того же гос-ва в санатории, имели льготы на то и на се.
Я вижу множество людей на пенсии, которые не знаю, куда себя приткнуть, как убить свое время.
Сидят на скамейках, слоняются из угла в угол и жалуются на то же "плохое" государство.
Извините, жопы понаели, тройные подбородки, от внуков ждут помощи, а сами часто пошевелиться не желают. Ой, сколько таких примеров, в том числе в бл. окружении-)
Думаю, что это больше претензии к своему возрасту и тоска по ушедшей молодости.
А постоять в транспорте, когда не кидаются тебе молодые место уступать - полезно (дома ведь уже отсидели все-) И жиром потрясти, подвигаться.
Государство плохое. Дискриминации идет полным ходом...
Ок, констатировали, кое в чем здесь есть истина. Но что дальше?
А вот дальше - сели все на скамейки, или за компы, и начали всех ругать. Кроме себя-)
Игорь Вадимов, кстати, вот ответ автору статьи, куда исчесли старики со скамеек.
Они перекочевали в интернеты - ворчат уже не перед домом, а в соцсетях-)
Елена Гвозденко, сегодня я бы больше пожалел молодых. У них вся неопределенность завтрашнего дня.
А старики наши, многие, вышли на пенсию, когда надо, от государства многие получили жилье, дачи имеют, льготы на лечение и тп.
Не стал бы я сильно их жалеть.
Да и трудности заккаляют. Среди них мои дед и баба. Обоим за 90. Все пережили, и еще кое-кого переживут.
А вот о государстве в этих отношениях я бы поговорил...
Игорь Вадимов, рантье - это не тот, кто не работает, а тот, кто просто получает доход с недвижимости, вкладов или акций. Это никак не связано с тем, что рантье работает или нет. Большая часть их, как раз работает. Когда хочет и где хочет.
Вы так и не выучили урок, кто же такой рантье-)
Я сейчас поздно хожу на работу, около 9-10 и часто возвращаюсь в 15-16 ч. Вижу преимущественно людей в вовзрасте. Т.к. молодежь уже на работе, бежит-)
У нас возле каждого поъезда установили новые скамейки, на который и утром и в обед об-но сидит пара-тройка преимущественно старушек. (Вот стариков, мужчин за 70 дей-но непросто заметить).
А когда раньше выходил "в свет" в 8-9 утра и возвращался в 19-20 ч, то я их тоже не видел. А сейчас только с ними и сталкиваюсь-)
А еще зайдите в любую поликлинику ближе к обеду . Все там-)
Но, кон, соглашусь с тем, что в нашем социуме препладает культ молодости. Весь этот корпоративный забег к успеху длиною в жизнь рассчитан на молодых крысят - старикам там в большинстве случаев не место. Обязательное и заочное уважение к старикам слегка поистрепалось.
Но и старики сегодня тоже поменялись.
Одним словом - это "обоюдоострый" вопрос.
ПС Здесь еще можно поспорить о сдвинутом, "по просьбе трудящихся", пенс. возрасте, о том, как государство перекладывает заботу о стариках на плечи их детей, умывая руки, и о том, как все здорово, или нездОровО.
Правильно, рабу надо внушить гордость за его рабство. Да так, чтобы он его еще и защищал.
Наталья Иванова, отсрочка слабоумия - не есть конец жизни без снижения когнитивных способностей.
Когнитивные способности с возрастом снижаются у всех, с деменцией или без. У большинства - уже после 20-ти лет. Это данность. Отсюда этого избежать никак не получится.
В заявленном автором есть логическое противоречие.
Для меня в свое время лучшим решением стала квартира с ремонтом и обстановкой в лесопарковой зоне. Suburbia - как грят там, куда мы давно с придыханием смотрим -)
Наличие урбанистических благ с отстуствием "деревенских" проблем (в доме надо быть хозяином и постоянно что-то починять-ремонтировать) и природы (чистый воздух, отстствие трафика и городского шума) - "золотая середина".
"Как считает исследователь, вовремя принятые меры могут отсрочить слабоумие на несколько лет, что позволит многим людям достичь конца жизни без снижения когнитивных способностей."
Ну это вряд ли: "отсрочить слабоумие" и "достичь конца жизни без снижения когнитивных способноей". "две большие разницы" - отсрочить и достичь.
Да и не "достигните" вы никакого "конца" без "снижения когнитивных способностей" и снижения всего.
Исследователь и автор не видят разницы в таком очевидном, но туда же, советуют-)
Простите за дурное настроение.
Май Ярцев, ну, мысли-то не оригинальные. Пишите себе на здоровье. По-своему.
А я порадуюсь единомышленнику-)
Май Ярцев, в долларах для автора проще и народу понятнее.
У меня есть хороший знакомый. Начальник отдела по утилизации твердых и мягких пищевых отходов в городе Х.
Вот примерно, что он мне рассказал недалече, как в прошлом годе за бутылкой пятнадцатилетнего Glenfarclas:
"Я работаю в этой сфере уже 10 лет. Скажу тебе по секрету - это все moderate
Мусорные компании, то есть мы, зарабатывают на вашем мусоре минимум трижды (еще зарабатывает само т.н. государство, когда ты покупаешь и выбрасываешь любой товар):
1) вы платите за вывоз
2) мы свозим все это на сортировку и там выбираем нужное сырье и продаем его
3) на вас экономят на вывоз мусора на полигоны.
Все, что вы делаете с этим раздельным сбором - уменьшили нам работу и сэкономили нам деньги.
В России, как правило, весь мусор, отсортированный вами, всегда забирает одна машина и весь разделенный мусор выгружается вместе- ты, что еще не обращал на это внимания? Нерентабельно отправлять несколько машин на одну точку. Во вторых, за редким исключением, потом весь мусор свозится на мусорный полигон и ссыпается в одну кучу. И вот именно из этой кучи всего мусора выбирается пластик, картон, метал. И то на все про все уходит от пяти до десяти минут. Далее бульдозерами все разравнивается.
В Европе за раздельный сбор мусора идёт снижение стоимости вывоза тбо, у нас наоборот - рассортировал и заплатил за вывоз, как и все.
Хотя и там накалывают бюргера-демократа".
"Идиётами" запахло?
-)
Кому интересно, могут поинтересоваться, что такое утилизационный и экологический налоги и сборы, налоги, сборы и расходы на уборку и благоустройство территорий и мест проживания. А также, как производители товаров, физические и юридические лица, их выплачивают при производстве товаров, а их покупатели при покупке. И куда идут эти средства.
Ведь может, "вдруг", выясниться, что вы уже оплатили и уборку, и сортировку, и переработку своего мусора, до того как его даже купили или выкинули.
Кстати, формальные законы и регламенты еще рекомендую читать между строк и не принимать все на веру, как бабушки телевизор...
Не знаю, как на вершинах новозеландских хребтов, а у меня на даче, в Новгородской области, бетонные плиты пешеходной дорожки, залитые...