Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Если не брать откровенных тиранов и деспотов, то часто бывает, что под унижением женщины понимают невнимание, недостаточное почитание и терпение и тп со стороны мужа, некогда очень внимательного и галантного ухажера к ней, принцессе.
Женщинам свойственно преувеличивать и додумывать, порой развивая свои ощущения и выводы до абсурда.
А помните, как это было еще еще недавно?
Миронов, Папанов, Тихонов, Караченцев, Евстегнееев, Вертинская, Гурченко, Косталевский, Пуговкин, Леонов, Куравлев, Табаков...
"Белый Бим", "Доживем до понедельника", "Овод", "Человек-амфибия", "Афоня", "Белые росы"... русская классика...
А мне не нравятся современные актеры, ни наши, ни чужие. Как не нравится и кино.
Все идет по привычному кругу обмельчания: живем лучше - искусство и люди мельче.
Чтобы стать богатым, или хотя бы состоятельным, - надо уметь экономить и приумножать. А вовсе не много и сразу заработать.
Здорово, что автор уделил этому внимание в самом начале-)
Эдуард Ермоленко, верно. И даже хуже.
Раздвину рамки: "при рыночной экономике все должны быть продавцами" - жены должны себя продавать мужьям, мужья - женам, любой гражданин на улице должен не только обладать опр. навыками и умениями, добродетелями и талантами, но еще больше уметь их презентовать и продавать.
Игорь Вадимов, ушел уже.
Но так или иначе, с продажами сегодня связано все. И даже технические специальности, вроде знакомой IT-разработки, на тренингах активно "пенетрируются" умением себя презентовать и продавать. Уметь продавать себя и свои знания и опыт требуется от всех сегодня.
"До открытия эффекта Даннинга-Крюгера, установивших связь между высокой самооценкой и низкими компетенциями, оставалось несколько лет" - звучит крайне нелепо.
Популярные примеры и коклюзии, взятые из википедий, напоминают школьное изложение. Хорошо написанное (садись, пятерка). Но очень хотелось бы собственные мысли услышать, а не пересказ. Повторение того, что умные дяди когда-то "открыли", а другие в википедиях написали.
Дай начитанным глупцам данный эффект и они с радостью квадратно и перпендикулярно его применят ко всякому, кто мыслит высоко, а их оценивает не очень. Ведь "открыли же!"-)))
Наталья Иванова, кот был все-таки ученый-)
У меня есть конкретная ситуация, когда родитель садится на голову ребенку и ждет, ничего не делая, "селедочной головы". А ребенок носится с высунутым языком и шерстью дыбом. При том, что он, родитель, сам вполне может себе добыть эту голову. И даже целую рыбу. Родитель - не парализованная кошка.
И таких случае, случае манипулирования, когда родители больные и бедные, тебя вырастили, а теперь ты должен им и голову, и хвост, множество. Причем никто не знает границ "долга": он как бы резиновый и бессрочный-)
Родители, особенно часто женщины, имеют богатый опыт манипулирования. Наша задача, задача детей, эти манипуляции распознавать и не вестись на них.
+ здесь еще активно подключается государство, которому выгодно, чтобы родитель, который с 20 до 65 лет и с 8 до 20 чч. отдававший себя государству, был на иждивении детей. И здесь вступают в игру уже манипуляции с его стороны.
В "великой" России есть даже закон (на рассмотрении или принятый, не помню), обязывающий детей брать на полное иждивении своих недееспособных родителей.
Государство умывает руки.
Наталья Иванова, если Вас сколько-то интеерсуют иные мнения - например, мое, а не только повторное утверждение своей позиции, то я все сказал здесь: https://www.shkolazhizni.ru/world/articles/97427/
Речи о том, чтобы кого-то "выбрасывать", "освобождать пространство" и т.п. не идет. Речь идет о разумном, с выводами и пониманием причин, отношении. Любви, помощи и поддержке.
Также рекомендую обратить внимание, что вас никто не пытается переубедить в вашем опыте - поступайте так, как вам диктуют ваши прошлое, настоящее и ваши обстоятельства. Но, пож, не заставляйте других людей участвовать в вашей схеме прочтения этого мира и отношений с др. людьми.
Такое поведение зовется ограниченностью.
Татьяна Пучкова, у моей бабушки случилась деменция, и мне не надо теорий. Я знаю, что это такое.
В славянском человеке, в силу исторических особенностей, прослеживаются категорические подходы: черное - белое, взять мать на полный пансион и обожествлять ее - отказаться от нее.
Отсюда многие наши люди часто и принимают только одну из сторон - за и против. Tertium non datur для сознания нашего человека, часто.
Но есть тона и оттенки.
Моя позиция - помогать, поддерживать и прощать. Но не быть в вечном долгу, не проживать старость вместе и за твоего пожилого родителя. Тем более не стараться соответствовать чьим-то правилам и перцепциям.
Умейте принять другие варианты и позиции. Они могут работать лучше, чем чья-то единственная позиция, делать только так, как он делает.
Ну и тем более, что Вас никто не заставляет поступать отлично от того, как вы выбрали для себя. Дайте и другим, из своих дичных и сложных ситуаций и обстоятельств, выбирать свой вариант А не только ваш.
Наталья Осокина, какое на свете множество дегенератов, знающих, как тебе жизнь прожить. Кого и как уважать...
Наталья Иванова,
1) Вы слишком навязчивы и категоричны со своим мнением. Но есть иные мнения, жизненные истории, ситуации. Не стоит быть столь радикальной.
2) я не считаю, что взрослых нужно уважать, потому что они взрослые.
3) В бога - вашего - я не верю и архаичным писаниям следовать не намерен.
4) родители, мам и папы - не иконы и не божества.
В старом возрасте, при деменции они вполне способны испоганить вашу жизнь, ненавидеть вас, унижать и даже нападать.
Также, как и в вашем молодом возрасте они часто вами манипулируют, принуждают, наказывают, бьют, потому что однажды решили размножиться, подчиниться давлению общества и теперь лепят из вас игрушку согласно требованиям социальных недоумков со всем их обширным набором "должен". "обязан" и "как жизнь прожить".
Похоже на Средневековье.
От таких людей и мнений я дистанцируюсь.
Наталья Осокина, а это, безусловно, облегчит вашу участь-)
Наталья Осокина, здесь следовало бы Вас придать анафеме и проклясть..
Но отчего-то уже совсем не хочется-)
Написано мило, возвышенно, идеализировано...
Будь мне лет 12, я бы был со всем согласен-)
А так, с некоторым опытом уже, и не считаю, что мама должна быть БОГОмамой. Мамы совершают ошибки в отношении своих детей, манипулируют ими, забывают... в общем, даже мама - это живой человек, и относиться к ней нужно объективно и как к живому человеку, а не как к иконе. Любить и прощать.
Ведь так или иначе, а будет ли кто ближе матери? Не обман ли все остальные друзья, жены, мужья..?
Много песен сочинено о мамах, много стихов написано и фильмов снято о маминой любви. И здесь надо понимать, что эта поэтика и грандиозная идеализация роли матери у нас с послевоенных лет, дабы плодились мы и размножались, государству помогали...
Но любовь эта также эгоистична, и не надо здесь сусальным золотом покрывать эту икону, чтобы не было больно разочаровываться и потом ненавидеть.
Матери рожают нас для себя, и растят не ради нас самих. Таков материнский инстинкт, таково давление социума на женщин и мужчин.
Добра всем и объективности.
Любите и прощайте своих мам, живых и слабых людей-)
Татьяна Пучкова, вы не способствуете модерации разжигаемых политнастроений ("модератор" - это "умеряющий", напомню Вам).
Ну и явно односторонне предвзяты, как на росс ТВ.
Не знаю, как на вершинах новозеландских хребтов, а у меня на даче, в Новгородской области, бетонные плиты пешеходной дорожки, залитые...