Игорь Ткачев

Юрий Классен,
да, хорош цвет. Махровый такой.........
Цвет нации, Юрий, определяется несколько иначе. Жаль, что это не понимаете.

0 Ответить

Настя Ковалева,
разве же я против?
Датите адресочек стрип-бара, где будет танцевать Ваша дочь? Я обязательно схожу посмотрю. Возможно удастся и лично познакомиться.

0 Ответить

Александра Сергиенко,
угу. В граде Московском они у нас/вас - только в специально отведенных местах, куда детям "до шестнадцати...". Москву давно стоит переименовать в Содом. Или Гоморру.
Не устали еще от голых сисек и задниц, которые везде? Где надо и не надо?
Даже на этом окололитературном сайте вчера я без труда насчитал четыре картинки в стиле ню или полуню (ну, там, попки, грудки, окорочка). "Как стать красивой". "Как похудеть". "Как найти богатого мужа". Вот статейки о том, как снова в Бога поверить или как не обмануть, остаться честным, добрым, порядочным, как-то не нашел. Впрочем, извините за то, что я снова со своим "отстоем". Это даже смешно-(((( ржунимагу (так, по-моему, продвинуто глаголят?).

0 Ответить

Александра Сергиенко,
я вижу, что Вам не понятно.

Любовь и секс - не одно и то же, Александра. Любовь - это такое чувство... впрочем, Вы вряд ли поймете-))

0 Ответить

Ольга Антонова,
вот такие вот строгие правила здесь.
Обсуждайте грех пристойно, не называя вещи своими именами, то есть грех - грехом, разврат - развратом.
Может, так и надо?
Осуждая ханжество, бойся сам стать ханжой.

0 Ответить

Настя Ковалева, -))
начали за здравие (уже хотел было дать Вас свое отеческое согласие "Танцуй, донька, энтот стриптиз, и хай совесть твоя тябе не беспокоит!"), а кончили за упокой.
"Стриптиз - это прекрасно, и дочери своей разрешу, но... в работе стриптизерши хорошего, конечно же, мало " ????
Мы с Вами, Настя, свободные люди - насколько это возможно в этой несвободной стране - и у меня лично нет привычки кого-либо осуждать. К примеру, я ханжески не шарахаюсь от жриц любви, и даже дружу кое с кем.
Но все же, согласитесь, есть учитель, который когда-то учил вечному и доброму. Доктор, который исчелял. шахтер. А теперь есть и стриптизерши(ры), которые учат...эээ.. производят...эээ... вобщем, от них пользы еще больше.
Учителем быть - западло. Шахтером - и того хуже. Вот стриптизером - уау!

0 Ответить

Ю. Лях,
на стриптизе был. и с легким непониманием удивлялся тому, куда это девочки с толстыми и наглыми бизнесменами "увольняются".
В Лас-Вегасе проходит ежегодный "компетишн" по минетам. Кто больше, пардон, отсосет. Может, и это в пример нам приведете?
Про восточные танцы скажу Вам как эксперт (я прожил в тех краях более 20 лет. Танец живота видел и знаю, как к нему относятся обычные люди).
Разговор двух моих знакомых, при просмотре танца живота (оба вполне приличные челы):
-Хочешь, чтобы она тебе минет сделала?
-Я лучше постараюсь с ее напарницей...
Конечно, есть и другие belly-dancers.
Снять, можно и учительницу начальных классов. Дело не в этом. Не понимаете? А в том, что предназначение официанта - обслужить гурмана. Учителя - научить. Шахтера - уголек рубать. А стриптизерши - пробудить в вас то прекрасное и низменное, что есть в каждом. И никаких других мотиваций.
Я - не против. Я - за. В спец. отведенных местах. Но не стоит воспевать стриптиз и приравнивать его к учительству или к бальным танцам.

0 Ответить

Настя Ковалева,
ага. А стриптизерша спасла младенца из окна.
мы спорим не о ЛИЧНОСТНЫХ качествах, а о явлении стриптиза.
Есть много плохих врачей и много хороших стриптизерш. И еще больше среди первых и вторых - просто людей-)

0 Ответить

Ольга Антонова,
пасип за доверие.
Я не ханжа и вполне нормальный мужчина, знающий толк в женской красоте. К охоте на ведьм не призываю, но тот факт, что трудиться на заводе или в поле, производя чт-лб и кормя страну - давно зазорно, а танцевать у шеста, вертя ляжками - нет, повергает в печаль.
-Доченька, ты кем хочешь стать? Доктором? Учителем
-Очень надо! Стриптизершей! Или выйти замуж за олигарха.-((((

0 Ответить

Марианна Власова,
и второе есть. При чем, русскими, русскими...

0 Ответить

Ольга Антонова,
у русского человека две беды, две крайности: плохо - хорошо. Морально - аморально Tertium non datur.

0 Ответить

Александр Цуканов,
театр я не люблю. Не хожу. В безверии или нарушении православных традиций и заповедей обвинить можно любого. Но греховность нашей природы - изначальная - не оправдывает такого явления, о котором мы спорим. И это не дает карт бланш любителям и деятелям "дразнящего раздевания" перед нами, грешниками.
Я не заявляю, что стриптиз и стриптизеры - само зло. Более того, я против радикализма и категоричности. Но все же сравнивать стриптиз с высоким искусством - перебор. И без кликушества стриптиз - скорее аморально, чем высоконравственно. Тем паче, зная чем такие танцы заканчиваются.
Но судить многодетную мать, вынужденную заниматься этим "искусством" не берусь.

0 Ответить

Я не утверждаю, что стриптиз и стриптизеры - однозначно, безаппелляционно плохо. Здесь масса тонов и полутонов. Людей. Судеб.
Но если говорить о самом явлении, то у меня не получается сказать о стриптизе "все работы хороши - выбирай на вкус". "Доченька, а ты не хочешь в стриптизерши пойти? Там девочки хорошо зарабатывают. И это так красиво"...
Вы сами бы хотели повилять бедрами и пораздвигать ноги перед полупьяными незнакомыми мужиками?
Какие высокодуховные беседы ведут эти пьяные и полупьяные бизнесмены и принцы-полукровки, глядя на эротичное покачивание бедер, груди и пр?
Мне тут говорят, что разницы между лезгинкой или вальсом и стриптизом не видят... Неужели?
Стриптиз - эротический танец с ярко выраженной сексуальностью. Вальс или танго, и все прочее, даже ламбада в своих элементах не содержат момента ОБНАЖЕНИЯ - частичного или полного.
Поэтому сравнивать вальс или танго со стриптизом - неверно.
Далее: мнение, что прикасаться к танцовщице в стриптизе запрещено - ЛОЖНОЕ. За дополнительную плату - МОЖНО. И не только это. В большинстве случаев - автор об этом, по-моему, и писал - по обоюдному желанию танцовщицы и зрителя такие танцы заканчиваются "более тесным знакомством".
Большинство мужиков, идущих на стриптиз к танцовщицам относится как к проституткам. И не всегда они не правы.
Большинство мучжин идут на стриптиз с определнной целью. И вовсе не ради духовного роста.
Стриптиз - это аморально. Танец, в отличие от других, возбуждающий в основном основной инстинкт, и никаких других.
Другое дело, что стриптиз был, есть и будет. и что есть люди - мужчины и женщины, танцующие его. И не все "дьяволы во плоти".

0 Ответить

Своим оппонентам: я не утверждаю, что стриптиз и стриптизеры - однозначно, безаппелляционно плохо. Здесь масса тонов и полутонов. Людей. Судеб.
Но если говорить о самом явлении, то у меня не получается сказать о стриптизе "все работы хороши - выбирай на вкус". "Доченька, а ты не хочешь в стриптизерши пойти? Там девочки хорошо зарабатывают. И это так красиво"...
Вы сами бы хотели повилять бедрами и пораздвигать ноги перед полупьяными незнакомыми мужиками?
Какие высокодуховные беседы ведут эти пьяные и полупьяные бизнесмены и принцы-полукровки, глядя на эротичное покачивание бедер, груди и пр?
Мне тут говорят, что разницы между лезгинкой или вальсом и стриптизом не видят... Неужели?
Стриптиз - эротический танец с ярко выраженной сексуальностью. Вальс или танго, и все прочее, даже ламбада в своих элементах не содержат момента ОБНАЖЕНИЯ - частичного или полного.
Поэтому сравнивать вальс или танго со стриптизом - неверно.
Далее: мнение, что прикасаться к танцовщице в стриптизе запрещено - ЛОЖНОЕ. За дополнительную плату - МОЖНО. И не только это. В большинстве случаев - автор об этом, по-моему, и писал - по обоюдному желанию танцовщицы и зрителя такие танцы заканчиваются "более тесным знакомством".
Большинство мужиков, идущих на стриптиз к танцовщицам относится как к проституткам. И не всегда они не правы.
Большинство мучжин идут на стриптиз с определнной целью. И вовсе не ради духовного роста.
Стриптиз - это аморально. И это не взгляд ханжи. Танец, в отличие от других, возбуждающий в основном основной инстинкт, и никаких других.
Другое дело, что стриптиз был, есть и будет. И что есть люди - мужчины и женщины, танцующие его. И не все "дьяволы во плоти".

0 Ответить

Александра Сергиенко, -))
Если сравнивать в современном контексте - похотливое покачивание бедрами, разведение ног - дальше некуда, обнажение груди и иногда нижней части тела, приватный танец с прикосновением задом "там" и "здесь", и в большинстве случаев "более тесное общение" с глубоким минетом, генитальным и часто анальным сексом с (впрочем, это необязательно, но в большинстве случаев, все же подразумевается) ...
Неужели Вы не замечаете такой очевидной разницы между стриптизом - пускай и "мягким" и танцем - пускай и чувственным???
Цель стриптиза (strip - раздеваться, tease - дразнить) - возбуждение основного инстинкта, пускай путем искуссных и, не отрицаю, красивых телодвижений. Но разжигание похоти в незнакомых самцах, каждый из которых хочет одного... и второго и третьего. Это вам не гейша с хокку и игрой на японской лютне.
Разница, по-моему, огромна и очевидна.

Восхищение мужчиной - в Вашем случае - чья мужская сила сокрыта под буркой, камзолом или шароварами, и чья удаль - исключительно в ловких прыжках, перуэтах и па.

И восхищение ОБНАЖЕННЫМ незнакомым мужчиной, который тазом делает недвусмысленные движения, бросает чувственные взгляды, приглашает.

Разницы не улавливаете? Или только хотите подисскутировать, в том числе и путем провокации а ля "я - невинный игнорамус"?

Меня лично тошнит от того обвала всего этого "стриптиза", который, где надо и не надо.

0 Ответить