Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Думаю, для начала стоит определиться: стриптиз - высокое искусство - как представляется некоторым - или соблазн, через который в мир приходит грех, сродни проституции.
Принимая во внимание "нынешнюю конъюнктуру и свободу нравов", и дабы не впадать в ханжество, предлагаю выбрать aureas mediocrates - золотую середину. Стриптиз и проституция - торговля телом - в том или ином виде, "с кем понравилось" или нет - все же общественной похвалы и одобрения заслуживать не может и не должен. Это "работа", заслуживающая порицания любого нормального человека. И не стоит идеализировать ее.
Настя Ковалева,
было небезинтересно читать.
Однако, иностранизмы "консумация" и "hostess" - отчего одно кирилицей, а другое латиницей? - даже для того, кто владеет хотя бы английским, вызывают печально скептическую улыбку. Великий и могучий, как всегда, оказывается бессильным перед нашей любовью ко всему иноземному. Ну, или перед тотальной ненавистью.
Честно, даже мне весьма слабоверующему православному, нелегко читать эту дичь (я не имею ввиду стиль написания и прочее). Как пить, дабы не напиться. Как правильно соблазнять. Как сделать так, чтобы женился... Может, все же не КАК РАБОТАТЬ НЕ СТРИПТИЗЕРШЕЙ, А НАЙДИ ДРУГОЙ СПОСОБ САМОРЕАЛИЗАЦИИ И ЗАРАБОТКА??? Однако, нет. Мыть полы для нас гораздно безнравственнее, нежели вилять бедрами перед сальными глазками заморских принцев и пузатых отечественных бизнесменов.
Не ханжа, но грустно.-))
Настя Ковалева,
дело не в том - что примитивно "плохо" или "хорошо". Помимо этих двух диаметральных человеческих понятий, имеется еще целая палитра оттенков. Все это относительно.
Как бизнес и спекуляция. Как чистая любовь и сладострасный секс.
"Не судите, но рассуждайте. Не осуждайте грешащего, но ненавидьте грех".
Александра Сергиенко,
Вы ошибаетесь. Вальс - и стриптиз? Гопак - и стриптиз? Полька - и стриптиз? Может, хороводы вокруг елки - и стриптиз? Или лезгинка - и стриптиз? Все равно, что заявить что бедра и грудь сами по себе уже не прилично. Что женщина - сама по себе - грех.
Стриптиз - безусловно УЖЕ искусство. В какой-то мере. Как и эротическое кино давно приобрело признаки искусства. И порнография имеет все признаки стать искусством.
И голая грудь, и бедра, вызывающие желание - в самом низменном своем проявлении.
Настя Ковалева,
статья познавательная, и написана весьма недурно.
Что же до сути: с интимом или без, в популярном клубе или полуподпольном борделе, стриптиз - целенаправленное и безнравственное возбуждение низменных порывов. (Это не танец для любимомго или любимой). Именно то, о чем в Св. Писании сказано "тот, черех кого приходит в мир грех". Сладострастный соблазн.
Неханжа.
Евгения Смуровская,
cпасибо за отзыв-)
Не кажется ли Вам, что оптимизм - желание во всем видеть хорошее, а не то, что есть на самом деле - и есть самый легкий выход? Стратегия страуса?
Может, реализм - то, на что я и делал акцент - не черный, "рукиопускающий" пессимизм - и есть самый оптимальный вариант?
"Розовым" оптимистом быть удобнее. "Легче жить, с закрытыми глазами, понимая все наоборот" - как пел когда-то Д.Леннон.
Я лично постоянно встречаюсь, как с "розовыми" оптимистами, так и с "черными" пессимистами. Первые напоминают мне либо а)дурачков, которые не хотят знать реальности, либо б) "доросли", "домудрели" до того, чтобы радоваться тем немногим простым радостям, которых в изобилии у каждого (думаю, Вы - именно во второй категории). Но это труд, помноженный на опыт.
Абсолютный пессимист - не знаю таких - еще более плачевное зрелище. Но вот реалист, относящий по-философски ко всему - "ну, что поделать - такова моя планида - будем получать удовольствие от того, что под рукой" - и отдающий себе отчет в том, что всем нам, рано или поздно, придется уйти с этой земли, и что на ней много зла, в том числе того, которое мы не в силах изменить. Увы.
На это и делал упор. .. Ну, с некоторыми кокетливыми девиациями. ЧТобы, так, пораскинуть мозгами.
Ирина Базалеева, у Вас замечательное лицо-)
Ирина Базалеева,
рад Вашему разумению.
Верно, призываю расставить правильные акценты. Пессимизм пессимизму - рознь-))
Оптимизма Вам!
Ирина Базалеева, пасип за отзыв-)
В народе часто оптимальный реализм зовется черным пессимизмом. Отсюда и любят у нас гупых дурачков, а трезвых умников нет.
А вообще, исходя из этимологии слова "пессимизм" - "наихудший", "ожидающий худшее", пессимизм состоит в прямом родстве с реализмом. Ведь в конечном итоге, все равно будет хуже, нежели в розовом начале. Это закон природы: светлое, полное надежд начало (ибо неведение порождает надежду - оптимизм), трезвая середина (реализм) и печальный конец (все заболеем, умрем и пр.).
Оптимизма Вам!-)
Елена Ананичева,
вот если бы у нас перед глазами были хотя бы иногда такие "женщины с детьми-инвалидами" и их личный пример, а не вся эта ярмарка гламура и тщеславия, в которой нас просто заставялют принимать участие, проблема кризиса среднего возраста не стояла бы так остро.
У меня нет квартиры, я потерял семью, я никогда не стану ДАЖЕ ХОРОШИМ УПРАВЛЕНЦЕМ, но у меня есть много больше, чем у любого из них. Я. Я, который свободнее всех этих "с тачками, дачами, любовницами".
И еще я один из немногих, у кого сбывались мечты, да так, как хотелось, "без купюр"-)
Пасип за мудрые советы-)
Честно, надоела эта "глобализация с американским фэйсом". В данном случае, наверное, с британским.
День Св. Валентина, пришедший "оттуда", Хэллоун (многие вообще не понимают шо це таке), некоторые уже День Св. Патрика празднуют...
Китайский Новый год, Иудейская Пасха и пр.
На церковный календарь глянешь - там каждый день праздник. А ведь для большинства Рождество - это лишь жареный гусь и веселье (кто бы не Родился).
Лишь бы весело было - хоть Новруз, хоть Thanksgiving...
Вячеслав Кутейников,
Минаев - не мой любимый писатель, но здесь я с ним согласен: «Единственное отличие Сети от реального мира в том, что толпа здесь ощущается гораздо яснее. Ты видишь, как кто-то один выделяется из общего числа посетителей данного сайта, и вот, один за другим, здешние обитатели начинают пинать его ногами с целью загнать в стадо. Не дать выделиться. Если в реальной жизни сказанное слово растворяется в атмосфере, то здесь напечатанные буквы остаются в Сети. Ты читаешь развитие диалога, видишь, как сначала по одному, а затем подобно лавине, один за другим, копируя друг друга, они набрасываются на кого-то, затыкают ему рот, пока, наконец, все поле форума или гостевой книги не заполнится их похожими друг на друга высказываниями. И любой иной, здравый голос тонет в этом море. Это похоже на то, как школьники всей толпой пинают ногами новичка. Стоило бы назвать русскую Сеть не Интернет, а Интернат. Интернат для неудачников».
С.Минаев «Духless, или повесть о ненастоящем человеке».
Поверьте, я человек, в свое время неплохо воспитанный своей милой матушкой (у меня даже где-то есть что-то вроде школьной отличной грамоты "Самому вежливому и аккуратному") и некогда ярый противник хамства в сети, начинаю передумываьб свои принципы: а так ли плохо хамство? Ведь зачастую это защитная реакция думающего человека от тех свор дураков, которые рыщут на бескрайних просторах интернет-прерий.
Вежливость сама по себе добродетелью не является. Часто самые вежливые - просто люди без собственного мнения.
Марина Овчинникова,
хотел бы обратить внимание на следующий вид интернет-хамства: хамом становится тот, кто теряет терпение от вежливой непроходимости тех, с кем ему приходится общаться.
Я лично знаю пару-тройку высокообразованных интеллектуалов, премилых людей в реале, ставшими законченными хамами в сети. О, когда я услыхал, какими эпитетами они опереруют, как полемизируют со своими визави, я был в глубокой печали.
"Как можно так разговаривать с людьми?" - возмущенно я поинтересовался. "Это не люди, это непроходимые тупицы, которые знают только свою правду".
И действительно со временем и я столкнулся с таким непроходимым тупизмом на многих форумах и сайтах, где преобладает одна точка зрения, которой придерживаются все дискутирующие, а вернее, соглашающиеся. Стоит одному умнику "выпячиться" со своим отличным мнением, не согласиться с принятой линией, как на него накидывается свора. Аргументы, факты, рассуждения не помогают. Потому что умник столкнулся с толпой, которой нужна солидарность. Одобрямс. Раз, другой, третий. Страница за страницей, и интеллектуал и догматик начинает терять терпение. Потому что слышит квази аргументы, вроде "Все мужики - козлы", ""На Чечню нужно сбросит атомную бомбу", "Всех преступников нужно расстрелять без суда и следствия". Теряет терпениет и начинает вести себя так, как иногда ведет умный человек с дураками. То есть, говорить то, что думает, а не то, что нужно. Но это прежде, чем он опомнится, возьмет себя в руки и покинет эту палату № 6.
То есть еще один, довольно редкий тип интернет- и не только -хама: хам думающий, непримиримый, которого прорвало.
Дарья Пирожкова,
при всем уважении к чужой точке ... заблуждения. Есть масса научно обоснованных исследований, подтверждающих обратное: у лысых мужчин часто не преобладает тестостерон, а доминирует астроген (женский гормон). Вы, по-моему, косвенно на это указали. ТО есть, они скорее немогучки, а не страстные доны Хуаны.
Лысые - интеллектуалы? Также, как и люди с "ленинским лбом" - умники. (Вспоминается физиогномика). А с широкими носами - склонны с подлости. А с темной кожей - все ревнивцы и т.д.
Гоши Куценко, Бондарчуки, кто еще? - секс-символы? Наверное, из-за лысины.
Короче говоря, извините, такие милые-премилые рассуждения скучающей домохозяйки. Хиромантия, астрология (особенно я люблю то, что писали обо мне: полгода карьерного роста и финанскового успеха, в то время как я все эти полгода сидел без работы на хлебе и воде), физиогномика, зеленые человечки. Нет, конечно, под этим есть определенная научная и не столь ложная база, но все извращается именно тем, что все это "хавают" скучающие отчаянные домохозяйки.
Извините, если несколько отвлекся.
Рецепт 1-й: никто вам ничего не должен. (Ой, сколько раз я слышал эти "мудрые слова"). Скажите, я должен? Отвечаю: должен! Должен на работе, в семье, должен армии и партии (секте, обществу). Я должен то-то и не должен это-то.
Что, и детки наши ничего не должны? (Значит, и я маме с папой не должен). На самом, деле очень хорошее правило, так же как и понимание того, что на свете нет сраведливости. Это позволяет выжить.
Начальник (а значит и другие) не должен заботится о чувствах подчиненных. Неужели? Хочу понаблюдать за Вами, когда на Вас будет ежедневно орать Ваш босс-самодур, а Вы будете повторять свои мантры.
Рецепт 2: соглашаусь. Эмоции нужно отбрасывать (только не далеко. Как бы в безчувственную машину по отношению к себе и другим не превратиться).
Рецепт 3: дело в том, что переводчик у большинства воспитанных и интеллигентных людей плохо знает хамский язык. Хочется все же слышать нормальное "Извините".
Рецепт 4: Здесь согласен полностью. Помните, у классика: You've got no foes? Alas, my friend, the boast is poor. Those who have mingled in the fray of duty that the brave endure must have made foes". Ну, и т.д.
Рецепт 5: часто именно маленькие дети - настоящие гестаповцы. Но прощать необходимо (тем более, если обида нанесена не со злости).
Рецепт 6: см. п. 5
Рецепт 7: дело в том, что человек - не робот, способный постоянно подчинять себе свою волю. И чато чем упорнее говоришь "не...", тем отчетливее получаешь "да...".
И еще: человек изменить трудно (и даже не горбатого).
А с советами согласен.
Ура ! Войти удалось ... с паролем. Спасибо главреду ! Я давно ждал эту статью,как лох.Надеюсь на ценное обсуждение.