• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Ольга Новгородская

Глеб Сердешн, согласна с вами.

Когда я пишу свои комментарии на ваши статьи, я абсолютно не расположена отвечать на ваши незначительные нюансы и нелепые попытки объяснить своё "творчество" юмористической статьёй про "потреблятство".

Так что, не стоит начинать диспут, чтобы потом прикрываться этикетом.

Глеб Сердешн, вот! Теперь я поняла то, что меня всегда смущало в ваших статьях. Нет в них чёткой линии, если хотите - мысли.

Вот и сейчас, как и прежде в статьях, вы постоянно "накидываете", перескакивая с одного на другое. То нелинейность, то манипуляции, то - кто умнее, как будто бросаете камушки по воде, забавляясь только кругами на поверхности и упуская всё многообразие и глубину содержания самого водоёма.

Закончив читать вашу статью, трудно сказать о чём именно вы хотели сказать. И это даже не "многотысячелетний спор", вы же и сами признаёте, что "особого смысла в ней искать не надо".

Глеб Сердешн,
Какие вы забавные: "мы тоже вами манипулируем".

А разве я говорила о манипуляции? Я говорила "подыгрываем". Вы можете считать всё, что угодно, и то, что наша Вселенная существовала до Большого взрыва, и то, что Карнеги - "сработало" Да за ради бога, лишь бы не плакало.

Находясь в тени ваших "коварных" манипуляций, всегда легче гнуть свою нелинейную линию.

Глеб Сердешн, все проблемы у людей начинаются от гордыни и высокомерной оценки.

Вот и вас сейчас заносит в вашем рассуждении о линейности-нелинейности. Любая линейность - это Линия. Линия от сюда и до намеченной цели.

У мужчин и женщин цели бытия совершенно разные, а значит и путь к ним, т.е. линия, а следовательно и логика, так же отличаются. И если вам, глядя со своих позиций, наша логика кажется нелинейной, не забывайте, как смешно выглядите и вы, уже с нашей позиции.

Современное общество патриархально и нам приходится подыгрывать вам, что создаёт у вас иллюзию тождественности целей. На самом деле, мы вас просто дурачим, как детей малых, чтобы не расстраивать, а сами двигаемся согласно своей линейности.

Как вам вот такая моя нелинейность?

Глеб Сердешн, о-о-о-о!!!

Вас ещё этому нужно учить? Я вас умоляю!

Открою вам самую страшную тайну. Ни одна женщина не знает точно, что она хочет. Женщина - это душа, это сердце, это чувства, в конце концов. Интуиция и ни грамма логики - это если вы хотите на что-то равняться.

Дерзайте, а там посмотрим.

Глеб Сердешн, ну вот, так бы сразу.

Мне только остаётся повторить мой первый комментарий:
"Что же, в качестве развлекаловки, как формы потребления, пусть будут и такие приматы".

p.s. с юмором у вас, кстати, тоже как-то не сложилось.

Глеб Сердешн, бедненький вы мой.

Глеб, давайте упростим нашу беседу - для вашей ясности. Скажите, в одно предложение, а о чём ваша статья?

Глеб, охо-хо-хо! Вы лучше с Серёженькой-корявым полемизируйте. И смешно и безобидно будет.

Женщина не потребитель и не добытчик, женщина - хозяйка. Говоря утилитарно, женщина - это управляющий благосостоянием и жизнедеятельностью семьи в частности и общества в целом. Именно она "нанимает" добытчика, она распределяет и ведёт учёт потребления. В том числе и потребление самого добытчика.

Так вот, чтобы вы попытались правильно меня понять, то как вы изложили свои мысли в этой статье, как вы вскользь проскакали по поверхности "экономического водоёма", я бы вас сегодня оставила без ужина.

5 мая 2014 в 07:03 отредактирован 5 мая 2014 в 07:04 Сообщить модератору

Кому, как не женщине разбираться в мире потребления. Ведь это на неё возложили задачу поддерживать продолжение рода человеческого. Рожать, кормить, заботиться - чтобы все были здоровы, сыты и одеты.

Именно женщина определяет самый ключевой фактор выживания - добытчика. От эффективности последнего будет зависеть, и её эффективность, и жизнь не одного поколения тех, кто начал искать своё счастье спустившись с деревьев.

В очередной раз убеждаюсь, что-что, а автору нельзя отказать в умении "вовремя остановиться". Проще сказать - бесперспективняк. Как и в своей статье, он ловко будет "печь" множество "блинчиков", бросая камушки по поверхности воды, упуская всё многообразие и глубину содержания самого водоёма.

Что же, в качестве развлекаловки, как формы потребления, пусть будут и такие приматы.

Вот бывает же так! Никогда не встречала, а тут на тебе - статья проходимец. Да и "Аргумент" в ней совсем без содержания, пустой. Когда "внутри" нет аргументов, такие люди вечно путаются под ногами в их поиске. Нудят, нудят, пока не встретят настоящий аргумент, который и сломает им нос.

Вячеслав Старостин,

Вячеслав Старостин, прочитала.

Думаю, у вас всё наладится. Вместе молочка, вместе и на перинку. Да так, чтобы потеряться, где перина, а где её пухлости.

А утром, глядишь, с новыми силами, дальше кем-то становиться.

Лидия Богданова, ну, как их не понять! Они же..... ну, прямо как дети. Прижми их к груди, погладь и они начнут всхлипывать, слюньки пустят - мужики, блин.

Вячеслав Старостин, я вас понимаю, в стремлении кем-то стать, бывают и срывы.

Попейте тёплого молока с мёдом перед сном. Можно ещё какой-нибудь мочегонный отвар. Чтобы отвлечься.

Вячеслав Старостин, а вот это уже слова не мальчика!

Да и с логикой у вас всё в порядке. Женщина - это жизнь, а мужчина - пришелец, вечный эксперимент этой жизни, он обречён на вечное стремление кем-то стать. Стать мужчиной - это только замануха. Жизнь и сама не знает что дальше, она как женщина мудра - поживём увидим!

Ну и кто тут из нас прилетел, а кто местный???