Наталья Осокина
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Игорь Ткачев, Если бы речь шла о моём гипотетическом союзе, то я наоборот обожаю ходить в кино одна, и в одиночном чтении книжки не вижу дискомфорта. А ещё упоминался компромисс, где иногда уступает один, иногда другой. Всегда и во всём требовать подчинения - не лучшая тактика для совместной жизни, и совсем необязательная.
"Вы-вы" было в дополнение.
Удивилась я, насколько помнится, лишь второй раз). Очень уж своеобразный женский портрет вырисовывается из ваших, столь категоричных, суждений.
Игорь Ткачев, пардон)
Если один хочет в кино, а другой - дома с книжкой валяться, их желания не совпали, и каждый занялся своим - где здесь насилие. Или они договорились, что в этот выходной - кино, а в следующий - книжки; тоже нет насилия. А вот если один другому скажет "на такие идиотские фильмы я тебе ходить не позволю, сиди дома" - это будет самое настоящее насилие, особенно если есть какие-то рычаги давления кроме слов (и фразу эту гораздо легче, кстати, представить сказанную мужем жене, а не наоборот). То есть даже если что-то идёт против желаний, насилие может быть, а может и не быть.
ПС Употребление местоимения "вы" при обращении к одному лицу само по себе уже представляет проявление уважительного отношения к этому лицу. Окончательное решение о написании "Вы" с прописной принимает автор текста. (Грамота. ру)
Игорь Ткачев, то есть вы согласны, что когда не разрешают — это насилие. К чему же было вот это: "по мнению некоторых женщин…", если это и ваше мнение тоже?
ПС. и нельзя ли без "милочки"?
Игорь Ткачев, не устаю удивляться, какие странные женщины вам попадаются. Где вы их в таком количестве находите? Это насчёт "не покупает".
А с какой стати один взрослый человек может что-то не разрешать другому взрослому человеку, и что это, если не насилие?
Игорь Ткачев, разве возможно только два варианта в отношениях - или раб или господин?
Юрий Лаптев, А люди, которые не представляют себе счастья без семьи, по вашему будут счастливы в любой? Ну раз они эти понятия не разделяют. Семья есть - значит есть и счастье, проблема только в том, чтобы её сохранить, так? Где вы таких видели вообще? Все разделяют на самом деле.
Вы, кстати, тоже разделяете, когда говорите: мы тут о семье, а не о счастье, не отклоняйтесь от темы.
"Либо построит дворец, либо уйдёт" - то-то у каждой семьи по "дворцу", ага, в бедности только одиночки обитают.
В уныние не пришла. Незачот.
Марта Александрова, и кто все эти люди?.. )
Юрий Лаптев, от человека, который никому не должен, а ему должны — надо вообще держаться подальше, а не семью с таким создавать.
Если семья не в радость - её вообще сохранять незачем. Вы же говорите так, словно сохранение семьи это самоцель. Словно это важнее, чем быть счастливым.
Любому человеку надо больше, чем он имеет, если он не достиг просветления и не ушёл в нирвану. Не вещей, так впечатлений, эмоций, здоровья, времени, энергии, места — кучи всего.
"образуется пустота, которая заполняется женским эгоизмом" -- можно подумать, мужчины все как один воспитаны, образованы и идеальные семьянины, а вот женщинам до них ещё расти и расти, эгоисткам необразованным.
"Но, согласитесь, всем по силам арендовать съемное жилье" ("…и одновременно накапливать деньги на приобретение квартиры") — такое впечатление, что тех, у кого доход меньше сотни тысяч в месяц, автор и за людей-то не считает.
"Люди больше не имеют ни религиозных, ни экономических причин сохранять семьи, жизнь в которых стала безрадостной" - и это можно только приветствовать.
Что делать, если в доме болезнь Альцгеймера? Приготовиться несколько лет прожить в аду. И надеяться, что он закончится раньше, чем вы потеряете остатки своего здоровья.
Игорь Ткачев, да, оценка произведений искусства всегда в какой-то степени субъективна. Состав жюри, например, очень значимый элемент везения, потому что их личные симпатии и антипатии так или иначе всегда влияют на результат. Или, скажем, в один год на конкурс пришлют много талантливых вещей, и призовых мест на всех не хватит, а в другой призы раздадут тем, кто так себе, потому что никого получше не оказалось. Да, всегда немножко игра, где-то и множко. Жизнь вообще не очень справедлива) Но это ведь не причина отказываться даже попробовать, если есть такая возможность. Тем, кому это надо.
Игорь Ткачев, пожалуй, кавычки сюда попали вследствие слегка ироничного отношения к этой сфере.
У меня сложилось впечатление, что литераторы вообще не склонны к посыпанию себя пеплом) и если даже упомянут про "не только благодаря таланту", то это прозвучит как само собой разумеющееся, и как ещё одно свидетельство их заслуг)
Однако в конкурсе могут побеждать и люди без связей. Это я знаю точно.
(поправлюсь: с десяток лет назад точно, а как сейчас не знаю)
Ещё бы истероидам не привлекать внимание, они только этим и живут. Ах, смотрите все на меня! Ах, я вся такая внезапная, такая противоречивая вся!
Нет бы кто написал что-нибудь типа "за что мы любим шизоидов") да не дождёшься)
Людмила Белан-Черногор, большое спасибо. Эта статья мыслилась скорее как проходная, подобную информацию при помощи ИИ найти не сложно,...