Наталья Осокина
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
У нас в школе было домоводство — в основном учили шить (мальчики в это время мастерили табуретки). Не скажу, что прям-таки научилась, но некоторые полезные моменты вынесла.
Классическая хореография для девочек это очень и очень хорошо (добавлять к ней ещё и гимнастику совсем необязательно).
В остальном согласна — предметы должны быть одинаковые, и возможность углублённого изучения чего-либо не зависеть от пола.
Школа с упором на подготовку к материнству это мрак.
Только хотела тоже написать -- кто ж вам даст эту вишню по второму-то разу? (уж точно не Сева)). Даст разве что тот, у кого потребность такая -- почувствовать себя "добрым" или "несправедливо обиженным" или ещё каким. Тогда получится, что вы удовлетворяете потребности друг друга, и все в общем остаются довольны.
Игорь Ткачев, ой, да всем бы такой "алкоголизм", как у меня)) люди пальцем у виска крутят, когда я говорю, что мне уже достаточно) и это малопьющие люди.
Не, на детку не повлияло, она уже из деткиного возраста выходит - и всё в порядке)
А как мне во время беременности иногда хотелось пива!) Я и пила по чуть-чуть, изредка. Потом от кого-то слышала, что врачи допускают чуточку некрепкого алкоголя беременным, но лишний раз об этом не говорят -- типа, наш народ услышит "можно", и не остановишь.
"Когда в семье появляется мальчик, нужно понимать, что это не просто ребенок".
Н-да. А когда в семье появляется девочка, стало быть, можно расслабиться — это "просто ребёнок". Других-то вариантов вроде как нет?
Игорь Ткачев, мне кажется, здесь не должно быть однозначного определения, кто стоит в центре. Здесь наверное уместнее аналогия с танцем — танцем в паре, где каждое движение другого столь же значимо, как и своё. Как ты станцуешь, если твоё внимание будет сфокусировано на чём-то одном?
Сева, 
Да я ж не говорю о том, что в одиночку люди жить должны). Я говорю, что будучи одним — статья иным пытается казаться. Акцент её на том, как не терять мужчину, а не на том, как не терять себя.
А так всё правильно вы здесь сказали, Сева)
Вот что увиделось здесь мне.
Сначала немного недоумеваешь: неужели такие прописные истины ещё требуется кому-то с таким жаром доказывать?
Потом замечаешь: а ведь мужчина здесь всё равно центр вселенной и точка отсчёта.
"на первом месте всё же должна находиться она сама"; "когда она и без мужчины находится в хорошем настроении" — вот эти маленькие добавления-привязки "всё же" слегка смещают фокус. И вот это: "Без любви к себе… невозможно получить… любовь от другого человека" — то есть цель-то настоящая вот она, получить от другого — и все эти мантры служат ей.
Вот ещё красноречивое: "Теряя себя, женщина перестает быть желанной… Поэтому важно оставаться собой". Не почему-нибудь важно, не для себя важно — только потому, что "у мужчины пропадает охота завоевывать", только и всего.
Другой человек как причина счастья. Хочешь быть с ним — научись тому-то и тому-то. Об этом и статья.
Наталья Червинская, увы, не всякую болезнь можно подлечить, и не всякое состояние совместимо с путешествиями.
Не теория.
Игорь Ткачев, не, это не замыленность глаза, это разборчивость (капризность, если угодно). Эстетствую я так.
Игорь Ткачев, ну как бы кроме подошвы и всё остальное должно устроить, а учитывая, сколько там остаётся за вычетом моделей на каблуках… Поверьте на слово — мне виднее)
(не далее как в текущем месяце искала — по шести торговым центрам, впечатления свежи)
Лидия Богданова, нонсенс -- это указывать, кому что "положено" надевать, а кому нет.
Ага, поди найди ещё среди этих шпилек нормальные туфли на нормальном человеческом каблуке. Каждый раз целый квест.
Куда уж быть ещё красивей-то, в смысле — выше)
А мне интересно — автор имеет опыт путешествий по миру без денег, но прихватив с собой семью с больными стариками, или так только, теоретизирует?
Людмила Белан-Черногор, большое спасибо. Эта статья мыслилась скорее как проходная, подобную информацию при помощи ИИ найти не сложно,...