• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Наталья Осокина

Алла Маркович, почему пишу комментарии? Потому что здесь формат такой: статьи, которые можно комментировать. И "читайте внимательнее" — не постоянно. А не нравится — не публикуйтесь, как тут уже сказали. Никто не должен оправдывать ваши и чьи-либо ещё ожидания.

Как это мило). Какой-то момент из Библии не вписался в рассуждения — ну это перевод неточный. Задали неудобный вопрос — ну это вам не понять.
Одни и те же люди, да, а вам кто-то должен обеспечить каждый день разных?

Созвездия Зевса нет, его именем всего лишь названа самая большая планета в нашей солнечной системе.

Боги и герои в греческой мифологии — разные персонажи.

Всерьез заявлять, кто существовал, а кто нет, только на основании текста Библии — это ой.

Греческую культуру вроде и так уважаем, она в защите не нуждается.

"Не надо накручивать себя" — это вы, автор, собственно, кому говорите?

Полное вегетарианство, говорите? В сыром виде, говорите? Ешьте сами!
Ну ладно, от хлопкового масла и кукурузных рылец пожалуй откажусь

Да уж. Так заходиться в ненависти и тут же при этом хвастаться и пытаться себя прорекламировать той самой ненавистной аудитории. Тяжелый случай).

В том-то и дело, что о своём. Но в подобных статьях составляются универсальные списки — для всех. А те, кто достоинствам из списка не соответствует, объявляются "ненастоящими".

Книжки, музыка, заоконные пейзажи, собственные мысли и минимум контактов с попутчиками. "Душещипательные истории" свои пусть лучше держат при себе.
"Все 12-13" часов — это не такое уж дальнее путешествие. А раззнакомиться — значит перестать быть знакомым.

Игорь Ткачев, у меня такое впечатление, что "настоящие женщины" уверены в том, что природу "настоящего мужчины" могут понимать только они, и главная их задача — твёрдой рукой направлять его на путь истинный.

Очередной список кто кому чего должен. Обещание "не ругать" и уверение "я не озлобленная феминистка" в начале статьи уже показывают, какого уровня повествование ждать.

Сева,

Александр Андреев, обижаться -- не наш метод)

Лидия Богданова, спасибо. Надеюсь ваш гостевой экспромт удался)

Игорь Ткачев, про глаза многих я знаю. Но глаза свои и своих для меня важнее.

Спасибо за статью! Очень занимательный и неоднозначный персонаж эти лисы-оборотни, такая разновидность суккубов. О них еще пишут, что они могли не только вредить, но и приносить счастье, если человек им нравился. И что такая лиса не могла причинить физический вред человеку -- только обманывать, подстрекать и соблазнять. Есть о чём подумать)

Спасибо, Сева. Пусть мы знаем не всё, но достаточно, чтобы таинственно улыбаться.

Ну полно, Сева, полно уж, вставайте)) Ведь это вам спасибо за статью)

Сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика с помощью технологии «cookie», чтобы пользоваться сайтом было удобнее. Вы можете запретить обработку cookies в настройках браузера. Подробнее в Политике×

Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)

Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».

Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.

Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.