• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Наталья Осокина

Игорь Ткачев, вы сегодня в ударе))

Игорь Ткачев, может и есть, и попадая в подходящие условия имеет тенденцию пойти в рост. Тогда уже хозяину всего этого добра решать — что он себе позволит, а что для него неприемлемо. Не все становятся проститутками и убийцами, даже в одной и той же среде.

Сергей Дмитриев, вряд ли они порождают то, чего бы в человеке уже и так не было. Скорее дают возможность проявиться. И деньги ли отвечают за то, что у человека внутри?

В "Цыганке" явно прочитывается Гоген, а "Музыканты" — это практически Питер Брейгель)

Игорь Ткачев, вы про какое мнение? Про то, каким мне показался посыл вашей статьи?
Мне кажется, в статьях мы иногда высказываемся более категорично и однозначно, чем думаем на самом деле. И даже не всё, что имелось в виду, там удаётся проговорить. Такой уж формат.

Игорь Ткачев, банальность средних людей — держаться традиций и доверять только тому, что "старо как мир". Искать во всём новизну — уже чуть меньше средне и банально)

Сергей Курий, да, иронично-мрачная, как мультфильмы Бёртона.
Я тоже не фанат их, просто в своё время такое необычное сочетание тронуло.

Сергей Курий, тогда вы ещё и герой, серьёзно. Не каждый решится, потеряв подготовленный материал, всё-таки довести дело до конца, пусть не как задумывалось, а как смоглось. Иногда важнее в принципе сделать, чем сделать "идеально".

Замечательная серия статей. Всегда интересно, когда что-то вроде знакомое вот так разбирают на части и показывают, из чего оно сделано. И примеры порадовали.

Диссонанс между мелодичной легкой музыкой и мрачными текстами — любимый приём "Крематория". По-моему, как раз в этом главный секрет очарования их песен.

"Сочинить интересную историю, высказать оригинальную мысль или талантливо высветить насущную проблему получается далеко не у каждого." — и не каждый ставит себе такую задачу. Вот Леонид Фёдоров прямо говорит, что в их песнях главное -- музыка, слова же только её поддерживают. И когда они пишут песню с нуля (а не составляют, например, альбом на стихи Введенского), то почти всегда сначала появляется музыка, а к ней сочиняется текст, с упором на фонетику, а не смысл. При этом получается такой эффект, что смысл всё равно вырастает, неоднозначный и неповерхностный, но тем более интересный.

Игорь Ткачев, как это банально и неново.

Игорь Ткачев, так какой же ваш вывод, если я поняла неправильно?

Игорь Ткачев, что-то мне это напомнило… а, вот: "мы одухотворяем животных и приписываем им почти человеческие чувства и качества".

Да какие сто лет, вы женщин и сейчас за человека не считаете.

Игорь Ткачев, перенятое поведение у собак и кошек — сколько угодно. У пауков, рыб и лягушек — очень сомневаюсь. Вы серьёзно думаете, что пауки, лягушки и рыбы перенимают друг у друга модели поведения, причём все самцы в обязательном порядке внутри своего вида?
Я не настаиваю на термине "отцовский инстинкт". Но какой-то инстинкт их заставляет это делать, однозначно.

Игорь Ткачев, я не спорю о наличии биохимии, но похоже, что всё далеко не так однозначно, и что о материнском инстинкте слишком много фантазий и ожиданий к нему. Я не знаю, есть ли у отцов какой-то специальный инстинкт для детей. Мне это вообще кажется не особо существенным. Существенен вывод, который вы делаете. Вот этот: участвовать в жизни своих детей — против мужской природы, поэтому не ждите нашего участия, наше место в стороне. Я правильно вас поняла?

В человеческом обществе всё-таки принято руководствоваться не только инстинктами (каждый умеет договариваться со своей природой, чтобы не справлять нужду посреди улицы у всех на виду). В современных условиях расклад такой, что заводишь ребёнка — значит берёшь на себя обязательство вложить в него большую такую часть своей жизни. Времени, усилий, денег, эмоций, внимания. Если нет желания так вкладываться — просто не заводишь детей, сейчас это не проблема. Зачем же приводить в этот мир человека, считая, что ни ему ты ничего не должен, ни твоя любимая(?) женщина не заслуживает, чтобы ей облегчили жизнь?