Наталья Осокина
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Татьяна Пучкова, у автора немного в кучу всё получилось. Именно утренние страницы пишутся от руки, без редакции и не на результат. Дальше автор говорит про свою работу с дневником.
Татьяна Пучкова, там не редактируется и не набирается. Даже не обязательно перечитывается. В принципе, думаю, можно даже сразу выбрасывать написанное. Смысл этой практики не в результате, а в процессе.
Евгений Фадеев, и мы возвращаемся к началу. Приложить усилие не проблема, могу и получается. Но на это требуется заметно больше времени, чем на перенос уже готовых слов. Отнюдь не 30 минут. Ранним утром это время критично.
В общем, я кое-что поняла, буду обдумывать это дальше.
Евгений Фадеев, я знаю технику, и знаю про "не придумывать". Вот что подумала: может быть, у кого-то "содержимое головы" хранится в виде слов — остаётся их только выносить на бумагу, им такая практика должна хорошо даваться. У меня в голове не слова, мне всегда требуется какое-то усилие для вербализации "содержимого".
Евгений Фадеев, если мне нечего сказать, я заполню три страницы фразой "мне нечего сказать", а всё остальное уже надо придумывать, и это усилия и время.
Не отключается у меня критик)
Автор, сколько времени у вас занимают утренние страницы?
Мои попытки только показали, что у меня по утрам его столько нет.
"Недопустимо выходить на мороз с насморком"
Это автор не знает, что такое вазомоторный ринит, когда нос заложен примерно всегда, а на морозе вообще всегда. Десятилетиями.
"Практически вся современная одежда очень плохо приспособлена к морозам. Да и как она будет греть, если под кожзаменителем всего лишь тонкий поролон?"
В смысле, практически вся? А шубы? А дублёнки? А пуховики, в которых зимой половина населения?
Игорь Ткачев, я конечно найду, и сейчас бы нашла. Но это будет бесконечное закапывание в слова — просто не хочется. Уступаю)
Roza Yun, а вот интересно, почему по умолчанию считается, что жизнь — это для каждого желанный подарок?)
Игорь Ткачев, поясните пожалуйста, в каких моих словах вы видите закрывание глаз на реальность и уход в оптимистичную иллюзию. Я не понимаю, из чего вы это выводите.
Игорь Ткачев, ну а вы предлагаете закрывать глаза на радость своим утверждением, что "жизнь — боль". Чем это лучше?
У Кастанеды один персонаж говорил, что он предпочитает в жизни смеяться, а не плакать. Но не потому, что смех важнее чего-то другого и не потому, что смех имеет какое-то значение. А потому, что такова склонность его натуры.
Ваша склонность — быть мрачным и смотреть на "боль и ужас". Но и мрачность не важнее всего другого.
Считаете, что я живу в "кружевных иллюзиях" и решили напомнить о правде жизни? С чего вы взяли, что я о ней не знаю? Кто-то хочет всегда озвучивать свою мрачность, кто-то не считает нужным это делать (и ещё неизвестно, в ком этой мрачности больше). Выводы ваши поверхностные.
Игорь Ткачев, если кроме боли есть и радость, которая тоже не "никакая", то почему у вас жизнь именно страшна и отвратительна, а не многогранна хотя бы?
Если меня полоснуть лезвием по горлу (ну и кровожадны вы сегодня), это будет означать (для меня), что вот этот конкретный момент страшен. Но это не отменит того, что в моей жизни было и что-то хорошее. А для мира это не будет значить ничего. Мир не доброжелателен и не злонамерен, он безразличен. Прекрасное, страшное, безобразное — всегда только оценка наблюдателя.
Игорь Ткачев, жизнь не прекрасная и не страшная, она никакая. Что о ней думать, как на неё смотреть — вопрос выбора. Ей-то всё равно. А нам нет.
Даже странно, что такой приторный текст обошёлся без "мудрых женщин" и "светлых человечков".
Игорь Ткачев, всего лишь утрирую.
Услышал однажды зимний разговор: нет плохой погоды, есть плохо одетые люди.