• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Наталья Осокина

Вот как-то старомодно и провинциально сегодня смотрятся такие "гламурные", "шикарные" и "респектабельные" свадьбы… Мне так кажется... Сейчас время лёгкости, лёгкой небрежности, неприлизанности, несовершенства. Написал бы кто-нибудь про свадьбы в более неформальном стиле, типа кэжуал что ли. Без белого шлейфа, сложной причёски, торжественного костюма и классических туфель.

А я бы скорее открыла статью "как подружиться с кротами", чем "как избавиться". Они же милые) Правда, я не огородник.

Кстати, фантастика, фэнтези, ужасы, в какой-то степени и боевики -- не извращают законы точных наук, а просто изображают миры, в которых действуют другие законы. Где-то это мир с эльфами или с супергероями, а где-то почти совсем как наш, только машины там взрываются эффектнее. А документальной хроники в художественных фильмах никто не обещал, глупо её там ждать.

Автор знает термин "гипербола"? Его не смущает фраза "Редкая птица долетит до середины Днепра"?

Игорь Вадимов, "не в каждом случае" и "не обязательно про смерть" вы почему-то проигнорировали. Это так типично для "несгибаемых борцов": только да или нет, чёрное или белое, никаких полутонов.

А вам нужно моё прощение? зачем?

Игорь Вадимов, почему же не говорила? Могу повторить, если не расслышали: да, в некоторых случаях не бороться это лучше, чем бороться. Не в каждом безнадёжном случае, как вы пытаетесь мне приписать, и не обязательно это про смерть, но иногда именно так.

"ни одному не помогли…" и т.д. — это не про "всё вообще", а конкретно про альцгеймер. Да, никому и ничего, по крайней мере никто об этом не знает. Но может и махание руками помогло кому-то взлететь, просто мы не в курсе, не буду спорить. И нет, мне совсем не хочется в это верить, но от моего желания альцгеймер вылечиваться всё равно не начал.

Игорь Вадимов, бороться надо не всегда, я в этом глубоко уверена, это во-первых. Но это моё утверждение не относится к данной теме (прошу занести в протокол).

Мой изначальный вопрос был — как вы предлагаете это делать в заданных условиях:
- никакого "лечения по настоящему" врачи не предлагают,
- ни одного примера чудесного исцеления не существует (в отличие от рака и переломов спины),
- ни одному самому сильному духом борцу ещё не помогли ни лекарства, ни упражнения, ни деньги, ни неотложные дела, ни что-либо другое.
Естественно, никто не выступает против упражнений и лекарств для мозгового кровообращения. Они не навредят. Проблема в том, что они здесь не работают.

В принципе, махать руками в воздухе, падая с обрыва, в надежде вдруг полететь — это тоже можно назвать борьбой. Но всерьёз утверждать, что махать руками в пустоте не только можно, но даже нужно, что это как-то увеличивает шансы на взлёт, что надо только захотеть и проявить силу воли, и вон у птиц же получается, чем мы хуже… Вот примерно так выглядит ваш призыв. Борьбу с альцгеймером сейчас ведут учёные в лабораториях, вся надежда пока только на них. Но вы же не об этом.

Игорь Вадимов, если вам сложно сосредоточиться на одной теме — болезни Альцгеймера — не отвлекаясь на принципиально иные вещи, то я не вижу смысла продолжать разговор, а вам наверное можно начинать уже бороться. Если получится — войдёте в историю медицины. Будете в ней как Гагарин)

Игорь Вадимов, серьёзно? Думаете, никто до сих пор не догадался обращаться к врачу? Врач может выписать сильное успокоительное, чтобы больной хотя бы не дрался. Это тот результат, который нам нужен, да? На ранних стадиях болезнь можно слегка затормозить, но не более того. Другой помощи от врача нет.

Я ещё раз спрошу: вы уверены, что от альцгеймера никто не вылечивался именно потому, что никто не захотел?

При чём тут рак, абсолютно другая болезнь, даже близко ничего не имеющая с этой темой.

Игорь Вадимов, я ничего не имею против. Он мне не неприятен. У меня только один вопрос: делать что?
Вы даёте такие бравые уверенные советы, что хочется узнать ваше экспертное мнение более подробно.

Игорь Вадимов, обеим.

Вы понимаете, что вы сейчас объявили такую вещь: люди, которые не смогли победить альцгеймер, просто не хотели решить эту проблему, иначе нашли бы способ. Его не победил ещё никто. То есть все-все просто не хотели? Никто, ни разу не захотел?

Интеллектуальная работа — средство не лечения, а профилактики. Считается, что она повышает шансы не заболеть, но ничего не гарантирует. И в статье приводятся примеры, как напряжённая интеллектуальная работа не помогла. Если вы статью прочитали, конечно. Когда начинается болезнь — интеллект начинает разрушаться, никакая работа его не удерживает.

А вообще подобные мысли про находить способ и бороться всегда высказывают только те, кто не наблюдал близко и не понимает о каком кошмаре вообще идёт речь.

Игорь Вадимов, вы отвечаете на вопрос, которого вам никто не задавал: можно опускать руки или нельзя. Хорошо, да, опускать руки не стоит, надо бороться и всё такое.
Делать-то что? Не с раком, не с ушедшим мужем или плохой компанией -- с альцгеймером?

Игорь Вадимов, и как вы предлагаете это делать? Альцгеймер на данный момент неизлечим и необратим, всё что можно сделать - немного замедлить его развитие, пока процесс не зашёл достаточно далеко. Остановить нельзя. Радикально что-то изменить нельзя. Какие ваши предложения?

Не про бактерии.
Вот не пойму, что же мешает коллективистам объединяться и устраивать свои артели и коммуны? Люди-в-себе ведут тот образ жизни, который их привлекает. И нам хорошо. А люди-нараспашку в основном только мечтают и любят поговорить о том, как им не хватает коллективных радостей. Но вас же много. Если так хочется — почему почти никто не объединяется и не организовывает для себя всё это коллективное счастье? Сейчас же столько возможностей для чего угодно.

В мире есть уйма непримитивного, жизни не хватит познакомиться со всем. Надо только копнуть чуть глубже лежащего на поверхности, чтобы это увидеть. Но ведь проще смотреть на то, что не требует поисков, что тупо просто находится вокруг, и жаловаться на "погрязший мир". Кто же здесь отупел, спрашивается?