Наталья Осокина
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Александр Бедрицкий, сами вы читатель.
Говорят, если человек не обучен специально действиям в экстремальной ситуации, он никогда не знает как поведёт себя в ней, пока там не окажется. Его заранее продуманное "я сделаю то-то", "я никогда не поступлю так-то" ничего не будет значить, когда мозг скомандует, а тело выдаст реакцию ещё до сознательного решения.
Даже не в экстремальных, а в просто внезапных событиях иногда случается отреагировать раньше и совсем неожиданно для себя, чем успеешь об этом подумать. Что уж говорить о пограничных ситуациях.
Сдаётся мне, автор даже не поняла, в каком смысле Печорин назван героем. С темой статьи этот персонаж вообще не связан.
Герой — это в первую очередь человек.
Он не обязательно должен быть красивым как кукла.
Мы живем в начале XXI века, а это не XIX и даже на XX.
Удивительно глубокомысленные замечания.
Он может быть некрасивым, тощим, нетрудолюбивым, противоречивым, задумчивым, невнимательным.
Интересно, чем же так не угодила автору задумчивость?
В наше время нужно быть бодрым, общительным, веселым, никогда не унывать
Боже мой...
Статья просто детский сад какой-то.
Как поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем.
Что делать, если пришли гости, а в холодильнике только кусок сыра, банка огурцов и позавчерашний хлеб?
Выгнать.
Игорь Вадимов, можно подумать, что вы, в отличие от меня, здесь землю копаете)
Игорь Вадимов, если я не заведу себе змею или бультерьера, это не значит, что никто из тех, кому они нравятся, тоже не заведёт. Что доказывает мой единичный пример?
Разница, наверное, в том, что эти животные нравятся мне достаточно сильно, чтобы при каких-то обстоятельствах я могла бы держать их у себя дома. А вы -- ни при каких.
Игорь Вадимов, мне нравится наблюдать за змеями — я нахожу их движения очень красивыми. Домой не заведу, но когда вижу, смотрю с удовольствием.
Мне очень-очень нравятся бультерьеры (бойцовая порода) — с удовольствием бы завела при более подходящих жизненных обстоятельствах.
Неужели вы думаете, что у других не бывает вкусов, отличных от ваших?
Игорь Вадимов, вам, наверное, сложно это представить, но некоторые заводят животных (даже экзотических) не в качестве удара кому-то, а потому что им просто нравятся эти животные.
Игорь Вадимов, а зачем многие заводят собак или кошек не какие под руку подвернулись, а какой-то конкретной породы? Потому что нравятся такие. А кому-то нравятся именно хорьки — они милые и смешные, этого достаточно. Вам непонятно — вы и не заводите; кто заводит, тем, видимо, понятно.
Игорь Вадимов, вымуштровали? Попробуйте завести щенка серьёзной породы с ожиданием, что для окружающих он по определению безопасен -- будете сильно удивлены. Щенок точно окажется не в курсе своей вымуштрованности за тысячелетия.
Напасть на ребёнка может и кошка, если тот её доведёт, и нападают, но кошек вы почему-то опасными не считаете. Кстати, травмы от них бывают очень нехорошие.
А хорьков обычно не держат в полностью свободном состоянии, всегда есть клетка, из которой выпускают погулять под надзором. В отличие от тех же кошек.
И в статье прямо сказано, что при маленьких детях хорька лучше не заводить. Зачем вы приплели грудничка?
Игорь Вадимов, хорьки для людей не опасны, при чём тут пираньи и змеи. Только запах от них.
Сергей Дмитриев, потому что могу)
И посмотреть с другой стороны. Вот у людей, возможно, искренние чувства — они вспоминают своих покойников. Да, по-дурацки, с жареной курицей и пластмассовыми цветами, но искренне и как умеют, "потому что иначе не могут". И тут — высокомерная оценка: "Вы все суетливые людишки, только я один понимаю, как мелки ваши цели и близка ваша смерть". Чьё-то острое словцо, надменное лицо, холодный бетон и всё такое. Вот и проявляй свои чувства в наше грубое время, да?
Людмила Белан-Черногор, большое спасибо. Эта статья мыслилась скорее как проходная, подобную информацию при помощи ИИ найти не сложно,...