• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Лена Синявина

Сергей Дмитриев, нет в фильме никаких понтов. Это не фильм-пропаганда. А рассказывать о том, что было, основываясь на реальных событиях - на этом огромная масса фильмов построена.

Сергей Дмитриев, И это правильно. Посмотрите - и потом обязательно напишите впечатления. А критиковать заранее - это вообще приверженность сложившимся шаблонам и следование чужому мнению по сути. Своего мнения сложить, не увидев, невозможно.

Наталья Осокина, а вы просто посмотрите "Движение вверх". Фильм того стоит. А статья - она не об американском кино. Вскользь замеченное не говорит о том, что автор не видит другого, а просто вот это вот - оно же есть. Конечно есть отличные американские фильмы. Спору нет. Речь-то не о том.

Вот все описанное у меня было. И в голову не приходило, что какие-то проблемы со здоровьем. Ну начала вес набирать - вроде и немного, но неприятно. Ну волосы истончились, лезут. Брови стали лысеть. Мерзну, и температура 35,5... Энергии нет, сил нет - а ведь еще за год до того была электровеником.

Случайно сдала анализ на гормон щитовидки в санатории - а там превышение нормы в полтора раза. Ну и понеслось. Гипотиреоз, АИТ. Эндокринолог и несколько знакомых докторов в один голос сказали: ой, фигня. Таблетку гормона замахнешь с утра - и снова ты электровеник. Сдуру послушала, за год вылечила анализы - и угробила здоровье. Анализы стали в норме, зато сильно заболели суставы. А эндокринолог мне говорит - это не от щитовидки, все тут у вас теперь хорошо.

И пока сама не стала разбираться в этом вопросе, состояние становилось все хуже - несмотря на формальное соответствие анализов нормам.

Сейчас еще не все привела в порядок, но по крайней мере главным считаю капитальное улучшение состояния суставов, повышение энергии и хорошее самочувствие. Формальный подход и классический "золотой стандарт" в лечении гипотиреозов - это беда людей с нарушением работы щитовидки. Сам себе не поможешь - толку от лечения не будет. Впрочем, анализы вылечить могут, а вот болезнь - нет.

О, планка - это вещь! Мой личный рекорд - 3 минуты. Ужас как трудно.

Игорь Ткачев, я вам не милочка.
И ведете вы себя по-хамски. Недостойно. Прямо вот фу.

Игорь Ткачев, как же вам живется-то тяжко и грустно с такой картиной мира... И во всем-то вы видите минусы и негатив.

Да, одна строка сарабанды точь-в-точь. И по мне, это вообще ни разу не означает плагиата. Мелодии витают в воздухе и могут явиться к разным людям. Как и идеи. Ну расслабьтесь уже, поищите прекрасное и светлое. Для здоровья полезно, и качество жизни повышает.

Автор путает коучей с кем-то другим. Возможно, с тренерами личностного роста и психологами. А это вообще не одно и то же. И разного рода мотивационные ораторы -
не коучи.

Карнеги не был коучем. Не был коучем и Наполен Хилл тоже. Тем более, Джозеф Мёрфи. Прежде чем писать про тему, хоть бы изучили ее как следует что ли. Про основателей бы пару слов сказали - хотя бы про Тимоти Голви, Джона Уитмора.

Коуч не дает советов. Не занимается мотивированием. Он нужен для самостоятельных людей с ясной целью и окончательно принятым решением её достичь. У нас сейчас коучами называют всех, кого не лень. Слишком много смуты в понимании профессии. И эта статья ее только добавляет.

(если что - я не коуч. Просто в теме)

Игорь Ткачев, вы мастер обобщений. Неблагодарное это дело. Для вас, не для других. Ищете чернуху - ее и получаете.

Сама занимаюсь периодическим подбором фрилансерских кадров, и умею просеивать сквозь сито. Ни один наш фрилансер нас не подводил. С кем-то сложней работать, с кем-то проще. Но чтобы кто-то был патологическим вруном - это где же их искать-то надо. Снимите черные очки, сударь).

Олег Стражников, спасибо большое! Хорошие советы, принимаю к сведению

Сижу и думаю - решиться что ли? Хочу сяоми недорогой. Цена привлекательная. Боюсь за доставку - вдруг таможня к чему-нибудь придерется?

Mike Mike, вы о чем? Неужто о статье?
Автор агитирует не реализовавшихся на Родине персон не покидать ее пределы или как? Ваша логика ущербна.

Два полярных мнения живущих в Америке бывших наших))). Забавно как.

Никита Рязанский, вы бы не изощрялись в попытках обесценить хорошего автора. Отличные статьи у К.Ю.Старохамской, я с удовольствием их читаю. И если они вызывают такие бурные дискуссии - значит цепляют за живое. Вы попробуйте предъявите что-то свое, кроме обесценивания. Это вообще неприятно, когда мужчина женщину пытается всячески принизить. Любые мнения, даже если вы с позицией автора не согласны, можно предъявить нормальным уважительным языком.

Наталья Осокина, я вспоминаю анекдот старый. Два старика общаются, о сыновьях своих рассказывают. Один говорит - я как письмо от своего получаю, лезу в словари. А второй - тебе повезло, я вот в кошелек свой лезу...