• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Вадим Гарин

Сергей Дмитриев, какие есть реалии. А профком не при чём.Рассказик про партком, а хорошими намерениями выстелена дорого в ад.

Константин Кучер, у меня тоже был случай, когда я хлопнул дверью, но не на парткоме а у своего непосредственного начальничка. Маркс при этом не падал, а вот штукатурка полетела.
Когда я работал на кафедре наших кафедралов систематически полоскали на парткоме института. Там это была заведёнка-развлекуха. Вроде Ералаша.

Игорь Вадимов, ну, тогда я зубр, убью своими званиями: был и членом парткома объединения и замом председателя технико-экономического совета горкома партии, а потом и Ростовского Обкома КПСС. Очень уговаривали на должность зампреда горисполкома по строительству. Был вхож...

Игорь Вадимов, Спасибо. Я вообще-то мамонт: помню то, что многие не знали. Эта часть деятельности партии создавала много проблем в жизни, особенно в личной. Сам попадал под него. А в партии много чего было: и плохого и дикого и много хорошего.

Наталия Нечухаева, Давайте бороться! Трудно бороться с собой!

Валерий Сатокин, вы правы. За словесами приравняли - разровняли. А надо законодательно сделать мат отдельной статьёй. Вспомнил забавный эпизод. Я собачник и всю жизнь занимался собаками. И в клубе у нас был один прапор с овчаркой, который подавал команды с прибавлением мата. Так его на соревнованиях по ЗКС снимали - не всем же заткнёшь уши!

Магдалина Гросс, в таком случае скоро все будут понимать всех, а на нём и будем разговаривать.

Карл-Август Аванти, Могу сравнить. В советкие времена на производстве мат - дело обычное, но в печати, искусстве встречалось редко. Сегодня повсеместно. На улицах, в общественных местах мат звучит постоянно - раньше было намного потише.
А проблема в общей деградации. Смотрите вокруг, что делается. Распоясались, считают нормой жизни.

Любовь Дубинкина, спасибо, что читаете и откликаетесь... Конечно, вы правы.

Валерий Сатокин, может вы и правы. Я это взял из инета. Сам не помню. Меня не штрафовали, а я тогда не ругался.

Любовь Дубинкина, Ха-ха! Блин Клинтон мне нравится. Видите ли, Любовь, вы, конечно поняли из текста о моём осторожном отношении к мату. Думаю, что из нашего быта его не изымешь. Однако ему безусловно надо закрыть дорогу в искусство, СМИ. Это сделать просто: цензура и наказание. И главный вопрос - это дети и школа. Мы на улице такое слышим от современных девочек и мальчиков - не только уши завянут! Вот эта проблема посложней: здесь задействована семья и среда обитания. А в семьях разговаривают с матом. Это повседневная практика. У нас приятельница - врач, к.м.н. - у неё внучка пяти лет поливает матом так, что не знаешь, не то смеяться, не то плакать.
А некоторые, типа Шнура этого считают мат богатством языка.

Игорь Вадимов, подумаю, но время жалко. Я не просто помню, у меня огромный материал лежит, а ради чего? Чтобы опять поднять волну? В инете много материалов на эту тему. Например, статья Старикова:
https://nstarikov.ru/pravda-o-defitsite-v-sssr-39319
https://burckina-faso.livejournal.com/4213852.html
https://pikabu.ru/story/kak_sozdavalsya_iskusstvennyiy_defitsit_v_perestroyku_6235577
Зачем же мне работать впустую. Кто интересуется темой - найдёт легко и выберет факты, а не пустой лай.

Игорь Вадимов, вам приятно и ответить. Тем никам я просто не отвечаю и всё. Голод у нас в Воронеже после войны был в 1947-48гг. Ещё потом год выходили. Ели что росло в лесу, а зимой было совсем никуда. Копали осенью мёрзлую картошку с убранных полей, кукурузу мололи и делали лепёшки. Бабушка (я жил с ней. Отец воевал в сначала в Сталинграде, пом Юго-Западный фронт. Мать тоже воевала в Сталинграде, но её комисовали из санбата по беременности после разгрома немцев - февраль 43г). Потом стали выходить, жили в бараке. Раздали огороды вдоль дороги. Города не было 98% разрушен (есть акт). Конечно не так в Питере. Наша семья оттуда. Два моих деда на Пескарёвке, прабабушка в 42-м на Смоленском. В 60-м мать опять вернулась в Ленинград, а тётка из него и не выезжала. Она работала проф. ЛТА по озеленению городов.
В советские времена во времена Хрущёва навалился не то, что голод - так нельзя назвать, не было нормального хлеба - был со жмыхом, никакого мяса, колбас и др. Ввели карточки. Очень хорошо помню: учился тогда в институте, но к началу 1964г. выправилось, слава Богу!
О дефиците отдельный разговор. Он, конечно, был, но во первых в разное время разный и во многом не критичный.
Хлеб стоил 16 чёрный и 20 белый. Селёдка по 1р 10 и 1р.20 Иваси - такой сейчас не сыщишь. Балык лежал Натотения и колбаса трёх сортов была и не такая, как сейчас, а из мяса и по 2-20, 2-80. Можно было бы обо всём этом написать - время нет и жалко. Пишу сейчас роман, некогда заниматься другим. А вам спасибо.

Игорь Вадимов, Я почти согласен с вами. Другим я даже не отвечаю потому, что время жалко тратить на болтовню. Согласен с тем, что вранья про СССР даже не три короба, а десять коробов. Я, Игорь, как раз тот самый фрукт - знаю СССР даже не хорошо, а прекрасно. Я жил и работал и состарился в СССР. Причём помню жизнь от войны, послевоенного лихолетья и голода. При Сталине мне было 9 лет, когда он умер. Я наблюдателен и вёл записи в разные периоды - это во первых, во вторых работал и рабочим на заводе (токарь-станочник), учился и в обычной и вечерней школе. Закончил два института - т.е был студентом очником и заочником. Работал и простым инженером-механиком и генеральным директором объединения. Что это значит? То, что я прекрасно знаю как жили и рабочие и производственная номенклатура. Работал и с партийной номенклатурой, так, как был председателем технико-экономического совета Горкома КПСС.
Отвечаю вам так подробно потому, что у вас трезвое суждение.
Так вот по существу вопроса: Что было плохого при советской власти знаю лучше других и его было столько, что перечислить сложно. Но главное, что я считаю - делать это не следует потому, что полно дураков и идиотов. Их вектор суждений хватает только на лай. Отсутствие верного анализа льёт воду на мельницу дураков, а у нормальных, но не склонных к анализу - вызывает ностальгию по социальной защищённости в СССР. И действительно о ней можно сейчас только мечтать. Жить или не жить в СССР - вопрос глупый. Если по детски - я бы хотел и жить и умереть в СССР, но это ни о чём не говорит. Были и глупейшие вещи, был и обман и ложь, Было много негатива, однако сейчас прибавилось на грамм добра, вместе с килограммом дерьма. Вот из-за чего и хотят вернуться в СССР, назад к тому грамму (так им теперь кажется). А если иметь мозги и склонность к анализу, то давно бы поступили, как китайцы: собрали комиссию умных и мудрых и определили, сколько процентов добра у Мао и сколько вреда. Потом обсудили с народом и сказали: У МАО БЫЛИ ОШИБКИ. ИХ 30%, а 70% - ДОБРА. И запретили законодательно лить грязь на голову Мао! Китайцы благодарны ему за то, что сейчас живут в нормальном обществе. Советский период не вернуть и жить в СССР не получится. Надо строить опять социализм, но такой, который позволит жить человеку с такими же соц. гарантиями, как в СССР и такими возможностями, как сейчас, но без лихоимцев, воров, жадных чиновников, непатриотов и дураков с идиотами.

Тимур Сергеев, вы в задоре невнимательно читаете таблицу. В левой части говорится, что в СССР было бесплатное образование любое, а в правой приводится выдержка из текста 43 статьи конституции РФ (что и как там это образование трактуется в законе), но, как вам известно, надеюсь, что ВУЗы страны имеют квоты на госбюджетные места. Остальное высшее образование платное. Не о чем дебатировать. Отвечаю последний раз.