• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Вадим Гарин

Mike Mike, то, что вам думается это не серьёзно. Не тянет на дискуссию. Бессмысленно перечислять советское наследство. Оно огромно и фактов можно привести бесконечное количество. Не место говорить и о теории социализма. Это приведёт к Марксу, Ленину и Сталину. Социализм есть политико-экономический порядок, основанный на преобладании общества, а вы, уверен, считаете, что преобладать должна личность. Это теория либерализма. Значит всё это ведёт к бесконечному и бессмысленному противостоянию, а не желаю вступать в теоретические споры. Если вас интересует теория социализма, можно Маркса и не читать - зайдите в интернет и найдёте ответы на эти вопросы.
Моя статья о другом. там факты, попробуйте их опровергнуть. Хорошего вам Нового Года!

Григорий Шарапа, не могу с вами согласиться о неуправляемости истории, но дело не в истории, а в её трактовке. Не даром сейчас придают такое внимание переписыванию истории. Это касается не только ВОВ. Это напрямую о переписывании, а в большей степени очернении истории СССР. Вот даже в полемике по этой статье, услышал о бензоколонке, нефтяной игле, о закупке пшеницы и т.д. Это вещают те, кто ничего знать не хочет, им важно высказать точку зрения наших либералов. Вот к примеру, сегодня в шоу Норкина высказывали самые сокровенные желания в следующем году. Так соведущий Норкина, Иван сказал, что у него одно сокровенное желание, чтобы слетела пыль с его заграничного паспорта и отправиться на отдых за рубеж! А мне пришла сразу на ум поговорка: у кого жемчуг мелкий, а у кого жрать нечего! Что ж тут говорить об СССР? Вам нравится тост Путина "За Россию? Мне нравится.

Леонид Котляр, приветствую вас, коллега.Спасибо за отклик. Перед Новым годом загадывают желания. Так вот у меня одно желание, но бесконечное количество раз: вернуться в СССР! Повеселю Вас немного: есть анекдот, в котором один пьяница спрашивает другого, есть ли у него мечта? - "Конечно есть - пить бросить!" "Так брось"! - говорит первый. -"Не могу, - отвечает пьяница, - как же я тогда буду жить без мечты"? Вот и у меня такая же мечта!

Mike Mike, судить по последним дням СССР в корне не верно. И не надо советовать где пожить, чтобы узнать что такое социализм. Во первых то, что было в СССР социализмом не называется - это не квалифицированный подход. О плюсах можно трещать, или хулить, однако всё, что мы сейчас имеем обязаны СССР, даже с учётом преступного разбазаривания и предательства.

Марк Блау, это не так. категорически не могу согласиться. На конкретных фактах элементарно доказать, что достижения СССР это не мираж. Ностальгия есть и всегда присутствует у старшего поколения, но мой очерк о другом. Никто не собирается доказывать, что возможен возврат в СССР. А правильное осмысление, что мы все потеряли обязано быть. Мода чернить СССР по сути не является модой, а есть злонамеренное искажение действительности с целью выпятить либеральные ценности, которые ценностями не являются.

Игорь Вадимов, Администрации сообщу об опечатке, а что касаемо жизни в СССР, то вы застали 15 лет, я же дожил до пенсии и помню всё. Вы правы время противоречиворе, однако должен заметить, что все времена такие! Но сравнивая прошлое и нынешнее скажу, что народ потерял главное: уверенность в завтрашнем дне. То есть стабильность. Я вообще-то носитель того времени. Имел возможность на своей шкуре прочувствовать от всех сословий. Учился и в обычной и заканчивал школу рабочей молодёжи. Работал токарем на заводе, столяром-станочником. То есть знаю чем жил рабочий класс. Был студентом двух институтов. Работал механиком цеха, инженером отдела гл. технолога, гл технологом, гл. инженером, директором , ген. директором. Знаю чем дышал наш инженерный и директорский корпус. Был зам. предс. технико-экономического совета Ростовкого Горкома КПСС. Прекрасно знал работу партийных и советских органов на очень высоком уровне. И успел поработать доцентом кафедры ВУЗа. Работал и в кооперативном движении - был директором малого предприятия в Воронеже. У поверьте, многое прошёл и многое знаю и помню изнутри. Мне повезло в жизни: за более чем сороколетний стаж работы видел многое и, что главное помню. Вот об этом и пишу последние пятнадцать лет. Я и такие же, как я последние из могикан. Мы носители времени СССР.

Игорь Вадимов, Спасибо за отклик. Все фото и подписи к ним вставила редакция журнала. Моего там ничего нет, кроме синопсиса.
Ностальгия по СССР возрастает, свидетельств тому много. Что же касается возврата - соглашусь немногие старперы, вроде меня вернулись бы с огромным удовольствием. Моё окружение полностью. Детство, юность и становление прошло в СССР и мы родились с той идеологией и не сменили её и сейчас. Кроме того, все личные достижения остались в СССР.
Статья состоит из частей. Сейчас опубликована только первая её часть. Думаю, что вы правы - полемика развернётся, нешуточная. У нас в стране самыми острыми темами, как мне кажется, являются СССР, Сталин и Путин.

Игорь Вадимов, Не знаю, как сейчас в Питере - я потерял связь... Коренные жители мои бабушка и дедушка до революции жили в Питере рядом с Исакием. Мать всю жизнь прожила там же. Тётя (жила на Карбышева) ушла из жизни 2014г. Вот с ней и прервалась моя связь с Ленинградом (для меня он Ленинград). Осталась сестра да и та живёт в Париже, но квартира на Кабышева осталась. Последний раз немного пожил в Питере в 2012г.
Что касаемо глаз, то у нас в Воронеже на бесплатную операцию большая очередь. Стоял больше года и начался в городе КОВИД. Всё застопорилось. Кроме того мне трудно передвигаться (я не хожу - только по квартире кое-как) и напоминать о себе мне очень тяжело. Жене тоже 78. Старость, говорила Раневская, это большое свинство. Что могу - то и делаю. У меня есть лупа, которая крепится на голову, но всё это тяжело.

Константин Кучер, Уже начал. Мне тяжело - совсем плохо вижу. Катаракта замучила. Поэтому мне особенно жаль заниматься никому не интересным делом. Посмотрим, как отреагируют читатели журнала.

Константин Кучер, Ладно, раз есть запрос - напишу сначала об институте СХИ. Потому, что у меня по этому объекту есть книга "Династия" - написана под заказ и изданная в 2018г. и объём работы для меня значительно меньше. Вот и проверю, будет ли интересна. Если будут читать - тогда напишу о здании ЮВЖД. По этому поводу у меня нет никаких заготовок., только рассказывал на лекциях.

Константин Кучер, хитрил и обмановал маму и бабушку... Что ж тут хорошего, а собак любил нежно и сейчас люблю, но завести не могу. Помру и на кого я пса оставлю? Они тоже люди. И приобретая собаку, главное надо помнить об ответственности за живую душу. А я что? гулять не могу, прививки, лечение не по карману (это не при советской власти!), кормить чем? Сухим кормом - так я не живодёр! Короче для меня собака это крайний эгноизм, чего у меня нет в природе!

Константин Кучер, думаю, что такие статьи не найдут читателя. Кому интересно читать про чужой город? А в Воронеже есть действительно любопытные здания и сооружения. Упомянутое здание управления ЮВЖД - это не просто здание. Оно является доминантой архитектуры центрального района. И дело не в том, что оно само интересно, как явление сталинского конструктивизма (Архитектор Николай Троицкий), но ещё и тем, что внутри его разместилось ещё более древнее здание архитектора Бартоломео Растрелли путевой дворец Екатерины. Это было очень сложная задача не закрыть его напрочь от внимания города. А дворец сам по себе это явление! Там сейчас размещается музей изобразительного искусства им Крамского. Меня иногда привлекали в музей для идентификации образцов мебели совместно с реставраторами из Москвы и Питера. Это действительно интересно для жителей Воронежа... Здание кинотеатра Пролетарий менее интересно. Есть любопытное здание старого драматического театра, здания "Утюжок", в котором в мои студенческие года работал ресторан "Чайка" позже "Славяновский" Я там работал музыкантом (лабухом оркестра). Есть здание "Девицкого выезда" с любопытной историей, а самое интересное - это комплекс сельскохозяйственного института, построенного по указы Николая второго (архитектор Дитрих) ну, и другие... Но, думаю это не очень интересно читателю.

Константин Кучер, Я и раньше был такой противный, до начальников!

Константин Кучер,

Не помню, рассказывал ли я тебе, что читал в Академии краткий курс истории архитектуры с уклоном в историю интерьера. Даже написал учебник, изданный в Ленинграде в твёрдом переплёте в издательстве «Ноосфера» в 2006г. Так вот читая курс я всегда останавливался на истории архитектуры Воронежа, которую сам старался изучать. В городе есть уцелевшее здание 1888г. – ровесник моего деда – лесовода. (угол проспекта и ул. Коммунаров) Оно было отреставрировано после войны. А гостиница Бристоль, хоть и родилось в 1910г. (проект1909г. Михаила Фурманова. Строилось 1год и 3 мес!), но оно является визиткой города. По тем временам там применены самые современные технологии в мире. Это уникальное здание эпохи модерна.
Отель идеально вписался в застройку цетральной улицы (Большая Дворянская). Здание чрезвычайно элегантно. Его балконные решетки сплетаются в кружевной узор. Оконные и даже дверные переплеты радуют грациозныц и чисты. Вообще все тут плавное, округлое, ласкающее взор. Здание обращает на себя внимание чистотой стиля. Им любуются все и архитекторы и жители города.
История здания богата событиями. Там был и штаб генерала Мамонтова во время гражданской войны, комендатура генерала Шкуро. Про Дундича – это красивая легенда, подтверждённая только Будённым для красного словца. А тебе показывали балкон с которого храбрый хорват никогда не прыгал! А вот А. Гайдар там действительно был.
Когда я был студентом там размещалась шикарная гостиница с названием Центральная и на втором этаже ресторан Москва. Там играл местная знаменитость скрипач Зяма (хорошо его знал). Разрушенный немцами город «спасли» архитекторы академик Руднев, Миронов, Троицкий и их мастерские. Все они были гл. архитекторами. Я могу рассказать о каждом здании, которые они строили и реставрировали. (мою Академии проектировал и строил Миронов)
Войной здание разрушили, но фасад (без балконов, окон и т.д.) и пару стен сохранилось. На нижнем этаже «Бристоля» немцы устроили почтово-телеграфный узел.
Здание восстанавливали, заменили всю внутрянку, шикарную лестницу, а вот старые чугунные решётки убрали зря. Саперы разминировали обожженный разрывами остов. Восстановливал архитектор Г.В. Здебчинский. Хотел послать тебе фото 1943 г. но почему-то не пропускает инет. Пошлю в почту.

Ольга Конодюк, ну, причём тут мой характер? Это элементарный литературный приём. Главное в другом: у нас по жизни много нелепостей,в которых виноват большой круг служивых и неслуживых людей. На это никто не обращает внимание. Вокруг нас - наплевательство на саму жизнь человека, его быт и никого это не волнует. Ни тех от кого это зависит, ни тех кому ничего не стоит сделать как надо, но они и пальцем не пошевелят, чтобы стало, как надо. Как пример, в тексте есть эпизод с бильярдом. Ну, зачем его поставили в проходе? Есть пустой холл... Так нет, даже после моего скандала, бильярд не переставили, а на это не надо ни финансирования, ни усилий! Это мелочь, могу вспомнить тысячи нелепостей. Вот о чём сказ!