• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Елена Гвозденко

Людмила Белан-Черногор, Спасибо! Никуда. Да и время наступает самое волшебное.

Таисия Эверстова, они жили долго и счастливо )))

Людмила Белан-Черногор, решила собрать несколько примеров, проиллюстрировать занятия. Мамы мне пишут благодарности ))) Но главное, что понимают сам принцип, источник проблемы.

Людмила Белан-Черногор, спасибо

Как поэтично, трогательно, как всегда у Вас, Ляман. Не оторваться от мира, который Вы творите. И герои прорастают такими зримыми, такими живыми, что невольно начинаешь сопереживать. Замечательная история трудной судьбы и сильной женщины, история, в которую так удачно вплетен венок из цикория.

Игорь Ткачев, не буду с Вами спорить. Наверное хорошо, что существуют разные точки зрения. Для меня классика хороша хотя бы тем, что формирует свободу мышления. Вы рассуждаете о классике, изучив ее. И Ваше принятие или непринятие - плод этого изучения. Крайне неосмотрительно лишать детей самой возможности. Это мое мнение.

И по поводу - чушь, что нет мига, когда пробегает жизнь перед глазами. Я пережила когда-то клиническую смерть, фильма о жизни не показали, но после нее по-другому воспринимаю слова "спасти свою жизнь".

Игорь Ткачев, обратите внимание я говорила о сугубо практической, коммуникативной функции классики. Ни слова про воспитание, формирование эмпатии, без которой человеческое общество превращается в стаю. Доказывать взрослым людям, что хорошо быть хорошим и плохо плохим - занятие не для меня. Но показались любопытными Ваши доводы - Вы постоянно апеллируете к чужому мнению (жены, начальства и т.д.) Довольно показательная мотивация. А где же САМ человек, где то, что хочет она САМ, где его Я?

Владимир Голубков, у меня этих рассказов уже накопилось ))) Такая жизнь вдохновляющая сейчас!

23 ноября 2017 в 12:17 отредактирован 23 ноября 2017 в 12:19 Сообщить модератору

Игорь Ткачев, прибыли - пожалуй. А вот выгоды... Вопрос в том, что вкладывается в это понятие. Не люблю пафосных красивостей, но иначе не скажешь: язык, а классическая литература - высшее проявление национального языка, это цемент нации. Не будет этого стержня, все просто расползется, рассыплется на социальные группки. Давайте представим, что в России ничего не меняется еще лет 50, только убрали классику, сократили литературу как "ненужное, отнимающее время и силы, с низким КПД", сократили изучение языка. Знаете, что будут называть классическим языком, если страна сохранится? Язык бюрократов, как более востребованный (учитывая еще и количество чиновников). Это будет тот язык, на котором "реальные пацаны" будут понимать тех, кто "заливает лофт" или "разрабатывает УТП для новых потребительских сегментов в рамках деверсификации". У нас не будет шанса сохранить единство, просто потому, что язык и мышление тесно связаны, а креатив вовсе не поиск нового, а поиск новых смысловых связей.

Игорь Ткачев, а у нас вообще все любят авось, игру. Играют на этом маркетологи.
Повезло Вам с лицом

Мария Абрамова, поднаторели "желающие осчастливить" ))) Главный талант по нашему времени - умение говорить "Нет".

Жутковатый обычай с шампанским. Вот и доказательство - жажда "потонуть в милосердии". Может от этого такая требовательность к людям и себе, в первую очередь? Огромное спасибо, Ляман, за этот цикл.

Многие факты не знала. Спасибо, Ляман, за содержательность.

Содержательная статья. И честная, что сейчас редкость, все почему-то создают мифы или спекуляции. Как-то невольно проникаешься. Хотя трудно назвать Чехова добрым, более саркастичного писателя я не знаю. Но через весь этот сарказм, через насмешку, такой призыв к светлому в человеке. Может это высшая степень веры?

Мария Абрамова, пусть будет прошел на свое место, пугливо озираясь