• Мнения
  • |
  • Обсуждения

любовь веденецкая (брюнетка)

оценка статьи: 3

на мой взгляд, статья хороша тем,что затронула очень важную тему - хамство у нас сейчас повсеместно, и с этим как-то приходится жить, именно поэтому я и надеялась получить какие-то полезные советы для себя. но приведенный в начале ее пример оказался настолько неудачным, что, во-первых, увел разговор в другую сторону, во-вторых, породил больше вопросов. чем ответов.во-первых, что считать хамством? справедливое требование по работе, пусть даже и в раздраженной форме - это хамство? думаю, что нет.это проблема устойчивости психики самого начальства. во-вторых, неясно, о какой проблеме вообще идет речь? как противостоять человеку с неуравновешенной психикой ( т.е. фактически больному) или как реагировать на настоящее хамство ( когда ставят целью унизить твое человеческое достоинство, когда в тебе заведомо не видят человека). если о первой, тогда приведенные в статье советы вполне сгодятся, а если о второй, то здесь нужны совсем другие методы - либо сразу кулаком по морде ( но это счастливое право мужчин), либо пощечина, но в наше время еще нужно быть готовым тут же увернуться от ответного кулака. поэтому я, к сожалению, не нашла для себя ничего полезного в статье - от психов спасаюсь тем, что держусь от них подальше, а вот с хамством сложнее - переживаю долго, слишком уж много развелось хамов. они у нас уже узаконены даже в самой Государственной Думе - нашем главном законодательном органе.

статья не просто сумбурная. автор обозначает в начале статью одну проблему, в середине уже забывает, о чем это он, а к концу решает, что он вообще находится на митинге оппозиции по результатам выборов. по-моему, это уже симптом.

Нептун х, память и умственные способности - понятия разные. умственные способности у вас явно хорошие, иначе вы не были бы на этом сайте , ну а хорошая память - достояние не такого уж и большого количества людей, скорее, это исключение, чем норма. так что не горюйте - не один вы такой!

Евгений Востриков, да теперь это в общем-то уже потеряло для меня актуальность, хотя из-за этого я много в своей жизни упустила, ведь хороший почерк и вообще скоропись раньше имели немаловажное значение в трудовой деятельности. а вообще спасибо вам за развернутый ответ!

на мой взгляд, записывание не помогает запомнить , а вот когда какие-то термины повисят у нас перед глазами несколько дней - запоминается очень хорошо, но это уже зрительный образ, который срабатывает только на конкретных деталях текста.

Евгений Востриков, как эксперт-почерковед, не могли бы вы ответить мне на вопрос, который мучает меня всю жизнь? дело вот в чем: всю жизнь у меня проблемы с написанием рукописных текстов - во время письма рука непроизвольно дергается, хотя больше это не проявляется абсолютно ни в чем. как мне это мешало - ведь по образованию я филолог и должна была много писать! хорошо, что появился компьютер.

Начало статьи очень интересное, тем более, что эту сказку и тогда, при жизни П.Ершова, оценивали очень неоднозначно.Да и сам П.П утверждал, что он всего лишь пересказал своим языком народную басню. Из статьи прекрасно видно, что "Конек-горбунок" вполне оригинальное сочинение автора со своим взглядом на окружающую действительность - тонким, ироничным. Интересно, если бы Ершов не был вынужден покинуть Петербург, как сложилась бы дальше его литературная судьба? Неужели он и тогда бы остался по сути автором одного произведения? оценка статьи - 5!

18 февраля 2012 в 22:00 отредактирован 27 мая 2018 в 11:43 Сообщить модератору

спасибо за статью. как раз по роду своей работы приходится рассказывать о масленичных обычаях, а вот подсказать, как отпраздновать масленицу в современных реалиях - это очень хорошая мысль. так что спасибо за идею!