Муратова Ирина

Борис Ситнер, Мне, наверное, должно быть, приятно, что интересуетесь моей скромной особой. Я много чего могу рассказать, но здесь и сейчас я статью обсуждаю. Э?

Ваши комментарии и реплики такие женские. Особенно это улыбает, когда я смотрю на фотографию Томми Ли Джонса, за которой вы прячетесь.

0 Ответить

Хорошая статья.

«Богатый все таки не тот у кого много, а тот кому хватает. А для этого тоже надо в мозгах что то поменять» Александр Петров

«Критерии и надобности каждого отдельного человека различны, и смысл богатства понимает каждый по своему, и способ его получения при этом так же важен для отдельного человека» Андрей Иванов.

Процитировала ребят. Сама так хотела написать, но уж все сказано. Спасибо.

Чисто пошутить - у моего-то благоверного в усах имеются рыжие волоски, вот она где собака зарыта, моего благосостояния и материального спокойствия, хе-хе.

0 Ответить

Вопрос мужской измены стар как мир. Также стара установка – не прелюбодействуй. Всех человеков касается. Но только мужчины могут о себе вещать, мы де - полигамны. Статья хоть и прочиталась легко, но позиция автора либо не обозначена, либо всепрощающая.

Так все таки смех или слезы? либо похерить все, да и пусть гуляет, лишь бы любил и заразу в дом не приволок.

0 Ответить

Понравилась статья. Первые три врага семейной жизни, у меня никаких сомнений не вызывают, полностью согласна. 4-й и 5-й враги, что же, могут быть, почему нет? Хороший подход, в первом абзаце посыл нормальный, в самом деле, начинает уже утомлять одно и тоже.

1 Ответить

Вполне читаемые обе статьи. Не хуже многих и лучше некоторых. Что уж такого написал автор неприемлемого? понятно, что в жизни может быть и по-разному, и по-другому, и всяко разно, даже безобразно. Так автор и обозначивает в последнем абзаце второй статьи – идеальных людей нет. О достойных мужчинах и женщинах много писано в ШЖ. У автора критерии достойности весьма жизненные. Со многим согласна.

1 Ответить

У женщин часики заметно быстрее отстукивают время жизни. Что уж скрывать - в 45 лет хоть и «баба ягодка опять», а вот рожать далеко не каждая надумает, а многие уже просто не могут. Шантаж, обман, замуж «по залету» это да, это есть.

Вот этот вопрос - этично ли мужчине спать с женщиной, если он не хочет от нее детей?

Ну, не знаю, что и ответить. Все ж таки и мы женщины, в койку укладываемся с мужчинами не только и далеко не всегда - для «забеременеть». Что уж лукавить, секс приятен и женщинам и мужчинам.

1 Ответить

Спасибо автору. С таким удовольствием прочла. Все утро напеваю песню. Так душевно.

0 Ответить

Еще оказалось, что я в силах понять – читать статью было не интересно и даже скучно. Стихи понравились. Нравоучения не люблю.

2 Ответить

А сколько может быть причин, не выходить замуж за разведенца с алиментами на троих детей? Или вовсе за злостного неплательщика алиментов?

3 Ответить

Шикарное словоблудие, много слов ни о чем.

0 Ответить

Vladimir Radchenko, А вот еще от Губермана -

Все, конечно, мы братья по разуму,
только очень какому-то разному

Статья в работе, будем ждать

2 Ответить

Мира Сим, Не могу согласиться. Отдыхали в Пицунде, октябрь 2011г. Две недели, как песня отпуск был. Ничего такого не почувствовала. И люди такие доброжелательные, это не Адлер, где вслед плюют. Вообще, с этой Олимпиадой, на сочинском побережье отдыхать невыносимо, народ такой нервный, жуть какая-то. А Абхазия спокойна и упряма.

0 Ответить

Да уж, далека я от психологии. Пусть простят меня все психологи мира, за мою полную психологическую безграмотность. Вот не оставляет меня подозрение, что все психологи и есть главные манипуляторы сознанием человеков.

Понравился вывод в статье - сомневайтесь! За это и пятерка.

2 Ответить

Владината Петрова,
Личные наблюдения, это да, это сильно. Чудесная способность, из личных наблюдений, сугубо субъективного восприятия, делать широкие обоснования, строить нечто, не гипотезы, а именно теории, теории, не подлежащие доказательству. Если и есть некоторая доля сарказма, в моем комменте, то это от зависти, я не умею быть такой уверенной и безапелляционной, сомневаюсь всегда, ага. Ну, вы и сами пишите - у кого-то другого этих выводов нет. Правы, я другая.

1 Ответить

Ах! Уж этот романтизм отношений. Удивительное дело, что дамы имеющие свое дело, деньги, а значит весьма циничные, огни и воды прошли, а вот попадаются на романтику отношений. Ну, по статье так получается. Не, устарело, не бывает.

А вот, когда обеспеченная дама, берет на содержание особь, мужского пола, совершенно осознанно, тут и распознавать ничего и никого не надо. Альфонс, он и есть альфонс, все обозначено и все понятно, во что деньги вкладываются. Это да, это современно.

С другой стороны, кого может обаять альфонс, в статье обозначенный, романтичную одинокую девицу - даму, ничем особо не владеющей, ну квартирка, колечки -цепочки, возможность взять кредит. Такие есть, жалко таких. В общем альфонс в статье какой-то мелкотравчатый, опять же курочка по зернышку клюет и сыта бывает. Дамы! будьте бдительны

0 Ответить