Муратова Ирина
- Профиль
- Комментарии
Чудесная статья. В нашей семье каши никогда в забвение не приходили. Мне понравился совет – добавить в курочку с пшенкой немного рассола. Обязательно попробую.
Вот немного моих тонкостей. На мой вкус маленькая горчинка в пшене всегда присутствует. Чтобы от горчинки избавиться, я промытую крупу заливаю кипятком, потом довожу до кипения и тут же снимаю с плиты, выливаю в мелкое сито и промываю холодной водой из фильтра. Вот теперь можно готовить, как твоей душеньке угодно. Крупа чистейшая, желтенькая, пены нет, горчинки нет, а вкус изумительный остался.
А вот мои домашние любят кашу «Дружба» - пшено+рис, пропорции 1:1, также готовлю, вполне вкусно получается. Нам, наверное, с круп не похудеть никогда, потому, как пустые каши мы не едим, заправляем то молочком, то маслом сливочным и медом, то курагой, какое уж тут похудение.
Чудно мне такие статьи читать. Просить о повышении зарплаты! Есть штатно-окладное расписание, трудовой договор, все подписано вами и чего? Повысьте мне з\п, потому как , где-то там, больше такой специалист получает. Причем просить предлагают, просто так, без увеличения своих трудовых вложений. Да и вообще слово какое-то -просить! В общем - Фе!
Никак успокоиться не могу, а если в группе такого бравого Костика не будет, а дяди с тетями будут? Так таки мы все уверены, что с нами такой гадости не случится?
Это чего такое? Это должно быть смешно? И над кем смеемся? Над собой смеемся. Пусть я не юморная, но одна мысль, что мою внучку ненаглядную, вот так будут воспитывать, приводит меня в такое раздраконенное состояние, ну вот не знаю, чего сделать могу.
Хорошая статья, спасибо, напомнили про песенку
На заводе том, Сеньку встретила
И бывало, услышав гудок
Руки вымою и бегу к нему,
В мастерскую, накинув платок.
Пели у нас дома «кирпичики» с надрывом и протягом, да на разные голоса. А я и не знала, что этой песенке скоро уж сто лет будет. Вот сейчас вспоминаю слова песенки, я ее почти всю помню. А сколько пародий, вот навскидку вспомнилось - И по камушкам, по кирпичикам, растащили Советский Союз.
Такая статья чудесная.
К нам родственники редко наведываются. Длинная история, мы на отшибе живем, а они все в Подмосковье да в Волгограде, (они нас к себе зовут, но мы отбрыкиваемся, как можем) но когда нас навещают – режемся в лото. Нам в наследство достался мешочек бочонков, карты я сама потом обновила. Вот уж завлекуха. Ох! Уж эти барабанные палочки! Туда-сюда! Обожаю. Так и звучат слова – А ты азартен, Парамоша!
Ребятишки мои взрослые только-только начинают приобщаться, в ранишные времена главным для них был компутер, а вот сейчас начинают постигать русское лото!
Людмила Вахрушева,
Ну, тута вопросов не имею. Я и сама не каллиграф и куда попрешь против всемирного закона тяготения? Бо только не рассказывайте мне сказки про ньютоново яблоко и связь с почерком обычных человеков. 
И все таки маленькая шпилька Вам – в чем мракобесие оной статьи? Отписываюсь и храните свой почерк в комментах. нравится он некоторым, некоторая это я м есть
Александр Петров,
Хороший коммент. Тута все мы некоторые, тута все мы чушь несем. Ага. Вы в том числе? Или обособленны.
Это уже и не цитата - Они хочут образованность свою показать и всегда говорят о непонятном!
Людмила Вахрушева,
Ох и ах! Нет науки применимой, к любому и каждому, наука она сама по себе наука, и нет графологии как науки, псевдонаук тоже нет. Статья-то не научная, и не псевдонаучная. Чего вообще происходит? Вы рукой пишете? Как свой почерк обозначите?
Людмила Вахрушева,
Уши и черепа, фэн-шуй и симоронские прибамбасы, фигня-война, уж простите за бедность речи. Но руки! Как чел ручку в руках держит, как пишет, каким почерком пишет. Это много мне может чего рассказать! И в чем мракобесие?
Может мы с Вами мракобесность по разному воспринимаем? И с чего это простенькая статья (вполне себе статья) стала для Вас псевдоучением.
Я никак людей не сужу, ага! ни по словам, ни по по поступкам. Стесняюсь, знаете-ли, потому как сама далеко не ангел.
Дульсинея Питерская,
Ах! Дульсинея! В этом и смысл разговоров! Я вот знаю, что Вы искренная всегда, и пусть не всегда я с Вами согласна. Вот и стиль компьютерных общений, вот он наш почерк.
Умница Вы, ну вот такой маленький комплимант для Вас. А флуд, чего уж, он и есть флуд, а мне порой нравится, когда люди бодаются (флудят) в комментах.
Людмила Вахрушева, про певдонауку ничого не знаю и знать не хочу (да понимаю, что это опечатка) только термин мракобесие к этой статье, ну никак не вяжется.
Людмила Вахрушева, Ой! Да? Вы много знаете о мракобесии? Так таки да? Спокойная статья, предполагающая о думах, так таки мракобесная? Славно.
Дульсинея Питерская,
Стиль стилем, но вот правильно написала однажды мэм ЛМ- наши слова в ШЖ и есть наши поступки. К чему приглядываться? Причитываться, наверное? Общаемся мы в ШЖ, позицию свою проявляем, чужие аргументы читаем, соглашаемся либо нет. Хорошо если в профиле есть фотография, чел себя проявляет, а если нет? С кем разговоры разговариваешь? Вот только наивки простецкие, типа меня, могут себя обозначить полностью.
Вот переделаюсь я в дядьку бородатого (понятно, что айпи тот же останется, ну и что?), начну вещать слова брата моего, женоненавистника, и кто меня ущучит? Интернет, матушка, интернет. Что называется – мели Емеля, твоя неделя.
Так охота мне освоить новое, чего ни есть, вот и радиантное мышление появилось Вот вопрос к автору - термин радиантное мышление, как то связан со словом радиус? Вот я есть центральный объект, вот есть радиантное мышление, как это со мной сопрягается?
Прошу Вас, никаких обид. Мне в самом деле интересно, но ничого не понятно. Это радиантное мышление дано нам в ощущениях, либо оно воспитывается. В общем, чую я, что вопросы задаю, вовсе глупые, а куда деваться? Вы же первый для меня озвучили эти термины, к Вам и первый шквал недоуменений.
Понятно, что я почитаю в инете все, что найду про заданную тему, от Вас охота мне услышать, для на что это надо? Вот смогу ли я, о чем думаю, внятно на бумагу изложить.
Сергей Дмитриев, вот эта штука вообще одноместная. Из Швеции. А сейчас часто пишут про английский Peel P50 - он считается самым компактным...