Ури Фри
- Профиль
- Комментарии
Есть еще один способ в вашем примере, заниматься тем производством, которое не зависит от погоды, например производством похоронных принадлежностей.
Я тут смотрел недавно фильм про Перельмана, это того который решил теорему Пуанкаре, но запомнился мне при этом один интересный комментарий.
Решением этой же теоремы занимался и другой ученый, не помню его имени, но в комментарии говорилось, что Перельману удалось найти решение теоремы, потому что он знал те формулы математики и геометрии, которые не знал его предшественник.
Допустить, что его предшественник, также математик не знал какие-то формулы сложно, но вот то, что различные формулы из разных областей знания можно соединить для решения определенных задач, вот это весьма интересно.
Абсолютно известен факт, что самые выдающиеся открытия второй половины 20 века происходили на стыке разных дисциплин, скажем математики и биологии, химии и физики и т.д.
Видимо интуиция работает в союзе с наличием багажа знаний, и чем больше этот багаж знаний, тем прозорливее интуиция у человека.
Евгения Комарова, конечно можно и нужно. Ни в чем не должно быть злоупотреблений.
Николай Лаврентьев, это ваше мнение, пусть оно и останется вашим.
"Направление развития" в нужном русле и есть развитие государства в данный момент, но оно может и меняться, история это показывает.
Если вы считаете что культурные государственные структуры занимаются только высылкой из страны и посадкой в турму, то видимо вы что-то спутали в вывеске этих организаций.
Напомню, что музеи, библиотеки и многие другие заведения, перечислять не хочется, находятся на содержании у государства, в том числе и сегодня в России.
Евгения Комарова, было бы желание ошупывать того слона, а не выпуклости и вогнутости противоположного пола в ущерб изучения Вселенной.
Игорь Ткачев, но ведь согласитесь, от того, что Моцарт был "попсушником" своего времени, музыка Моцарта не стала плохой?
И прав ваш знакомый Сема, главное дать правильный "маркетинговый пиар", и тогда эротика античных скульпторов может затмить порнуху интернет-ресурсов, или хотя бы отвлечет от них часть аудитории.
А то что платят миллионы за картины Пикассо, это скорее не от любви к искусству, а к любви к зарабатывании денег на искусстве, что тоже с моей точки зрения не является плохим, во всяком случае лучше покупки золотого унитаза (или куска золота в виде слитка), или снятия отеля на неделю за сотни тысяч долларов.
Игорь Ткачев, да нет, я собственно ни в чем уже не докапываюсь, просто уже есть определенное мнение на этот счет. И чтобы его изменить мне, для этого должны быть весомые аргументы, доказательства.
Что касается изгои, не совсем это так, для самих этих людей, это как правило их смысл жизни, они другой не представляют, им просто не нужна другая жизнь.
Зато это тема, для тех кто хочет, но не видит смысла вести такую жизнь изгоя, вот это как раз ваш случай, и вы вполне можете сделать так, чтобы этот гений не вел свою жизнь изгоя, а вел нормальную человеческую жизнь.
Ведь большая проблема для таких людей, донести свои мысли, свою деятельность до тех, кого она интересует. И вот эту деятельность они не могут как правило вести, а вы допустим можете.
Ведя таких людей по жизни, вы таким образом помогаете ему, и помогаете себе, обрести смысл вашей жизни.
Ведь все это связано, и все эти методы работают не только в областях "изгойных", эти методы работают во всех областях человеческой деятельности.
Игорь Ткачев, нет, я имел ввиду на самих подвижниках (на людях) держится государство. Они представители различных искусств и т.д. двигают государство в развитии культуры и науки.
И тут оценить их деятельность и их труды довольно сложно, но в целом на круг этот труд даёт прибыль, но не чисто в экономическом плане, а в духовном плане (хотя строго говоря и экономическом плане прибыль есть, но она косвенна).
Что для государства тоже важно, мы уже говорили об идее в государственном устройстве.
Игорь Ткачев, толпа тоже люди, хотят найдут себе порнографиии. Испокон веков люди просят хлеба и зрелищ и всегда найдутся те, кто за мзду опустятся до толпы, они редко говорят, что они художники.
Всегда найдутся и те кто будет подтягивать толпу до условных высот, мы будем ставить им памятники и слагать в их славу стихи (он зажигают костры).
И сказать что они непонятые нельзя, всегда найдутся те кто их понимает, понимают их заслугу, вспоминают их имена, если есть за что вспомнить.
Государство даже иногда их поддерживает, в силу каких-то своих интересов, а иногда просто в силу того, что один из этих государственных чиновников имеет возможность дать поддержку одному из зажигателей костра, последних я бы назвал подвижниками.
Вот на этих подвижниках практически и держится развитие государства в культурном и научном плане.
Игорь Ткачев, а что плохого в гении, который "потакает толпе"? Да, для многих произведения некоторых гениев не совсем понятны, и даже может совсем не понятны, но видимо есть группы людей, которые востребуют "шедевры" таких гениев.
На мой взгляд как раз гении, которые совсем никому непонятны, и которые возможно будут признаны гениями после их смерти, а может и не будут признаны никогда, имеющие гораздо менее сильное влияние на сиюминутную жизнь, имеют соответственно и меньшую "пользу" (если вообще можно говорить в данном случае о пользе) для живущего в данный момент населения.
Пример, в советское время было много довольно известных писателей, чьи произведения действительно имели какое-то влияние на советский народ, сегодня они не востребованы.
И наоборот, те произведения которые не были востребованы в советское время, оказались востребованы сегодня, причем абсолютно не факт, что они будут востребованы завтра и что они вообще гениальны.
Но на данный момент, они считаются важными их читают, издают, продают, обсуждают.
Требовать от ребенка делать или заниматься чем-то чем он не хочет заниматься в принципе, практически бесперспективное.
Но вот если вы пригласите заняться этим делом вместе и желательно в игровой форме, он вполне может отвлечься даже от компьютера, просто надо больше проводить время со своим ребенком, можно даже просто поговорить с ним, не учить его, а просто поговорить с ним, на интересующие его темы.
Если же ребенок уже понял вашу уязвимость, то он уже будет пользоваться этим всегда, до тех пор пока эта уязвимость не натолкнется на его уязвимость.
Игорь Ткачев, дело не в добродетели, а в смысле самой жизни, конечно в моем представлении. Смотри комент выше.
Упоминание той половины мыслителей и философов, которые пока не определились для себя со смыслом жизни возможно только тогда, когда они наконец найдут хотя бы приблизительный ответ на этот вопрос, пока они находятся в поиске, все не определено.
Новые витки развития и есть смысл наших телодвижений, пока мы движемся (причем не важно в каком направлении, некоторые считают вперед, некоторые назад это не имеет значения, потому что это все равно движение вперед) вперед.
Развитие техническое, это всего лишь часть нашего движения, движения эволюционного как вида гомо сапиенс.
Вот как-то так.
Николай Лаврентьев, все зависит от относительного взгляда, который определяется либо одним человеком или человечеством в целом.
Для одного человека, смысл есть в его собственном существовании, в его комфорте, желаниях. И для каждого отдельного человека его жизнь, его представления о жизни (принципы) весьма важны и актуальны для него.
Для человечества в целом (выживание вида) важны только те его представители, которые что-то дают этому человечеству.
В чем смысл жизни вообще? Да именно в самой это жизни, пока она есть, есть смысл, как ее не стало, так не стало и смысла. Конечно, это мое мнение, могу и ошибаться.
Юрий Лях, не знаю, не знаю. Как-то попался генномодифицированный сорт картофеля, во всяком случае сказали так, может конечно и обманули, но этот колорадский жук видно неграмотный попался, сожрал и не подавился.
В качестве совета тем кто еще занимается выращиванием картофеля у себя на огороде, могу предложить более простой способ сбора жуков.
Берете легкую емкость, например пластмассовое детское ведерочко и веничик. И веничком с кустика жуков в ведерочко.
Ну а если какие еще и остались жуки на кусту, можно и просто веничком его сбросить на землю. Ну уж коли личинка осилит добраться до другого куста, то одна она много листиков не съест, а вот кучка и ветку обглодает точно за день.
Николай Лаврентьев, жизнь отдельного человека может и не имеет смысла, но вот скажем если брать семью этого человека, то порой в истории семьи жизнь каждого его члена, может иметь весьма большое значение. Тут видел одну передачу по ТВ, так там рассказывали про одну простую семью, но с удивительным количеством членов этой семьи. У главы было порядка 140 внуков, причем все они жили в своем большинстве в одном селе. Целый поселок родственников, и занимаются они все одним делом, фермерствуют на земле.
А конечности можно говорить в этом случае?
И есть смысл смотреть на исторические периоды в тысячи лет, если длительность жизни одного человека ну максимум 100-120 лет.
Если же мы занимаемся наукой глобальной, то может, но если будем рассматривать смысл жизни на протяжении этой жизни, то все становится более конкретно.
Потому человек и заполонил Землю, потому что он отличается от всего другого живого именно тем, что ставит перед собой вопрос, а в чем смысл его жизни?
И как сделать так, чтобы его помнили, когда его уже не будет, правда иногда его помнят по негативным примерам.
В чём смысл появления детей? Да ни в чём! В чём смысл искусства? Да ни в чём!
Смысл в самих детях и в самих произведениях искусства, которые обогащают следующие поколения как в переносном так и в прямом смысле.
А это "обогащение" позволяет человеку как биологическому виду выходить на все большие и большие витки развития.
Что собственно и заложено во всей природе.
Александр, благодарю Вас за высокую оценку!