• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Ури Фри

16 июня 2013 в 12:33 отредактирован 16 июня 2013 в 12:33 Сообщить модератору

Олег Антонов, вы действительно считаете, что владелец сайта Вконтате или Яндекс может влиять на власть?
Ходорковский тоже возможно так считал, но просчитался.
Или скажем Михаил Прохоров, который решил пойти в политику и урвать кусочек власти, но что-то за последние 2-3 года, он не только не смог этого сделать, но его даже к столу не подпустили, не говоря уж о тарелке.
А вот бизнесом ему никто не запрещает заниматься.
Я все же считаю, что это сотня имеет отношение к власти (в основной финансовой), но не решающее.

Сергей Тим, так а зачем им поднимать доходы как в Европе, низкие зарплаты это один из источников победы в конкуренции (пример Китай).
Чубайс создал крупных собственников, деятельность которых практически никак не отразилась на тарифах на электричество, население как получало электричество от одного собственника так и получает.
Ваш сосед молодец, он не одинок, таких много, но вот монополист не дает возможность поступить так всем, сами же пишите.
И от того что вам поставят общедомовой счетчик тепла, ваша личная плата не будет зависить от того сколько реально тепла получила ваша квартира.
Сейчас вроде решается вопрос в Думе, о заключении личных контрактов каждого собственника непосредственно с поставщиком услуг ЖКХ, многие в Думе против этого.

Валерий Хачатуров, а Троцкий, Свердлов, Рыков, Бухарин, Сталин были моральными политиками?
Задайте себе вопрос совместимы ли мораль и политика, поищите примеры в которых они совместимы, сравните должности тех людей, которым удалось остаться моральными и быть успешными в политике. И возможно у вас больше не будет возникать таких вопросов.

Вячеслав Старостин, ну преувеличил автор немного цифру, что от этого изменилось?
Автор всегда может приукрасить реальность, на то он и автор. Можно уличить автора в мелких неточностях, но если он высказывает свое мнение на проблему, которая его волнует и в этом мнении есть разумное зерно, почему бы не простить ему огрехи?
А вот если он в своей идее, выдвигает по крайней мере сомнительную теорию, а иногда и просто неверную, то тут да, есть смысл попытаться дать иную точку зрения.
Но тут все же есть смысл дать свой вариант этой другой точки зрения.

"В заключение позвольте сделать крамольный вывод: руководители партии большевиков, которая считалась партией рабочего класса, с первых дней своей власти больше всего боялись... рабочего класса."
Всякая партия, точнее руководство партии, боится своих партийцев, несмотря на то, что на них и опирается.
Внутри партии всегда идет борьба, за то, чтобы стать у руля этой партии, этим все и определяется.
Есть громадная разница между теми кто вступает в партию (любую) ради идеи, и тем кто жаждет власти.
В большевистскую партию РСДРП(Б) вступали в основной своей массе ради идеи, и ложили свои жизни и сидели в тюрьмах и на каторге ради идеи. Но в тот момент когда она стала РКП(б), она уже стала партией власти, причем по сути, а чуть позднее вообще единственной партией и без вступления в партию, ни о какой карьере практически ни в одной области жизни нельзя было говорить.
Хотя исключения были, но они только подтверждают правило.
Все руководители высшего звена партии, всегда боялись простых коммунистов и никогда не любили идейных коммунистов, потому и случились репрессии 30-50-ых годов.
После 50-ых нравы смягчились, но суть от этого не изменилась. И видимо никогда и не изменится!
"Цель всякой партии завоевание власти или участие в ней наряду с другими партиями."
А власть:
"Власть означает любую возможность навязать свою волю в рамках социальных отношений вопреки сопротивлению и независимо от того, на чём эта возможность основана."
Макс Вебер.

Что касается тарифов на ЖКХ, уже давно ясно, что повышаются они не потому, что все сгнило и убыточно, а потому что все тарифы ЖКХ подводятся к европейским стнадартам.
К тому же в этой сфере уровень монополизации выше некуда, оно и понятно как возможно отдать скажем водопроводную систему нескольким собственникам?
Пусть расскажут нам жители иных (западных) государств, как у них там на этом фронте. И есть ли у них этот фронт.

Аксинья Одинец, основной причиной бардака в этой области, как раз отсутствие конкуренции, весь бизнес ЖКХ в каждом населенном пункте в руках местной администрации.

Олег Антонов, какие люди, назовите хотя бы пару имен?
Вы заблуждаетесь, именно они, перечисленные вами и принимают судьбоносные решения. А денег, это давно известно, много не бывает.

Лично мое мнение, что женщина руководитель это просто очень хорошо, таких женщин надо ценить. Правда один недостаток есть причем весьма существенный, не важно замужем она или нет, но семья (или мужчина) по-любому будет отнимать у нее много времени от работы.
Абсолютно убежден, что количество разоренных предприятий под руководством мужчин в разы больше, чем под руководством женщины.
Мужчины склоны к авантюрам, что всегда влечет дополнительные риски. А риски хоть и могут давать большие выгоды, но рано или поздно приводят к краху.
Давно замечено, что терпение женщины в разы выше, чем у мужчины, потому многие производства, которые используют монотонную и одинаковую работу являются как правило женскими коллективами.

Вячеслав Старостин, а может он карьерист. Начал с малого под руководством женщины, просек фишку, и быстро пошел вверх.

Где-то очень похожее, я уже это читал, причем в художественном произведении.

Сергей Пузырев, в большинстве стран Африки, Азии границ практически нет. В Европе границы условные, если следовать вашей логике, Африка, Азия и Европа живут при коммунизме.

Сергей Пузырев, граница, это когда стоит охрана, она делимитирована и демаркирована, а когда речка скажем, эта территория считается нейтральной территорией, а иногда просто спорным участком территории.

Сергей Пузырев, границы это изобретение современности, даже сегодня есть государства не имеющие границ как таковых.
В древности границ вообще не было, они были условные, типа определяются речкой, оврагом, горой и т.д.

Николай Лаврентьев, а что они есть где в интернете, скиньте ссылочку в личку. Было бы интересно взглянуть.