• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Маргарита Воложинская

Понравилось. Тепло. Честно. Правильно. Самое главное - правильно. Выставлены правильные ориентиры, на которых вообще-то мир держится...
Я тоже дома люблю в балетках ходить - пританцовывать удобно. И в длинной юбке.
Ну прямо вот у всех сразу халат-халат... А длинную волнующуюся юбку слабо? ))

Я не очень понимаю, почему надо шарахаться от зависимости. Надо просто уметь с ней жить. А зависимость - ради бога, пусть будет, это так прекрасно и так волшебно украшает жизнь...

Наталья Мусихина, а мне кажется, чужой опыт помогает. Самое главное, что усваиваешь из всяких чужих мнений - что ты не одинока в своих чувствах и ситуациях. Это уже бывает спасительным иногда.
А вот когда вокруг нет никого, кто то же самое пережил - вот тогда печалька, да...

Понравилась статья. Всё разложено по полочкам и самое главное - даны рекомендации. Сейчас довольно много статей, которые подробно и остроумно анализируют ситуацию, но практических советов не дают. Что делать дальше - догадывайтесь сами.
Здесь же у читателей не отнимают надежды на исправление отношений.

13 декабря 2013 в 01:39 отредактирован 13 декабря 2013 в 01:40 Сообщить модератору

Используя статью, как методику, сочинение я бы не написала. Нет алгоритма. Что представляют собой части сочинения? Что делать вначале? Как связывать между собой перечисленные части? Как проверить себя - получилось ли у меня сочинение?
Сама по себе статья вместо чёткого алгоритма либо ожидаемого чёткого плана представляет собой сонм новых вопросов, причём, ответы даются не на все.
То есть, это не рекомендация, а отвлечённые рассуждения человека так особенно и не научившегося писать сочинения.
Но размышления были интересны, хотя немного и сумбурны ))

Люба Мельник, да, я уже поняла.

Сергей Дмитриев, я пошутила, господи... Вы же не хотите всерьёз говорить, остаётся только прикалываться )))

Я никак не пойму - вы с чем спорите? Что-то вам не нравится, я вижу, а что - не определено.
Вы просто поделитесь тогда своей альтернативной системой взглядов. Каковы ваши точки отсчёта в мировоззренческих и религиозных вопросах?
А то мы правда только время теряем...

Сергей Дмитриев, я ж вам не велела приходить без доказательств, а вы опять с принципом "стрижено-брито" )))
Вы найдите нарушение логики в моей развёртке (хотя, собственно, не в моей, а довольно общепринятой) вот тогда будет интересный разговор.
А то вы только эпитеты приносите пока ))

Ольга Емелина, да я, если честно, кем только ни была ) Но нет-нет, совсем другие стороны жизни всё равно. Последняя работа, с которой я ушла - режиссёр молодёжного театра ) Далеко от эзотерики ))
Спасибо за ссылку, посмотрю обязательно. Новая вселенная уже вот как нужна )) В смысле, новое сознание.

Ольга Емелина, ну, здорово, значит, не зря я возилась ))
Конечно, это не новости всё, это где-то уже есть в готовых материалах, но самое главное - это должно быть пропущено через собственное чувство. Должна быть увидена картинка. Когда я её наконец увидела - я обрадовалась )) Она очень красивая - картина мироздания - и очень слаженно и логично работает, но, к сожалению, нашим языком это сложно описать ))

Ольга Емелина, я просто как Елена Ленская, очень хотела разобраться )) И разбиралась.... лет 10 )))
И что интересно - доразобралась уже тут, в сети. Когда прочитала у одной сетеподруги о том, что человек творился на разных уровнях. И не вдруг, а миллионы лет. А потом мы уже с ней поняли, что процесс творения человека продолжается до сих пор. И не кончится никогда. отсюда и вытекает доктрина бессмертной души.
Мы правда не сошлись во взглядах на грехопадение. Но я решила сделать перерыв до весны ))
Спасибо, и вам удачи ))

Елена Ленская, вы правы, но только отчасти. Надо писать "и для уничтожения тоже". Поскольку старое должно отмирать, то есть разрушаться. И давать путь новому.
Рождение и разрушение и снова рождение - таков путь материальных миров.

23 ноября 2013 в 19:23 отредактирован 23 ноября 2013 в 19:30 Сообщить модератору

Елена Ленская, да не негодует бог... Ну как может негодовать энергия? Точнее, источник энергии? Понимаете, путаница происходит, потому что бога все чувствуют по-своему. И когда начинается разговор, никто не договаривается о терминах. Каждый хватает свою часть слона и трясёт ею.
Прежде чем решить вопрос - нужно принять общие знаменатели.
Что такое Бог? Это Создатель. Прежде всего. Вы согласны?
А дальше идёт сплошная физика вообще-то... в которой я недостаточно, кстати, сильна, ибо филолог я ))) Но я думаю, что вряд ли тут есть специалисты по квантовой физике. А если есть - пусть поправляют.
Есть мир тонкий - энергетический. Вот бог, ангелы, демоны, мысли и чувства - там. Есть мир материальный. Среди него - наша Земля. Тут вода, песок, человек, тигр, Канары и доллары.
Материальный мир - результат работ, проводимых в тонких слоях.
Миры связаны законом подобия. Подобное притягивается к подобному. Это один из главных законов Вселенной.
Всё остальное - вопрос энергетики. Земля понизила вибрации энергетические - на ней начинают рождаться низшие души, с большим разрушительным потенциалом. Повысила земля энергетику - притягиваются возвышенные души, Учителя, наставники...
Всё это пронизано законом кармы. Ещё один закон Вселенной. То есть, закон воздаяния. По-русски это звучит: Что посеешь, то и пожнёшь )) В физике средней школы: действие равно противодействию. ТО есть, если ты сделал зло - оно к тебе вернётся. Не успеет вернуться - дети твои получат сполна.
Вот, собссно... общая, крайне примитивная схема...
Где тут гневающийся бог? Человек сам палец в розетку сует, а потом обижается, что его Бог не спас...
Нет для Бога людей. Он находится в пространстве, лишённом пола, возраста - вообще времени. Для него важны энергии.
Мы для бога - всего лишь энергетические потоки большей или меньшей степени свечения. Ну или более высокого или более низкого уровня вибрации. И то это опять человеческие определения...
так что Бог не удивляется и не огорчается. Это метафоры. Но это правильные метафоры, пытающиеся описать, что происходит ТАМ.
А там какие-то, ну скажем, сияния становятся ярче, если мы сеем доброе.
Представьте, было радости х, а стало х+у. Стало больше )) То есть, говоря поэтическим языком, небо улыбнулось нам персонально ))

Сергей Дмитриев, почему бессилен? Он просто ждёт, чем дело кончится.