Александр Белов

Екатерина Кирсанова, а зачем тогда ценник оставлять?

1 Ответить

Игорь Ткачев, я привел (см. выше). - что? Люди тра-та-та, она была тра-та-та? Это лишь заявления какие-то. Статья? Само наличие её ничего не доказывает, что бы выяснить Ада или не Ада, надо провести исследование, так же, в вашей статье указано, что из преписки следует, что достижения не её. Так найдите эту её переписку, Ады. Количеством берете, а не качеством.

"То есть, в англоязычном мире, в отличие от русскоязычного интернет-пространства" - опять же популярная индукция: есть одна статья о ... - все статьи такие...

"Но вот что у кого в голове, какие стереотипы и шаблоны - это весьма занимательно." - читал я ваши сообщения, вы приходите везде во все ветки и где только можете пишете о м. и ж. И все одно и тоже, с уклоном в женоненавистничество.

3 Ответить

Толковая статья. Действительно, сладости сгорают в организме очень быстро, а из-за тяжелой пищи человека клонит ко сну, такое часто бывает после обеда, потому информация усваивается хуже. Каши - это длинные углеводы, но только если без сладостей. Про бутерброд с сыром не согласен, там есть жиры в сыре (они тоже выполняют в организме энергетическую ф-цию, не только углеводы) и углеводы в хлебе, и организм на них может успешно работать.

1 Ответить

На мой взгляд, оставляя ценник, ты тем самым говоришь: "смотри, какой я тебе дорогой подарок купил". И человек теперь вроде как должен купить не менее дорогой. Это какое-то хвастанье деньгами.

1 Ответить

Игорь Ткачев, ейй, в совю очередь, покровительствовал тот же Бэббидж (та еще морда-). Классический случай. - вы проводили исследование на эту тему? Другие, значит, ошибаются, потому, что склонны тра-та-та, а вы нет, так представьте доказательства? Или, по-вашему, фраза "можно об этом почитать" и является доводом?

"А у обывателя масса причин: потому что женщина. Это достаточное основание?" - а у вас основание "да она же женщина, как она может быть программистом", это и есть обывательское мнение.

2 Ответить

Все хорошо, кроме как про феминисток.

1 Ответить

Елена Славнова, если в целом здесь и в целом тут там лучше. Последние законы меня устраивают. Бить дите не будешь, не отберут. Человеком надо быть.

2 Ответить

И будет говорить:на-равных, но ты давай мне больше, ты ж мужчина. Пугают обязанностями, будто их никто не видел, как страшно, боже мой.

2 Ответить

Кто-то сказал, что выгоднее оплатить чашку кофе и чувствовать себя королем, некоторые так и считают. Но не понимают, что и дальше придется все оплачивать, раз поймав его на "мужик ты или нет" и дальше будут за крючок дергать. Видите сколько "аргументов" было найдено в пользу дармовой чашки кофе, за этим стоит целая идеология.

2 Ответить

Елена Славнова,Во многих случаях ухудшив качество своей жизни. - даже несмотря на кризис там стипендии выше нашинских раз в 5. И так во всем. Безопасность есть? - есть. Зарплаты выше? - выше. Самое главное, человек там человек? - да. Можешь делать что хочешь (кроме уголовщины разве что). Все есть. Вывод: "неподчинение социуму" не обязательно приводит к чему-то плохому.

На самом деле, если ты не такой, как все, тебе везде трудно, но попав с свою среду тебе легко.

2 Ответить

Елена Славнова, хорошо:"Если мы не будем подчиняться природе и социуму, то общество просто развалится. И погребет нас.
К сожалению, подобная тенденция наблюдается в развитых западных странах. И результат этого, увы, плачевен: от банального вымирания до пересмотра моральных ценностей".

- ваша фраза?

Вывод: на Западе не подчиняются природе и социуму.

А потом:"Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя" - как это нельзя, если на Западе так есть? Люди же там, по вашим словам, не подчиняются социуму, но живут (это факт).

2 Ответить

Елена Славнова, " Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя" - сами себе противоречите, сначала говорите, что на Западе так, а потом, что так не бывает.

2 Ответить

Елена Славнова, в подчинении социуму.

если не подчиняться законам социума то выжить крайне проблематично - я вкурсе. Но зачем ТАКАЯ жизнь?

Я изменяю тезис:марионеточность проявляется в подчинении социуму в вопросах мировозренческих и запрете проялении себя как человека, а не обезьяны бритой.

2 Ответить

Елена Славнова, давайте не юлить, вы пишете о том, что нужно подчиняться социуму и быть марионеткой (опровергаете мой тезис), я задаю вопрос:"а зачем вообще тогда жить?".

"Ну да. скоро все вымрут, их место займут другие, более традиционные" - мне похрен, получается, что, что бы не заняли место дебилы нужно самим быть дебилами. Логика. А я про то, что лучше уж сколько ни будь жить, но ЖИТЬ, а не существовать.

2 Ответить

Софья Данцигер, Наоборот, если я за себя собиралась платить, это воспринималось как оскорбление - у вас нет самоуважения, иначе вы бы поняли за кого вас считают.

2 Ответить