К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Биография и достижения Ломоносова описаны крайне поверхностно и неполно. Можно было рассказать подробнее и о его интересной жизни, и о его замечательных открытиях, и о его талантах (поэзия, живопись, мозаика), и о его непростом характере... Про такого яркого человека вышла тусклая заметочка, сдается, что она написана специально чтобы поворчать, что его "замалчивают" какие-то специальные враги всего русского, которые буквально засели буквально везде...
А что касается "забвения", то уж не знаю, как сейчас в России, но я помню, что и жизнь Ломоносова отражена в сериале о нем, и стихи его издавались и даже изучали их в школе, а сейчас в РАН готовится о нем громадная монография ученых-историков.
Mike Mike, ну и что с того, что астрология не публикуется в медицинских журналах? При чем тут одно к другому? И в журналах по металловедению они тоже не публикуются. И что с того?
Статья о том, что, несмотря на явное и много раз доказанное несоотвествие гороскопов и реальности, в нее до сих пор верят. Я задаюсь вопросом: почему? И отвечаю: эффект Барнума.
У вас есть что возразить по сути, или только непонятные претензии?
как бы сейчас в Кузбассе не заставили вспомнить эти события...
Хорошее эссе.
Смотрела только несколько отрывков этой передачи. Но все увиденное поразило бескультурьем этих молодых людей, их хамским обращением с девушками, самодовольством и невероятной ограниченностью интересов.
Это какие-то полуамебы, полубабуины, которым интересны только интрижки и романчики.
А их речь!... малограмотная, развязная, с маленьким словарным запасом, с бранью...
Впечатление очень убогое. "Смотри, там опять драка" - скажите, как интересно... этак можно и в привокзальную пивную начать ходить - там тоже драки бывают, и уровень развития у завсегдатаев примерно такой же.
Жизненно! И написано бойко.
Тоже считаю, что дачные овощи никак не оправдывают вложенного в них труда.
Другое дело, если дачу использовать, как тут пишут, чтобы жить там все лето. Это хорошо, особенно если есть дети. Но не корячиться задом кверху из-за копеечной картошки, а посадить неприхотливые цветы и отдыхать.
Ольга Лей, я его опус не осилила - все материалы, которын он накопировал, я прочитала в процессе подготовки к статье. Но поискала его собственные мысли и легко нашла по обилию многоточий - удивляюсь я, в самом ли деле товарищ был военным? Как же он командовал-то, если так мямлит?
А по сути дела все ясно - как и некоторые другие комментарии, человек не понимает разницы между правами и обязанностями, и медлу равенством и тождеством. Драматическое описание подводного плавания тоже, как говорят, "доставляет", но к теме нашей не относится никак. Да, очень похоже на того квартирного пионера. Может, ЭТО ОН ВОЗРОДИЛСЯ?
Статья хорошая, полезная, стихи пусть читает молодежь. Судьба потрясающая...
Вот только название статьи какое-то малость претенциозное. К чему эти соревнования: мое страшнее - нет, мое страшнее!
Люба Мельник, ой, не осилить, очень уж там много, и очень аморфно. Ну не учат подводников отличать главное от второстепенного - напихал он туда и историю, и все ответвления, а мысли выделить-то и не смог. Вот они, многоточия, сказываются - вязкость, неструктурность. Нееееее...
Евгения Негробова, это ваша выборка - ваши знакомые. Наверное, они все скрытые феминистки!
Если бы все действительно было так, как описано в опыте с кроссвордами, то на каждом экзамене последняя группа сдавала бы существенно лучше, чем первая группа, сдававшая с утра. Эксперимент чудовищно массовый - сессии два раза в год во всех вузах, имеем миллионы участников - и что?
Никакого подобного результата нет и в помине. Вечерние группы сдают точно так же, как и утренние.
Эффект толпы есть, конечно, но он объясняется не "излучением", а социальной психологией...
Ирина Баумане, я тоже завидовала израильтянкам-солдаткам, когда была там. Такие стройные, гордые девушки с автоматами - они прекрасны.
Люба Мельник, спасибо. А где, где все эти многостраничные шедевры про подводников? Я уже даже захотела посмотреть, хотя меня и громко не приглашали 
Екатерина Луговая, значит, если взять двух астрологов, и обоим дать ОДНИ И ТЕ ЖЕ данные на незнакомого им человека, то их прогнозы должны быть очень близки?
ЕСТЬ соответствующие опыты? Это действительно доказало бы, что дата и время рождения ЧТО-ТО определяет. Неужели астрологи не воспользовались таким великолепным средством - убедить научный мир?
Боюсь, что их нет. Их результаты будут совершенно различны между собой и никак не подходить исходному человеку. Что многократно подтверждено многими опытами. 2-3 попадания из 23 опытов - ниже простой вероятности.
Связь обуславливает энергоинформационное единство Вселенной и человека. - и астрологи точно знают, какие именно факторы вселенной надо взять в обработку, а какие нет?
энергоинформационное единство - это просто болтовня, как торсионное поле, ауры, чакры, энергия Цы и прочая мишура для разводки простаков.
Спасибо за ответы.
Богдан С. Петров, а кто это сказал, что эмоции не нужны?
Это ведь не энциклопедическая статья, а проблемная. Дискуссионная. Эмоции тут вполне допустимы. Видите, как народ взбодрился 
Людмила Белан-Черногор, большое спасибо. Эта статья мыслилась скорее как проходная, подобную информацию при помощи ИИ найти не сложно,...