• Мнения
  • |
  • Обсуждения

К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)

Сергей Дмитриев, а в коммунистический "сан" уж такое говно возносили, что раешники горько плачут...

Сергей Дмитриев, это совсем другое, не то, о чем я говорю. Ни Губарев, ни Делакруа не похожи на Шагала и Пиросмани совсем. То есть ничего общего 8)

Сергей Дмитриев, а что плохого. Если кому-то от них весело и уютно, пусть будут коврики с лебедями.
Тем более, что бывают изумительно забавные экземпляры.
Я вообще люблю art naive - и это далеко не только коврики. Поищите, например, абсолютно гениального Валентина Губарева. На первый взгляд наив. Но только на первый... уже второй взгляд сражает наповал 8)))

Или вот Michael Delacroix (я не знаю, кем он приходится Свободе на баррикадах, может правнук). Есть что посмотреть.

15 декабря 2016 в 12:22 отредактирован 15 декабря 2016 в 12:23 Сообщить модератору

Сергей Дмитриев, конечно, на все свои любители. Я вот, например, нежно люблю кич. Коврики с лебедями и т.д. И я это тоже собираю. Это же замечательные вещи (если не сравнивать их с Дурагжаповым). Хотя бы вот ранний Kinkade (тут есть о нем статья). Все - кич, кич, фу. А я люблю его. От него так весело становится, вкусно.

Сергей Дмитриев, да, фотореалистов много, но и другие течения сейчас развиваются. Бывает, и гиперреализм нравится, и все-таки не отделаться от чувства "а зачем?"

Ну а Дугаржапов, конечно, колдун. А вот интересно, как вам понравился бы Гурам Доленджашвили? guramdolart.ru

Юрий Лаптев, мне все меньше и меньше хочется сюда писать. До такой степени осточертело то, что 90% комментаторов начинают обсуждать автора статьи. Что не так у автора в жизни и тому подобное. Так что можете вздохнуть с облегчением и идти читать каких-то более слащавых и елейных авторов, которые вылижут вам сладким языком ваше самолюбие и будут угождать всем. Мне же не хочется ни угождать, ни чистить свою почту от вскукареков обиженных мачо, которым не воздали должного уважения...

Понравишься ему такой, какая есть — значит твой, хватай и беги. А нет — значит, этот человек тебе не пара


золотые слова. Тошнит от манипуляций и заигрывания, и от "мудрых" советов. Надо быть собой (что не исключает самосовершенствование, только не подтяжками и раскрасками, а в голове).

(примечание для троллей: никогда одна не была, внуки растут).

Полезно! Столько ошибок делают, что страх. Даже в песнях.

Хороший рассказ, увидела персонажей как живых. И литературная огранка хороша. Люблю интеллигентные статьи

Сергей В. Воробьев, в этой статье вообще нет враждебности, а есть легкая неприязнь. Но никак не к мужчинам, а как раз к женщинам, которые учат других женщин прогибаться и угождать любому кавалеру, как будто он персидский султан, только потому, что у него есть прибор.

Наталья Славкина, речь и не шла ни о каком руководстве... Боже упаси, руководства писать

Игорь Ткачев, что за странный тон? вам кто-то на мозоль наступил, что вы на людей кидаетесь? Так делайте это где-нибудь у себя, а у меня не надо. Здесь обсуждаем статью, а не оскорбляем собеседников.

Игорь Ткачев, вот именно.

Игорь Ткачев, оба варианта хуже. Хотя мне кажется, что на первом свидании все-таки должно преобладать что-то другое. Если, конечно, он знакомится не с целью быстренько "сунуть, вынуть и бежать", а хочет каких-то длительных отношений. Если психологически им вдвоем комфортно, то они так и так довольно быстро перейдут к мыслям о сближении. Если нет - к чему тогда все это?

роль привлекательной дуры выгоднее.

Игорь Ткачев, если нужно охмурить неуверенного в себе дурака, то безусловно.