К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Марк Бронштейн, статья написана как ответ на статью "Почему он не звонит" здесь же, в этом журнале. Вероятно, мне надо было это указать в самом начале. Там приводились те же советы, но с осуждением девушек. Естественно, писала многоопытная женщина, в надежде поучить - как лучше угождать господину, чтобы он, не дай бог, не был недоволен. Мне захотелось показать, что виноваты могут быть оба.
Мне, знаете ли, вообще уже не актуально лично для себя видеть парней с такой стороны, у меня скоро внучка на свидания бегать будет.
А тропарь для написания статей не помешает. Я и об этом уже писала здесь, благо опыт богатый
Игорь Ткачев, так она о вас думает лучше, чем на самом деле. Потому что на первом свидани уже думать о феллацио - немного скороспело, нет? Попахивает желанием отбить затраченное на ресторан и сэкономить на проститутке? 
Возможно потому, что перечисленное в тексте ко мне не относится
Мирон Федяев, тут даже и сомнения нет. Бывают такие читатели - обиженные на весь мир. Уж я, написав сюда ровно 300 статей, отлично это знаю.
Василий Скворцов, примеры не выдуманы, а взяты из статьи "Почему он не звонит", опубликованной несколькими днями раньше. Все до единого.
Именно так (и с тыканьем) написана та статья, обращенная к девушкам. Там вы тоже выговоры делали, или девушкам тыкать можно?
Эмилия Винник, то есть писать нельзя вообще ничего. Потому что всегда может найтись кто-то, для кого это не подходит.
Ну замечательное указание.
Только уж позвольте ему не последовать.
"Люди уж как-нибудь сами разберутся" - то есть вы просто отменили весь этот журнал? потому что он ВЕСЬ состоит из советов людям, как им в чем-то разобраться. Советы разнообразные, и читатель волен сам выбрать, какие ему подходят.
И тут приходит Эмилия Винник и категорическим жестом запрещает мне обобщать. Какой ужас.
Эмилия Винник, где же вы там зону-то увидели?
И враждебность (если это можно так назвать) тут не к мужчинам, а совсем к другому. Видимо, надо было еще более простым языком написать, раз так плохо доходит...
Вообще-то это не первая моя статья в этом журнале, а, уж извините, трехсотая. Так что вы слегка опоздали с вопросом, почему такое берут.
Галя Константинова, зря думали, сейчас просто пропасть отличных поэтов (и в большинстве почему-то женщин).
Наконец-то что-то интересное, а не советы для дур. Хорошая статья, познавательная. Удивило только вот это:
Немного обидно, что далеко не самая богатая страна Италия умеет сохранять свои великолепные культурные памятники
Что ж тут обидного? И не самая богатая Греция умеет и сохраняет, и Испания, и многие страны берегут памятники.
Обидно-то что?
Тема не раскрыта - самого главного недостатка не описано. А именно того, как богатые мужья обращаются с ними. Моя маменька работала гувернанткой у детей такого богача (дом с колоннами и статуями и пр. Самая частая фраза мужа - "уйдешь голой, как пришла", поэтому жена там - нарядная рабыня в брильянтах.
Лидия Богданова, Ну собственно та статья меня и вдохновила.
Советы для мышеловки? Азбука манипуляции...
Если ему надо настолько много угождать - то не пошел бы он на фиг после первого свидания?
А кто должен решать, кого публиковать, кого нет? Союз писателей?
Сергей Дмитриев, вот это и есть клиповое мышление - невозможность удержать в голове тему на протяжении двух абзацев текста. Это печально.
Но в таком случае речь о чтении тысячестраничных романов русской классики вообще не идет?
Уж если написали что, тогда терпите...
Сева Татарский, Уж если написали комментарий, тогда терпите. А указывать автору, что ему делать, вообще не слишком прилично.
Сергей Дмитриев, вы и на сенозаготовках успели поработать?
Вольному воля, спасенному рай,Максим Левин.