Всех причастных, бывших и ныне горбатившихся, а также сочувствующих им, или наоборот, пострадавших от их действия, или бездействия, даже просто любых, так, или иначе с ними связанных, включая юристов, поздравляю с профессиональным праздником- Днём строителя!
Ведь, как известно, Бог создал землю, а все остальное- они...
Да нет, и в наше время этот анекдот ходил. Правда с уточнением. С нашей соседствовала не просто импортная, а бразильская суповая курица. Видимо, в начале 80-х таких кур довольно часто "выбрасывали" в питерских гастрономах. И я имел честь её лицезреть. Но покупать - не покупал. Что это странная приставка - "суповая"?! Только на суп её, что ли? Не-ее, мы суп лучше из рыбных консервов. А вот на второе... На второе тогда почему-то была мода на кур "на банке". Разрезаешь её, родимую, со стороны, извиняюсь, попы. И насаживаешь на 700, 800-граммовую или литровую банку (что есть под рукой). Предварительно куру перчишь, солишь, а в банку наливаешь до половины воды. После чего - на противень её и... В духовку. Нормальная получалась курица. Вкуснотень... Тем более, зубы в пасти ещё все присутствовали.
А бразильская суповая... Не, пусть её питерские домохозяйки покупают. Им она нужнее.
В этой в принципе грустной истории порадовал эпизод с синими курами.
Вспомнился анекдот того времени:
-Лежат на прилавке две курицы. Одна наша, привычно синюшная, а другая явно импортная, бройлерная. Упитанная, вся гладенькая...
Импортная говорит нашей:
-Фу, какая ты противная! На тебя смотреть даже неприятно, не то что рядом находиться! Посмотри на меня, глаз радует! Сразу видно, что кормили меня хорошо, ветеринары ухаживали, болезней у меня никаких не было.
Наша отвечает:
- Ну, и чему тут завидовать? Тебя ведь перед продажей забили, а я зато своей смертью померла!
Хотя анекдот явно позднего времени. Тогда даже синие курицы не особенно-то лежали на прилавке, что уж говорить о бройлерных...
Здравствуйте, Игорь!
В статье упоминается, что бледная поганка может быть похожа на другие грибы. Коварство её заключается в изменчивости в зависимости от стадии роста. На фото представлены молодые особи. На второй иллюстрации у основании ножки присутствует характерное уплотнение в виде мешочка. А в видео можно ознакомиться как выглядит бледная поганка в других состояниях.
Константин Кучер, обелиск "Румянцева победам" стоит в скверике Академии Художеств, как бы она сейчас ни называлась. Это недалеко от набережной со сфинксами, но и до Кунсткамеры в каком-то смысле - недалеко.
Бациллу-убийцу из предыдущего материала... (абз. 4 раздела "Опасные рыбки").
Карл-Август, вопрос не к Вам. Материал очень хороший, информационно насыщенный и, как на мой взгляд, очень полезный. Но... Читатель, знакомясь с проблемой, должен понимать, о чем идет речь по тексту статьи. Поэтому...
Нельзя ли попросить редактора, ответственного за выпуск, дать активную ссылку на этот самый "предыдущий материал"?
Спасибо.
Стелла «Румянцева победам» сейчас, насколько помню, - на Васильевском острове. Недалеко от Кунсткамеры. Она там уже в наше время (начало 80-х годов прошлого века) стояла. Кстати, обелиск-то... Карельский! Он - из так называемого "сердобольского гранита", камня, добытого в каменоломнях Северного Приладожья, в окрестностях Сортавала (Сердоболь - одно из исторических названий этого города).
Игорь Вадимов, ... И о бедном Александре - III замолвите слово ! Почему его конная статуя до сих пор ютится во дворе Русского музея ? Его царствование было успешным во всех отношениях. Почему такие патриоты Питера, как автор, не проявляют инициативы вернуть скульптуру на проектное место у Московского вокзала , как на ПМЖ? Эта скульптура считается образцом искусства выражать исторические времена, наравне с Медным всадником.
Ольга Конодюк, Сталин чурался тех католиков, которые норовили стать больше католиками, чем сам Папа Римский. Под такую раздачу попали многие идейные и успешные деятели 30-х годов, вкл. Фрунзе, Кирова, Косарева. Тухачевского, Рокоссовского. Им шили поддельные обвинения или болезни. Многие из сохранившихся оказались очень востребованы в годы ВОВ. Но многие моменты и дела до сих пор под негласным ТАБУ. Оценка - 5
Александр Казакевич, Вам ещё одно задание нА дом. Поведать, почему до сих пор выдающееся произведение - конный монумент Александру-III до сих пор ютится во дворе Русского музея и не водворён на проектное ПМЖ у Московского вокзала?
То время хорошо запечатлила Татьяничева. "Там чуть не каждый мой сосед // был журналист или поэт. // В полночный час, в рассветный час // в бараке том огонь не гас." Культурный слой 20-х годов обидно мало изучен.А ведь тогда был большой выбор поэтов хороших и разных. Например. С. Чекмарёв и много других классиков поэзии и прозы.
Александр Казакевич, Вам по зубам"" написать статью об истории публикации письма в стихах Маяковского - Горькому. Как это послание восприняли тогдашние зЮбры литературы и прочего искусства ? Какие, где были последствия той публикации и остальное - на Ваш выбор.
Плохо ты о москвичах подумал Костян, ей богу!
Они ведь копейку себе в карман положить хотели от изменения твоих обьемоа, а не тебе дать!
Не смеши...
Им ведь без разницы-увеличивать, или уменьшать.
Простая арифметика.
Главное, чтобы за изменение цифры им капнуло в карман.
Вот они и смотрели на вас как на чертей чухонских!
Точно, Госплан. Мы тогда квоты на целлюлозный завод "Питкяранта" выбивали. Они варили целлюлозу и отправляли её куда-то на Украину, а там уже из этой целлюлозы варили бумагу. Только не простую, а ты должен знать, - электроизоляционную,.для трансформаторов. А на Украину тогда уже про квотам поставки были. А завод ещё хорошо работал. Целлюлозы было... Не балуй.
Вот мы и поехали за дополнительными квотами. А там на нас смотрели, как на полных придурков. Отщипните, мол, От своего-то. Никогда не поверим, что вы - просто так приехали. А мы, придурки, и в самом деле, просто так приехали. Очень не хотелось, чтобы только из-за отсутствия квот завод остановился.
Вот, Володя тебе и вся разница между провинциалами и москвичами. Честно, даже полкопейки в карман не положил за ту дополнительныу квоту. Дурак, наверное. Да?
Да их если послушать, так у них как у кавказцев (помнишь "Мимино"?)
- У нас в кухне простой кран открываешь, вода минеральная течёт, второе место в мире занимает!
Госплан союзный был напротив "Москвы", там сейчас Госдума. В "Москве" я не был никогда. В её ресторане был. В мае 1973-го года мы с другом отмечали там до ночи мой уход в армию. А в "Гастроному номер " в этом здании мы в средине восьмидесятых к каму-то съеду КПСС делали ремонт. Я тогда удивился, из Стола заказов уходил подземный ход. Оказалось, что делегаты должны были отовариваться в этом Столе заказов "не выходя на поверхность"
Значит, правильно я запомнил - недалеко от Белорусского. Хорошая гостиница. Хоть, и один раз я в ней был, но она запомнилась. Домашним уютом там, естественно, и не пахло. Обычная казенщина, даже запах специфический, характерный для гостиниц, но тихая, спокойная, я бы даже сказал - уютная. Не то, что в "Украине". Уж не знаю, почему мне так с этой гостиницей не везло, но постоянно: какой-то шум, гам, какие-то скандалы на повышенных - Нет, ты понял?!! Понял, понял... - доходящие чуть ли не до драки, и традиционные звонки ближе к ночи: "Мальчикиии... Вы как там? Не скучаете?".. Ага, скучаем. Тут бы до кровати доползти и упасть. На дно колодца. И безо всякого "уколоться" забудешься до самого утра. Неважно, что там у тебя за стенкой, сверху и в коридоре творится.
Но если есть выбор, лучше уж в "Россию". Или, потом, в "Москву". Но последняя мне очень не нравилась. Там какие-то лабиринты просто. Пока свой номер найдешь, все подошвы изотрешь об их ковровые дорожки. Нет, честно, там как-то вообще непонятно - как идет нумерация, где вход, где выход. И хорошо, если окно номера во внутренний дворик выходит. А если на Охотный?!! Нет, тогда в здании напротив не Дума была, какое-то сначала союзное, потом российское министерство, депутаты своими круглосуточными воплями не донимали. Но сам Охотный... Если на нем ночью движение и стихало, так это по вашим, московским меркам. А по нашим, провинциальным... Ну, очень шумно! А номер, как правило, без кондиционера. Летом жарко. Откроешь дверь на балкон, а там... Ну, ты понял. Понял, понял...
Везёт тебе, Костя, в пятизвёздочных по нынешним понятиям гостиницах вашего брата селили. Хорошие командировочные знать выделялись и бухгалтерия не вредничала. Я в командировках по стране обычно в каких-то затрапезных селился, иначе не оплатили бы. Гостиницы- это вообще интересная тема, не паханая почти целина.
Мы с ребятами из разных институтов выпуска 1979-го года, человек пятнадцать, кого направили по распределению на Олимпийские объекты Москвы, жили почти год до самой Олимпиады-80 в гостиницах. Жильё, как молодым специалистам, было положено. обещано и прописано во всех бумагах ,но...
Сам понимаешь, обещать- ещё не жениться.
Вот и мыкались, причём обычно в номерах на 8-10 человек, где обычно юниоры и начинающие спортсмены ютятся на сборах, гостиницы обычно были Спорткомитета. Самое интересное, что по тогдашним законам в гостинице нельзя было жить больше одного месяца. Пожил- и выписывайся в другую.
Я потом плюнул, жил у себя в кабинете на Большой спортивной арене в Лужниках, где был энергетиком, тем более это было удобно- не надо ездить на работу. А перед Олимпиадой был иногда сплошной аврал, так что решение оказалось правильным. Тем более кабинеты обставили по высшему классу: Цветной телевизор, холодильник, белая мягкая финская кожаная мебель, санузел с душем. Купил электроплитку и наслаждался жизнью. Чайник-то казённый был, прилагался к кабинету!
Это не то, что в спортивных этих гостиницах барачного типа. Там нам приходилось кипятильники сооружать из двух бритвенных лезвий "Нева", или "Спутник", приматывая между ними нитками как изолятор спички. Подсоединил к лезвиям провода и- вуаля!
Правда ток большой, почти "кз", автомат в щитке часто выбивало. Но я же энергетик, я же всё с понятием делал, без фанатизма и злоупотреблений.
Перед Олимпиадой нам всем дали жильё и постоянную прописку. Ноя ещё долго, да и часто жил на работе, пока не женился.
В холостяцкой комнатёнке в коммуналке у меня раскладушка была, холодильник "Морозко", шкаф, тумбочка с единственным стулом и ч\белый старый телевизор. А на работе- такая благодать, да ещё концерты и мероприятия почти каждый день...
А "Будапешт" в Москве есть, остался. На Петровке, напротив Петровского пассажа, пять звёзд.
И "Минск" я знаю хорошо, наше Управление "СУ-5 Мосинжремонт" когда я работал инженером-наладчиком как раз находилось во дворе этой гостиницы. В том же здании был ресторан "Баку", сейчас его уже нет. а "Минск" стал вроде как "Континенталь". Но он по-прежнему радует своим сервисом толстосумов на Тверской (бывшей улице Горького) и, как и прежде, минутах в 10-15 пешком от Белорусского вокзала.
Ой, Володя... Просто класс. Класс! Отличная получилась вещица.
По самсе. Мне почему-то больше запомнилась с тыквой. В Птз, в двух шагах от моей конторы... Кстати, тоже деревянная. тоже двухэтажная. И тоже - с печкой. Если кто новенький заходит, обязательно удивляется: "Что, у вас печи и на втором этаже?!!". Да, и на втором. А что вы хотели? Север!
Так вот, в двух шагах от меня кафе "Ош". Тоже классная у них самса. Кстати, двух видов. Просто самса, квадратиком, и самса "из тандыра". Последняя побольше, лодочкой и только с говядиной. Её, прежде чем кушать, надо перевернуть дном кверху, аккуратно дно срезать и им же, как ложечкой, зачерпывать все из получившейся импровизированной "тарелки" и кушать. Если кто так не умеют, а умеют почти все постоянные посетители, то на раздаче не возбраняется попросить ложку.
Ну, так вот. Я как-то не удержался. Ты же знаешь мой характер: обязательно надо жалом поводить по окрестностям. Вот и спросил одну из узбечек на раздаче, перед тем, как забрать свою порцию: "А почему с тыквой самсу не печете?!". И знаешь, ЧТО она мне ответила?!! У вас, мол, в России, нет такая сладкий дыня, как у нас. А от нас сюда везти - очинь дорага. Никто пакупать не будит".
Нет, Володя, ты представляешь?! У нас НЕТ ТАКОЙ СЛАДКИЙ, как у них? Приезжай в конце августа ко мне, я принесу с огорода пару-тройку на пробу. У нас нет! Не смешите мои старые разбитые ботинки! или, как любят говорить флотские (кстати, с праздником их!), - гады. Не смешите мои гады. Они и так почти развалились. А если смеяться начнут... Госпидяаа... В чем я тогда ходить буду?!
А я Москву практически не знаю. Хотя, в первой половине 90-х, пришлось в неё попоездить. Иногда каждую неделю, без какого перерыва, все пять рабочих дней проводил в стольном граде.
Но, увы, если что и осталось в памяти, так это гостиницы и их ближайшие окрестности. Почему-то чаще всего нас селили в "России". Потом, в "Москве". Пару раз жил в "Украине". По разу в "Минске" и, по-моему, "Будапеште". Была такая гостиница в Москве? В "Минске" (вроде, где-то недалеко от Белорусского вокзала?), наверное, потому что единственный раз, даже помню, по какому поводу. Вызывали на совещалово к какому-то из зампредсовмина России. По вопросу организации Водлозерского национального парка. Не возражают ли, мол, карелы? А что нам возражать? Мы своё, всё, что было можно, уже вырубили. Архангелогородцы к тому времени не успели. Ещё рубили. Вот они-то и возражали. Активно. Им поэтому и разрешили построить Карманганскую лесовозную дорогу по территории парка. Чтобы они смогли вырубить и вывезти всё, что ещё оставалось.
Нет, не знаю я Москвы. Наверное, в т. ч. и поэтому с большим интересом прочитал. Как по мне - классный материал. Да, может, сегодня уже ничего не осталось от того, старого запаха на Трубной. Но, ты, Володя, так хорошо его передал. Читал и нюхал...Да-да, вот он. Тот самый. Никогда не был на Трубной, но... Как ни странно, помню! Помню я этот запах.
Сергей Белов, лучше написать статью = Что общего у Пушкина и Лермонтова= А именно, детство их прошло в семейном дискомфорте.Мать и отец Пушкина прохладно и бестрепетно относились к его увлечениям поэзией. Особенно отец был недоволен его эпиграммой на царя, как чиновник самодержавия. А у Лермонтова была неполная семья и доверенным дицом, как и у Пушкина, была бабушка, которая души в нём не чаяла. Лучше всего вспоминал о комфортном детстве С. Маршак, который пережил трагедию случайной гибели дочери. Оценка статьи - 5 , не смотря на едкие отзывы.
Писал, Костя, и продолжаю писать.
Сегодня вон наконец опубликовали длинные заметки про Трубную площадь. Впереди- про окрестности Казанского вокзала.
Так что не переживай, всему своё время.
Игорь Коваленко, как-то был в мастерской у Тимура Зелеева, где он и изготавливал Мукол. Тогда он раскручивал новый проект - Nothingsapiens. Это ещё более сюрреалистичные куклы и очень подвижные, с двойными шарнирами. А в качестве питомцев у них - тихоходки.
У Саши, сколько я её помню, комната всегда была набита куклами. Но по характеру Саша истинный ангел. И мне на день рождения покупала классные подарки. Правда, выпросила у меня Фриду и Агнессу. Или как-то попросила на день рождения Азонку - блондинку с зелёными глазами, пришлось весь иБэй перелопачивать, нашлось-таки искомое. Вот у меня характер гораздо хуже, потому что лет до 9 меня баловали, а потом резко обломали.
Володя, смотри, конечно, сам, но как по мне, если объединить твои комменты к этому рассказу, чуть шлифануть, обрезать то, чему ты считаешь "не время" и... У тебя УЖЕ - готовый рассказ! Что-то типа "Какие интересные здания располагаются в непосредственной близости от высотки МИДа РФ?".
Подростком искренне удивлялся, что о любом здании в центре Москвы можно целые книжки писать. О любом!
До седьмого класса, чтобы увезти меня из Воркуты на летние каникулы, за мной приезжал дедушка, мамин папа. Но уже в конце шестого я встал на дыбы. Мол, доколе?!! Я уже большой. Сколько мне с дедушкой ездить? Я и сам могу!! Наверное, поэтому в августе, когда мы уже возвращались в Воркуту батяня проверил меня на вшивость: Как я ориентируюсь на самом вокзале? Насколько хорошо знаю подходы к метро? Как в самом метро ориентируюсь? Ну, и где-то после Нового года объявил, что этим маем дедушка не приедет. После седьмого сам поеду.
Я под это дело выклянчил у батяни его старую синюю тужурку из плотного трикотажа, которая, видимо, вышла из моды и отец её вообще не носил. А мне она нравилась. Я в ней прямо, как летчик. Водопьянов. Или Коккинаки! А тужурка нужна. Вдруг вечером в Москве будет холодно? И плюсом выпросил ещё старые сломанные, без одной стрелки, часы "Спортивные" 1-го МЧЗ. "Чтобы не опоздать на посадку поезда в Москве!". Сходил к часовщику, отремонтировал их, купил ремешок с широкой подложкой...
Ну, до Москвы я добрался нормально. Чего там добираться?! В Воркуте посадили в вагон, через двое суток вышел из него в Москве, на перрон Ярославского вокзала. На метро перебрался на Павелецкий. Закомпостировал свою прямую плацкарту на самый поздний, Ясиноватовский пассажирский. Он, насколько помню, где-то поздно вечером уходил. Целый день в Москве. И что делать? А тут гляжу: в киоске на вокзале - книжки. Тетрадного формата и примерно такой же толщины. Страниц на 50-60. Назывались эта серия "1,5-2-3 часа пешком по Москве". И было, наверное, книжки 4. Поскольку киоск железнодорожного вокзала, все 4 были связаны с Московскими вокзалами. "От Павелецкого вокзала до Курского" и От площади Трех вокзалов до"... "...Рижского вокзала". "...Курского вокзала". "...Белорусского вокзала". Я купил все 4. Подумал: "Сейчас схожу до Курского, а в августе, на обратном пути, от Ярославского куда-нить прогуляюсь". Купил и... Пошел.
К Курскому вокзалу. Володя... какие, павлин-мавлин, 2 часа? Я практически весь день шел. Правда, я, зная, что поезд у меня поздно вечером, особо не торопился. У каждого дома останавливался, обходил его со всех сторон, если была такая возможность, рассматривал. Потом во дворе садился на скамейку, где-нить в теньку и читал об этом доме все-все, что было написано в книжке. Переваривал прочитанное и шел дальше, к следующему дому. Если требовалось, переходил на противоположную сторону улицы. Дома через 3-4 покупал мороженное. Или пирожок и стакан газировки с малиновым или вишневым сиропом. Опять же, присаживался в тенек и неспеша подкреплялся...
А осенью мы ехали уже с мамой и было у нас окромя чемодана и сумки с продуктами... ЧЕТЫРЕ ВЕДРА варенья (вишневое, черная и красная (два) смородина). В общем, не до прогулок было. А потом эти книжки куда-то затерялись. До сих пор жалею... Так я и не сходил от Комсомольской площади до Рижского вокзала. Или до Белорусского...
Заинтриговали. Финал первой части вызвал у меня череду вопросов, ответы на которые нашлись во второй. Очень талантливо написано. Логичность же рассуждений и выводы - выше всех похвал. Полностью с Вами согласен - безымянным остров сделал автор, чтобы придать повествованию достоверности.
Знаешь что , Костян... Не знаю, насколько видна это пристройка- но история связанная с ней крайне интересная.
Если её видно на фото, то сам понял масштаб и прочее. Я, как отец её и создатель ( а в отношении этого имеются неопровержимые доказательства- т к в Постановлениях, Решениях и пр. стоит моя фамилия как исполнителя документа, так что "звиняйте, дядька!")
быстро понял, куда всё летит и когда шестерёночки завертелись, создал Дирекцию по строительству с привлечением желающих. Отбоя не было от них, зато я нормально "свалил" с этой темы и смог наконец уехать в длинную командировку. Уезжал из СССР, вернулся в РФ, было дело..
Видишь, вдали за желтым зданием- эта моя "пристройка", позволившая увеличить количество сотрудников Центрального аппарата МИДа на ...(сам понимаешь, данные до сих пор закрыты).
Перед "пристройкой " жёлтое здание- это т.н. Рукавишниковский приют. Здесь в отличие от нынешних..., ребят из малоимущих семей и сирот привечали и обучали, выводя в люди. Многие выпускники этого Приюта стали в своё время гордостью России.
А перед ним розовое здание- это Первое жандармское управление города Москвы. Жалко, многие подземные казематы и подвалы ещё тогда уже были замурованы. Вот где можно было бы разгуляться воображению... Сейчас там вообще всё замуровали, кто-то приказал.
Я в своё время настоял на сохранности этих зданий, т к были поползновения. Кто-то прогнулся уже после меня.
Частично некоторые вещи я уже описал в журнале.
О высотке МИДовской в стол мной, Костя, написано много, но время ещё не пришло, уж извини.
Да и времена не те...
Будучи сотрудником центрального аппарата МИДа я занимался этим зданием вплотную и знал его от и до, общаясь с теми, кто его проектировал и кто его строил.
Кстати, мало кто знает, что высотка на Смоленке МИДом арендуется. Злание на балансе Москвы, а не МИДа, у здания есть своя эксплуатация и хозяин-эксплуатант. Тогда это была "Дирекция номер 2 Управления по эксплуатации высотных административных зданий города Москвы", директор был Индюков Борис.., забыл отчество Бори, хороший был мужик, дружили. Все эти Сталинские высотки- жуткие здания во всех смыслах. Не говоря уже о том, что их практически невозможно реконструировать, дешевле их снести. Но об этом можно написать целый научный труд.
Не буду я пока публиковать написанное и долго обдуманное.
Во первых некоторые, очень кстати уважаемые мной авторы, а может и читатели журнала, считают что ГУЛАГ не занимался строительством здания МИД на Смоленской площади. Мол, откуда в центре Москвы могли быть зеки?
Флаг им в руки, тем более если человек не понимает специфики строительного производства. Зачем перевозить людей куда-то, ведь бытовой городок, как лагерь раньше, можно сделать прямо на стройплощадке? Кормить, наблюдать за ними и ... утилизировать там же.
Дальше молчу, хотя и пришлось однажды организовывать и руководить раскопками там.
А во-вторых, уже обсуждалось, когда в Редакции лежит предыдущий материал почти два месяца (с 16 июня) у Оформителя без движения, как-то не хочется загружать её опять своими рОсказнями ...
Так что извини, друг!
не будет пока ничего, ждём-с...
Знаешь что , Костян... Не знаю, насколько видно это пристройка- но истроия связанная с ней крайне интересная.
Если её видно на фото, то сам понял масштаб и прочее. Я, как отец её и создтиель ь
быстро понял, куда всё летит и когда шестерёночки завертелись, создал Дирекцию по строительству с привлечением желающих. Отбоя не было от них, зато я нормально "свалил" с этой темы.
Видишь, вдали за желтым зданием эта моя "пристройка", позволившая увеличить количество сотрудников Центрального аппарата на ...(сам понимаешь, данные до сих пор закрыты для тебя).
Перед "пристройкой " жёлтое здание- это т.н. Рукавишниковский приют.Здесь в отличие от нынешних... ребят из малоимущих семей и сирот приючали и обучали, выводя в люди. Мерние выпускники этого Приюта стали в совё время гордостью России.
А перед ним розовое здание- это Первое жандармское управление города Москвы.
Я в своё время настоял на сохранности этих зданий, были поползновения.
Частично некоторые вещи я уже описал в журнале.
О высотке МИДовской в стол написано много, но время ещё не пришло, уж извини.
Да и времена не те...
Я занимался этим зданием вплотную...
Не бу4ду я пока публиковать написанное и долго обдуманное.
Во первых некоторые, очень кстати уважаемые мной авторы, а может и читатели журнала, считают что ГУЛАГ не занимался строительством здания МИД на Смоленской площади. Мол, откуда в центре Москвы могли быть зеки?
Флаг им в руки, тем более если человек не понимает специфики строительного производства. Зачем перевозить людей куда-то, ведь бытовой городок, как лагерь раньше, можно сделать прямр на тройплощадке?...
Дальше молчу, хотя и пришлось организовывать и руководить раскопками там.
А во-вторых, уже обсуждалось, когда в Редакции лежит предыдущий материал почти два месяца (с 16 июня) у Оформителя без движения, как-то не хочется загружать её опять своими рОсказнями ...
Классно, когда есть такая возможность: полюбоваться на то, что ты когда-то сделал. А можно ещё рассказик написать. У тебя же есть рассказ, как авиабомбой один дом на два разделился. Вот, дополнением к нему. Как и почему два отдельных здания вынужденно соединили воздушным переходом.
Да...
С этими нормами и про то, как их приходилось изящно обходить можно целый роман написать в стихах.
Если смотреть на МИД, то справа от него стоит полноценное здание. Я в соё время всё начинал и организовывал, вплоть до разработки совместного Постановления (Совмин, ЦК и т д) на это новое строительство.
Закавыка была в том, что новые тогда "демократические" власти запретили строительство новых административных зданий внутри Садового кольца в Москве.
Мы всё-таки исхитрились, придумав что это не новое здание, а "пристройка". И соединили его в проекте воздушным переходом с существующей высоткой МИД.
Прошло нормально...
Бываю когда в центре, любуюсь своим детищем, вспоминая всё это...
Привет, Володя. Я со строителями позже, когда уже на юриста переквалифицировался, более плотно работал. Столкнулся и с Технадзором, и получением разрешения на строительство, и с исполнительной документацией. Но про последнюю я потом как-нить расскажу. Там опять москвичи в роли главных злодеев нарисовались, так, мало ли, ещё обидишься...
А сейчас - про СНиПы и отмороженных дольщиков. Банкротил я как-то застройщика с обманутыми дольщиками. Но у нас все более-менее прошло. Сдали мы дома в эксплуатацию. Суд, понимая суть проблемы, по моему ходатайству ввел липовое внешнее управление на полтора года, чтобы мы со своими проблемами разобрались и достроили. Потом я внешнее продлил ещё на полгода, а потом ещё полгода каждые месяц-полтора откладывал судебные, т. к. Технадзор выкаблучивал, то в этом доме у перил в подъезде сверху деревянных накладок нет, то ограждение антиснежное по периметру крыши отсутствует, а то, видишь ли, им пандусы для инвалидов крутые. Так по проекту всё!! Проект вы когда согласовывали? А сдаете в эксплуатацию только сейчас. А за это время СНиПы поменялись.
Но ничего. Сдали все-таки все в эксплуатацию и похоронил я этого застройщика, как класс, уже без дольщиков. Вот только спасибо за это мне никто не сказал. Потом все конкурсное разные особо умные и знающие домогались через суд, чтобы я им черновые полы постелил, как по договору, а не одной стяжкой обошелся. Кто-то металлическую дверь (вот, по договору!) требовал, вместо фанерки... Да ради всех святых. Хотеть не вредно. А повесьте вы это судебное решение у себя в туалете. И любуйтесь им. Нет, никто этому здравому совету не последовал. Все к приставам побежали. А они, как я ликвидировал застройщика и исключил его из госреестра, прекратили все исполнительные производства (должника-то нет!) и вернули исполнительные листы взыскателям.
Но история немного о другом. Мы выкрутились в т. ч. и потому, что когда я пришел в трех или четырех домах было по 3-4 непроданных квартиры, а последний, восьмой, стоял только под нулевку подведенный. Вот за счет этих квартир и был у меня какой-то ресурс на завершение строительства. Но!! Чтобы деньги появились, надо эти квартиры продать. А я не могу. Почему? Да потому что изначально застройщик получал разрешение на строительство комплекса малоэтажной застройки. Малоэтажной. Т. е. до трех этажей включительно. А он, чтобы квартир (а значит, и денег) было побольше, взял и во всех домах надстроил четвертый, мансардный этаж. И комплекс перестал быть малоэтажным. Надо получать разрешения на строительство КАЖДОГО дома.
Пока их нет, я ничего продавать НЕ МОГУ. Уголовка. Плюс, остальные шесть домов в разной степени строительной готовности, а в эксплуатацию их не сдать, т. к. построены они БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ. Ну, делать нечего, начали мои проектировщики все чертить, согласовывать...
И тут выясняется, что в одном из домов одна однушка на первом этаже не проходит согласование по СНиП "Освещение". Ну, нет в среднем по квартире столько люменов, сколько этот СНиП требует!! Что делать? Мои проектировщики даже двух минут не думали. Объединяют эту однушку с рядом стоящей двушкой: "По трешке как? Все в норме? Есть среднее?". "Есть" Нам проект и согласовали.
Мы сдавать дом в эксплуатацию, а тут тетенька одна прибежала: "Отдайте мне мою однушку. Вот, которая по договору ДУ!!". Мы ей и так, и так, что не можем. Нет её однушки. Но можем вернуть ей деньги. Тот мужик, что двушку покупал, был согласен доплатить за чудом появившуюся в квартире третью комнату. Или вот, мы
...Я давно предлагаю для бюджетной экранизации мои книжки "Проза жизни" и "Ну, что тебе сказать про СэШэА? ...под укороченным названием "Новеллы о об Америке",но не находится заводных, рисковых киноделов.
С устранением замечаний в Предписании понятно, все так, да и я тоже так решал. Система такая, всё нормально.
А вот в отношении строительства...
Вот представь- по проекту в два кирпича должна быть, а по факту, как ты говоришь, возвели в полтора. Бывает...
Кирпич сэкономили, пустили на благое дело, даже не на дачу начальству. По окончании строительства оформляется исполнительная документация. Её оформляет Подрядчик, но проверяет технадзор, как он смотрел и качество работ перед этим. Подписывает вместе с Подрядчиком Акт скрытых работ, где и указано грубо говоря "сколько кирпичей". Если "два", как по проекту, соответственно и в Смете за выполненные работы указывается сумма за "два" кирпича, иначе быть не может, бумаги должны стыковаться. Подрядчик получает сполна за "два" кирпича, грубо говоря четверть стоимости сворована. А потом вдруг здание развалилось, придавив влюблённую парочку во время утех, или без всякого членовредительства- просто какая проверка произошла по требованию надзирающих органов. Следак опечатывает документацию и поручает эксперту разобраться, тот начинает рыть . По бумагам "два кирпича", а по факту- полтора.
Ты же юрист, Костян. Сколько обычно за это давали в Союзе? Подрядчик уже мог сбежать, если умный, а технадзор редко бегает. Обычно в возрасте, раз обременён опытом и знаниями.
Да и помимо Прокуратуры много интересных случаев бывает.
Года четыре назад ураган у нас сорвал крышу на здании нашего же центрального офиса в Барвихе, метров 18 на 40, громадный кусок. Далеко отлетела, порушив немало всякого на своём пути.. Хозяин-олигарх захотел получить страховку, дела уже в фирме не так кучеряво двигались, как поначалу. Из страховой и банка приехали чиновники, посмотрели, попросили документацию. Как ты понимаешь- и проектную и исполнительную. Менять-то можно всё, в строительстве, не возбраняется в разумных пределах- и конструктив и материалы, но тогда это всё после согласований с проектировщиками записывается именно в исполнительной документации. Но это же не интересно. Во первых работать без воровства в строительстве не очень принято, а во вторых раздолбайство и лень мешает элементарно офрмить бумаги правильно, ходить согласовывать и пр..
Вот тут всё и началось...
Доски не те, саморезы не те, компаунд не тот, катепал (гибкая черепица) не тот, даже саморезы и те не такие, как по проекту. Подрядчик уже давно слинял, а инженер технадзора- вот он, нашли.
Я уже уволился, поэтому чем закончилось в конце концов не знаю. Но судились долго, может быть и сейчас судятся.
Так что бумага- страшная сила.
Пожарные твои( не пожарники, а пожарные!) хитрецы ещё те у тебя были. Себя-то из под удара заранее вывели. Мол, мы указали 30 пунктов, 2 он выполнил, а остальные должен был выполнить. Случись что потом:
-Да, виноваты, не досмотрели. Поверили, что выполнит, больше не будем, простите...
Им дальше за это не уголовка (если не будет тяжких последствий в результате "халатного выполнения, либо не выполнения своих должностных обязанностей") будет светить, а только административка.
Знаю я этих чертей, когда энергетиком был тоже часто с ними бодался, изучил противника...
Ну, Володя... Ты и вопросы задаешь. Даже не знаю, как и отвечать. Я же всё-таки не строитель. Да, была у нас в леспромхозе строительная группа, но я её деятельности практически не касался. Как они там свои вопросы решали... А шут их знает.
Но... Не думаю, что в советские времена Технадзор был "в доле". Просто...
Первое. Лесной поселок. Там как-то все ближе к земле. Наверное поэтому и проще.
Второе. Все мы живые люди, по одной земле ходим. И нафигсон я соседу навоз через забор кидать буду?! У меня же тожить колодец во дворе...
Помню, меня, ещё молодого, директор в райцентр послал. Утрясать вопрос с пожарниками. А то они приехали, походили, походили по нижнему складу и написали предписание... НА ТРИДЦАТЬ ПУНКТОВ! И строго - чтобы выполнили в месячный срок! А то закроем ваш нижний склад к чертям собачьим. Развели тут, понимаешь ли. Пожарную опасность в пожароопасный период.
А нижний как раз типа в мою зону ответственности входил. Ну, и на вшивость меня проверить. Решит молодой вопрос? Нет?
Ну, я приезжаю к пожарникам и сразу вопрос ребром:
- Цена вопроса?
Они, конечно, чуть офигели от такой наглости, но на конкретный албанский вопрос и отвечают конкретно:
- Два комплекта зимней формы. С валенками!
Ну, я и вздохнул облегченно. И было у меня с собою. Ясень пень, я хоть и молодой, но соображаю, что "на сухую" вопросы не решают. Поэтому уже осторожно так спрашиваю:
- А мелкокалиберная тара, грамм по 100, у вас в хозяйстве имеется?
Народ сразу как-то душевно подобрел, заулыбался, выдвинул ящики пибменных сторов, достал "тару". И когда мы по паре стопариков опрокинули, я их и спрашиваю:
- Мужики... А с предписанием-то - что делать? Тридцать пунктов. Мне за месяц их никак.
- Да плюнь ты на эти тридцать. Возьми пару попроще. Вон у тебя "Отсутствует план эвакуации". Возьми, нарисуй. Напиши, кто ответственный, где средства пожаротушения. Повесь в нижнескладской конторке.
- О-ооо. Это я мигом. У меня по инженерной графике...
- Да ты чё, сам собрался? А инженер по ТБ у тебя для чего? Вот, поставь ему задачу, пусть выполняет. А то уже весь мхом оброс, со стула по целым рабочим дням не вставая. И ещё пару человек, груши околачивающих в конторе, озадачь по таким же простеньким пунктам. Мы через месяц приедем, напишем в акте "работа по выполнению предписания от такого-то начата. Пункты номер, номер - выполнены, остальные находятся в работе. Ты этот актик подпишешь и мы... УЕДЕМ. Будто и не было нас.
Думаю, примерно так же и ребята из стройгруппы работали с Технадзором. У нас же во всех проектах запас прочности, как минимум, 2. А то и три. Ну, будет не в три кирпича... Соответственно, запас прочности будет не 3, а 2. Пусть даже полтора! Все равно выше допустимых пределов.
А про титул. Да, мы на Министерство не выходили. На строительной комиссии объединения свои объекты защищали. А они уже, со сводным планом капстроительства, в Министерство ездили. И Госплан Карельской АССР у нас был. И республиканское управление Центробанка. Утверждать, конечно, не буду. Но что-то сидит у меня в подкорке, что и наши объекты (тот же склад взрывчатых веществ, был у нас когда-то план по заготовке пневого осмола) проходили по "титулу".
С "титулом" в советское время немножко не так...
Титульные объекты это те, что были включены в Перечень Госплана СССР по капстроительству, поэтому и обеспечивались Госснабом СССР, финансировались за счёт госкапвложений Госбанком СССР и т д.. Целая цепочка, обычно от решения по строительству до начала финансирования уходило года два. правда иногда удавалось ускорить этот процесс. Я как-то вооружившись письмом на номерном бланке МИДа за подписью зам министра за два дня изменил патовую ситуацию на одном из важнейших объектов Министерства. Может потом как-нибудь расскажу, время уже прошло довольно много, уже можно.
Всё дело в том, что номерные бланки мне доверяли под строгий отчёт, а подпись курирующего зам министра я умел воспроизводить сам. Но делал это без злоупотреблений и тут же честно сознавался в его секретариате об этом.
Что подделаешь, иногда не только часы, но и минуты имели решающее значение.
Сейчас ведь все прекрасно печатают на "клаве", а мне тогда помогло это умение как бывшему связисту.
Пришёл к союзному министру (мидовское удостоверение было тогда "пропуском-вездеходом", попасть к любому руководителю мне дозволялось на уровне союзного зам министра можно было влёт, без записи и проволочек везде, кроме КГБ и ЦК), договорился с ним на словах. Вышел к его секретарше, попросил место у машинки, отпечатал текст Расписался (уже говорил за кого). Зашел в кабинет и получил визу.
Это просто к слову. Ситуация геморройная была с титульными объектами, но решать всё было возможно.
А вот то, что ты написал про кладку в три кирпича, а делали в два...
Это уже не хулиганство, это преступление.
Технадзор куда смотрел?
Явно был в доле.
Привет, Володя. Большое спасибо за отзыв.
У нас, в лесной отрасли, "хозспособом" называлось несколько другое. Даже не знаю, как это объяснить. Ну, попробую.
Тот, кто сталкивался со строительством в советское время, помнит, что строили за счет "фондов". Если стройка попадала в "титул" министерства или объединения, то последние выделяли фонды на строительство. Фонды на кирпич. на цемент, на кровельный материал, гвозди и т. п.
Естественно, строили что-то очень нужное. И то, что удалось "отстоять" на строительной комиссии отрасли, министерства. Например детский-сад-ясли. Или столовую. Но было ещё что-то, что не удалось "отстоять". Но и это, не "отстоянное", было очень нужно предприятию. Ну, например, шпалорезный цех. Сам понимаешь, насколько это было важно для налаживания нормальных рабочих отношений с местным, железнодорожным начальством. Ну, тому, кто не знает, что такое переводной брус" это очень тяжело объяснить.
И вот проблема: нужен шпалорезный цех, но фонды под его строительство не выделены. Как строить? Хозспособом. Из ничего. Из воздуха. А на самом деле, за счет экономии материалов, выделенных по фондам на другие объекты, попавшие в "титул". Способы экономии могли быть самыми разными. Ну, например, по проекту стена детского сада укладывалась толщиной в три кирпича. Клали в два. Или в два с половиной. А сэкономленный кирпич шел на строительство шпалорезного цеха.
Поэтому все, что строили "хозспособом", даже не ставили на баланс предприятия. Этих объектов (поскольку они были построены "из воздуха") по бумагам просто не было.
Представляешь, какое поле деятельности было у директоров, когда началась приватизация? Не у всех, конечно, но... Бывали случаи. Правда, потом сразу же возникала другая проблема: как зарегить собственность на честно приобретенный объект?!! По бумагам его ведь нет. Откуда он взялся?!!!
Всех с Днём строителя!
0 Ответить
Всех причастных, бывших и ныне горбатившихся, а также сочувствующих им, или наоборот, пострадавших от их действия, или бездействия, даже просто любых, так, или иначе с ними связанных, включая юристов, поздравляю с профессиональным праздником- Днём строителя!
Ведь, как известно, Бог создал землю, а все остальное- они...
2 Ответить
Александр Томаров, спасибо за оперативность! Школа Жизни - лучшая платформа для популяризации науки.
0 Ответить
Константин Кучер, благодарю за высокую оценку моей работы и помощь в придании ей формата, соответствующего ожиданиям читателей.
0 Ответить
Очень люблю эту сказку. У меня с детства сохранилась книга с иллюстрациями Ники Гольц в идеальном состоянии.
0 Ответить
Да нет, и в наше время этот анекдот ходил. Правда с уточнением. С нашей соседствовала не просто импортная, а бразильская суповая курица. Видимо, в начале 80-х таких кур довольно часто "выбрасывали" в питерских гастрономах. И я имел честь её лицезреть. Но покупать - не покупал. Что это странная приставка - "суповая"?! Только на суп её, что ли? Не-ее, мы суп лучше из рыбных консервов. А вот на второе... На второе тогда почему-то была мода на кур "на банке". Разрезаешь её, родимую, со стороны, извиняюсь, попы. И насаживаешь на 700, 800-граммовую или литровую банку (что есть под рукой). Предварительно куру перчишь, солишь, а в банку наливаешь до половины воды. После чего - на противень её и... В духовку. Нормальная получалась курица. Вкуснотень... Тем более, зубы в пасти ещё все присутствовали.
А бразильская суповая... Не, пусть её питерские домохозяйки покупают. Им она нужнее.
0 Ответить
В этой в принципе грустной истории порадовал эпизод с синими курами.
Вспомнился анекдот того времени:
-Лежат на прилавке две курицы. Одна наша, привычно синюшная, а другая явно импортная, бройлерная. Упитанная, вся гладенькая...
Импортная говорит нашей:
-Фу, какая ты противная! На тебя смотреть даже неприятно, не то что рядом находиться! Посмотри на меня, глаз радует! Сразу видно, что кормили меня хорошо, ветеринары ухаживали, болезней у меня никаких не было.
Наша отвечает:
- Ну, и чему тут завидовать? Тебя ведь перед продажей забили, а я зато своей смертью померла!
Хотя анекдот явно позднего времени. Тогда даже синие курицы не особенно-то лежали на прилавке, что уж говорить о бройлерных...
0 Ответить
Здравствуйте, Игорь!
В статье упоминается, что бледная поганка может быть похожа на другие грибы. Коварство её заключается в изменчивости в зависимости от стадии роста. На фото представлены молодые особи. На второй иллюстрации у основании ножки присутствует характерное уплотнение в виде мешочка. А в видео можно ознакомиться как выглядит бледная поганка в других состояниях.
1 Ответить
На первых двух фото - не бледная поганка.
Она только на видео в самом конце
0 Ответить
Константин Кучер, поправил,спасибо.
1 Ответить
Константин Кучер, обелиск "Румянцева победам" стоит в скверике Академии Художеств, как бы она сейчас ни называлась. Это недалеко от набережной со сфинксами, но и до Кунсткамеры в каком-то смысле - недалеко.
0 Ответить
Бациллу-убийцу из предыдущего материала... (абз. 4 раздела "Опасные рыбки").
Карл-Август, вопрос не к Вам. Материал очень хороший, информационно насыщенный и, как на мой взгляд, очень полезный. Но... Читатель, знакомясь с проблемой, должен понимать, о чем идет речь по тексту статьи. Поэтому...
Нельзя ли попросить редактора, ответственного за выпуск, дать активную ссылку на этот самый "предыдущий материал"?
Спасибо.
1 Ответить
Стелла «Румянцева победам» сейчас, насколько помню, - на Васильевском острове. Недалеко от Кунсткамеры. Она там уже в наше время (начало 80-х годов прошлого века) стояла. Кстати, обелиск-то... Карельский! Он - из так называемого "сердобольского гранита", камня, добытого в каменоломнях Северного Приладожья, в окрестностях Сортавала (Сердоболь - одно из исторических названий этого города).
0 Ответить
Отличный материал. К его героине можно относиться по-разному, но написано с такой искренней симпатией, что невольно проникаешься ею.
1 Ответить
Игорь Вадимов, и всё-таки, Бахчисарайский фонтан луТше описан Пушкиным.
0 Ответить
Игорь Вадимов, ... И о бедном Александре - III замолвите слово ! Почему его конная статуя до сих пор ютится во дворе Русского музея ? Его царствование было успешным во всех отношениях. Почему такие патриоты Питера, как автор, не проявляют инициативы вернуть скульптуру на проектное место у Московского вокзала , как на ПМЖ? Эта скульптура считается образцом искусства выражать исторические времена, наравне с Медным всадником.
0 Ответить
Карл-Август Аванти, спасибо за отзыв))
0 Ответить
Сергей Дмитриев, вот такой электромобиль меня бы устроил. Редкий и с выдающимися характеристиками.
0 Ответить
Ольга Конодюк, Сталин чурался тех католиков, которые норовили стать больше католиками, чем сам Папа Римский. Под такую раздачу попали многие идейные и успешные деятели 30-х годов, вкл. Фрунзе, Кирова, Косарева. Тухачевского, Рокоссовского. Им шили поддельные обвинения или болезни. Многие из сохранившихся оказались очень востребованы в годы ВОВ. Но многие моменты и дела до сих пор под негласным ТАБУ. Оценка - 5
0 Ответить
Ну да, Володя, точно! Ты прав. И как это я так?..
1 Ответить
Александр Казакевич, Вам ещё одно задание нА дом. Поведать, почему до сих пор выдающееся произведение - конный монумент Александру-III до сих пор ютится во дворе Русского музея и не водворён на проектное ПМЖ у Московского вокзала?
0 Ответить
То время хорошо запечатлила Татьяничева. "Там чуть не каждый мой сосед // был журналист или поэт. // В полночный час, в рассветный час // в бараке том огонь не гас." Культурный слой 20-х годов обидно мало изучен.А ведь тогда был большой выбор поэтов хороших и разных. Например. С. Чекмарёв и много других классиков поэзии и прозы.
0 Ответить
Александр Казакевич, Вам по зубам"" написать статью об истории публикации письма в стихах Маяковского - Горькому. Как это послание восприняли тогдашние зЮбры литературы и прочего искусства ? Какие, где были последствия той публикации и остальное - на Ваш выбор.
0 Ответить
Плохо ты о москвичах подумал Костян, ей богу!
Они ведь копейку себе в карман положить хотели от изменения твоих обьемоа, а не тебе дать!
Не смеши...
Им ведь без разницы-увеличивать, или уменьшать.
Простая арифметика.
Главное, чтобы за изменение цифры им капнуло в карман.
Вот они и смотрели на вас как на чертей чухонских!
1 Ответить
Точно, Госплан. Мы тогда квоты на целлюлозный завод "Питкяранта" выбивали. Они варили целлюлозу и отправляли её куда-то на Украину, а там уже из этой целлюлозы варили бумагу. Только не простую, а ты должен знать, - электроизоляционную,.для трансформаторов. А на Украину тогда уже про квотам поставки были. А завод ещё хорошо работал. Целлюлозы было... Не балуй.
Вот мы и поехали за дополнительными квотами. А там на нас смотрели, как на полных придурков. Отщипните, мол, От своего-то. Никогда не поверим, что вы - просто так приехали. А мы, придурки, и в самом деле, просто так приехали. Очень не хотелось, чтобы только из-за отсутствия квот завод остановился.
Вот, Володя тебе и вся разница между провинциалами и москвичами. Честно, даже полкопейки в карман не положил за ту дополнительныу квоту. Дурак, наверное. Да?
0 Ответить
Да их если послушать, так у них как у кавказцев (помнишь "Мимино"?)
- У нас в кухне простой кран открываешь, вода минеральная течёт, второе место в мире занимает!
2 Ответить
Госплан союзный был напротив "Москвы", там сейчас Госдума. В "Москве" я не был никогда. В её ресторане был. В мае 1973-го года мы с другом отмечали там до ночи мой уход в армию. А в "Гастроному номер " в этом здании мы в средине восьмидесятых к каму-то съеду КПСС делали ремонт. Я тогда удивился, из Стола заказов уходил подземный ход. Оказалось, что делегаты должны были отовариваться в этом Столе заказов "не выходя на поверхность"
1 Ответить
Значит, правильно я запомнил - недалеко от Белорусского. Хорошая гостиница. Хоть, и один раз я в ней был, но она запомнилась. Домашним уютом там, естественно, и не пахло. Обычная казенщина, даже запах специфический, характерный для гостиниц, но тихая, спокойная, я бы даже сказал - уютная. Не то, что в "Украине". Уж не знаю, почему мне так с этой гостиницей не везло, но постоянно: какой-то шум, гам, какие-то скандалы на повышенных - Нет, ты понял?!! Понял, понял... - доходящие чуть ли не до драки, и традиционные звонки ближе к ночи: "Мальчикиии... Вы как там? Не скучаете?".. Ага, скучаем. Тут бы до кровати доползти и упасть. На дно колодца. И безо всякого "уколоться" забудешься до самого утра. Неважно, что там у тебя за стенкой, сверху и в коридоре творится.
Но если есть выбор, лучше уж в "Россию". Или, потом, в "Москву". Но последняя мне очень не нравилась. Там какие-то лабиринты просто. Пока свой номер найдешь, все подошвы изотрешь об их ковровые дорожки. Нет, честно, там как-то вообще непонятно - как идет нумерация, где вход, где выход. И хорошо, если окно номера во внутренний дворик выходит. А если на Охотный?!! Нет, тогда в здании напротив не Дума была, какое-то сначала союзное, потом российское министерство, депутаты своими круглосуточными воплями не донимали. Но сам Охотный... Если на нем ночью движение и стихало, так это по вашим, московским меркам. А по нашим, провинциальным... Ну, очень шумно! А номер, как правило, без кондиционера. Летом жарко. Откроешь дверь на балкон, а там... Ну, ты понял. Понял, понял...
1 Ответить
Везёт тебе, Костя, в пятизвёздочных по нынешним понятиям гостиницах вашего брата селили. Хорошие командировочные знать выделялись и бухгалтерия не вредничала. Я в командировках по стране обычно в каких-то затрапезных селился, иначе не оплатили бы. Гостиницы- это вообще интересная тема, не паханая почти целина.
Мы с ребятами из разных институтов выпуска 1979-го года, человек пятнадцать, кого направили по распределению на Олимпийские объекты Москвы, жили почти год до самой Олимпиады-80 в гостиницах. Жильё, как молодым специалистам, было положено. обещано и прописано во всех бумагах ,но...
Сам понимаешь, обещать- ещё не жениться.
Вот и мыкались, причём обычно в номерах на 8-10 человек, где обычно юниоры и начинающие спортсмены ютятся на сборах, гостиницы обычно были Спорткомитета. Самое интересное, что по тогдашним законам в гостинице нельзя было жить больше одного месяца. Пожил- и выписывайся в другую.
Я потом плюнул, жил у себя в кабинете на Большой спортивной арене в Лужниках, где был энергетиком, тем более это было удобно- не надо ездить на работу. А перед Олимпиадой был иногда сплошной аврал, так что решение оказалось правильным. Тем более кабинеты обставили по высшему классу: Цветной телевизор, холодильник, белая мягкая финская кожаная мебель, санузел с душем. Купил электроплитку и наслаждался жизнью. Чайник-то казённый был, прилагался к кабинету!
Это не то, что в спортивных этих гостиницах барачного типа. Там нам приходилось кипятильники сооружать из двух бритвенных лезвий "Нева", или "Спутник", приматывая между ними нитками как изолятор спички. Подсоединил к лезвиям провода и- вуаля!
Правда ток большой, почти "кз", автомат в щитке часто выбивало. Но я же энергетик, я же всё с понятием делал, без фанатизма и злоупотреблений.
Перед Олимпиадой нам всем дали жильё и постоянную прописку. Ноя ещё долго, да и часто жил на работе, пока не женился.
В холостяцкой комнатёнке в коммуналке у меня раскладушка была, холодильник "Морозко", шкаф, тумбочка с единственным стулом и ч\белый старый телевизор. А на работе- такая благодать, да ещё концерты и мероприятия почти каждый день...
А "Будапешт" в Москве есть, остался. На Петровке, напротив Петровского пассажа, пять звёзд.
И "Минск" я знаю хорошо, наше Управление "СУ-5 Мосинжремонт" когда я работал инженером-наладчиком как раз находилось во дворе этой гостиницы. В том же здании был ресторан "Баку", сейчас его уже нет. а "Минск" стал вроде как "Континенталь". Но он по-прежнему радует своим сервисом толстосумов на Тверской (бывшей улице Горького) и, как и прежде, минутах в 10-15 пешком от Белорусского вокзала.
1 Ответить
Ой, Володя... Просто класс. Класс! Отличная получилась вещица.
По самсе. Мне почему-то больше запомнилась с тыквой. В Птз, в двух шагах от моей конторы... Кстати, тоже деревянная. тоже двухэтажная. И тоже - с печкой. Если кто новенький заходит, обязательно удивляется: "Что, у вас печи и на втором этаже?!!". Да, и на втором. А что вы хотели? Север!
Так вот, в двух шагах от меня кафе "Ош". Тоже классная у них самса. Кстати, двух видов. Просто самса, квадратиком, и самса "из тандыра". Последняя побольше, лодочкой и только с говядиной. Её, прежде чем кушать, надо перевернуть дном кверху, аккуратно дно срезать и им же, как ложечкой, зачерпывать все из получившейся импровизированной "тарелки" и кушать. Если кто так не умеют, а умеют почти все постоянные посетители, то на раздаче не возбраняется попросить ложку.
Ну, так вот. Я как-то не удержался. Ты же знаешь мой характер: обязательно надо жалом поводить по окрестностям. Вот и спросил одну из узбечек на раздаче, перед тем, как забрать свою порцию: "А почему с тыквой самсу не печете?!". И знаешь, ЧТО она мне ответила?!! У вас, мол, в России, нет такая сладкий дыня, как у нас. А от нас сюда везти - очинь дорага. Никто пакупать не будит".
Нет, Володя, ты представляешь?! У нас НЕТ ТАКОЙ СЛАДКИЙ, как у них? Приезжай в конце августа ко мне, я принесу с огорода пару-тройку на пробу. У нас нет! Не смешите мои старые разбитые ботинки! или, как любят говорить флотские (кстати, с праздником их!), - гады. Не смешите мои гады. Они и так почти развалились. А если смеяться начнут... Госпидяаа... В чем я тогда ходить буду?!
1 Ответить
А я Москву практически не знаю. Хотя, в первой половине 90-х, пришлось в неё попоездить. Иногда каждую неделю, без какого перерыва, все пять рабочих дней проводил в стольном граде.
Но, увы, если что и осталось в памяти, так это гостиницы и их ближайшие окрестности. Почему-то чаще всего нас селили в "России". Потом, в "Москве". Пару раз жил в "Украине". По разу в "Минске" и, по-моему, "Будапеште". Была такая гостиница в Москве? В "Минске" (вроде, где-то недалеко от Белорусского вокзала?), наверное, потому что единственный раз, даже помню, по какому поводу. Вызывали на совещалово к какому-то из зампредсовмина России. По вопросу организации Водлозерского национального парка. Не возражают ли, мол, карелы? А что нам возражать? Мы своё, всё, что было можно, уже вырубили. Архангелогородцы к тому времени не успели. Ещё рубили. Вот они-то и возражали. Активно. Им поэтому и разрешили построить Карманганскую лесовозную дорогу по территории парка. Чтобы они смогли вырубить и вывезти всё, что ещё оставалось.
Нет, не знаю я Москвы. Наверное, в т. ч. и поэтому с большим интересом прочитал. Как по мне - классный материал. Да, может, сегодня уже ничего не осталось от того, старого запаха на Трубной. Но, ты, Володя, так хорошо его передал. Читал и нюхал...Да-да, вот он. Тот самый. Никогда не был на Трубной, но... Как ни странно, помню! Помню я этот запах.
1 Ответить
Сергей Белов, лучше написать статью = Что общего у Пушкина и Лермонтова= А именно, детство их прошло в семейном дискомфорте.Мать и отец Пушкина прохладно и бестрепетно относились к его увлечениям поэзией. Особенно отец был недоволен его эпиграммой на царя, как чиновник самодержавия. А у Лермонтова была неполная семья и доверенным дицом, как и у Пушкина, была бабушка, которая души в нём не чаяла. Лучше всего вспоминал о комфортном детстве С. Маршак, который пережил трагедию случайной гибели дочери. Оценка статьи - 5 , не смотря на едкие отзывы.
0 Ответить
Писал, Костя, и продолжаю писать.
Сегодня вон наконец опубликовали длинные заметки про Трубную площадь. Впереди- про окрестности Казанского вокзала.
Так что не переживай, всему своё время.
0 Ответить
Игорь Коваленко, как-то был в мастерской у Тимура Зелеева, где он и изготавливал Мукол. Тогда он раскручивал новый проект - Nothingsapiens. Это ещё более сюрреалистичные куклы и очень подвижные, с двойными шарнирами. А в качестве питомцев у них - тихоходки.
0 Ответить
У Саши, сколько я её помню, комната всегда была набита куклами. Но по характеру Саша истинный ангел. И мне на день рождения покупала классные подарки. Правда, выпросила у меня Фриду и Агнессу. Или как-то попросила на день рождения Азонку - блондинку с зелёными глазами, пришлось весь иБэй перелопачивать, нашлось-таки искомое. Вот у меня характер гораздо хуже, потому что лет до 9 меня баловали, а потом резко обломали.
0 Ответить
По опыту предков - это несъедобно.
Но Вы так красиво б этм рассказали...
Что захотелось попробовать.
0 Ответить
Володя, смотри, конечно, сам, но как по мне, если объединить твои комменты к этому рассказу, чуть шлифануть, обрезать то, чему ты считаешь "не время" и... У тебя УЖЕ - готовый рассказ! Что-то типа "Какие интересные здания располагаются в непосредственной близости от высотки МИДа РФ?".
Подростком искренне удивлялся, что о любом здании в центре Москвы можно целые книжки писать. О любом!
До седьмого класса, чтобы увезти меня из Воркуты на летние каникулы, за мной приезжал дедушка, мамин папа. Но уже в конце шестого я встал на дыбы. Мол, доколе?!! Я уже большой. Сколько мне с дедушкой ездить? Я и сам могу!! Наверное, поэтому в августе, когда мы уже возвращались в Воркуту батяня проверил меня на вшивость: Как я ориентируюсь на самом вокзале? Насколько хорошо знаю подходы к метро? Как в самом метро ориентируюсь? Ну, и где-то после Нового года объявил, что этим маем дедушка не приедет. После седьмого сам поеду.
Я под это дело выклянчил у батяни его старую синюю тужурку из плотного трикотажа, которая, видимо, вышла из моды и отец её вообще не носил. А мне она нравилась. Я в ней прямо, как летчик. Водопьянов. Или Коккинаки! А тужурка нужна. Вдруг вечером в Москве будет холодно? И плюсом выпросил ещё старые сломанные, без одной стрелки, часы "Спортивные" 1-го МЧЗ. "Чтобы не опоздать на посадку поезда в Москве!". Сходил к часовщику, отремонтировал их, купил ремешок с широкой подложкой...
Ну, до Москвы я добрался нормально. Чего там добираться?! В Воркуте посадили в вагон, через двое суток вышел из него в Москве, на перрон Ярославского вокзала. На метро перебрался на Павелецкий. Закомпостировал свою прямую плацкарту на самый поздний, Ясиноватовский пассажирский. Он, насколько помню, где-то поздно вечером уходил. Целый день в Москве. И что делать? А тут гляжу: в киоске на вокзале - книжки. Тетрадного формата и примерно такой же толщины. Страниц на 50-60. Назывались эта серия "1,5-2-3 часа пешком по Москве". И было, наверное, книжки 4. Поскольку киоск железнодорожного вокзала, все 4 были связаны с Московскими вокзалами. "От Павелецкого вокзала до Курского" и От площади Трех вокзалов до"... "...Рижского вокзала". "...Курского вокзала". "...Белорусского вокзала". Я купил все 4. Подумал: "Сейчас схожу до Курского, а в августе, на обратном пути, от Ярославского куда-нить прогуляюсь". Купил и... Пошел.
К Курскому вокзалу. Володя... какие, павлин-мавлин, 2 часа? Я практически весь день шел. Правда, я, зная, что поезд у меня поздно вечером, особо не торопился. У каждого дома останавливался, обходил его со всех сторон, если была такая возможность, рассматривал. Потом во дворе садился на скамейку, где-нить в теньку и читал об этом доме все-все, что было написано в книжке. Переваривал прочитанное и шел дальше, к следующему дому. Если требовалось, переходил на противоположную сторону улицы. Дома через 3-4 покупал мороженное. Или пирожок и стакан газировки с малиновым или вишневым сиропом. Опять же, присаживался в тенек и неспеша подкреплялся...
А осенью мы ехали уже с мамой и было у нас окромя чемодана и сумки с продуктами... ЧЕТЫРЕ ВЕДРА варенья (вишневое, черная и красная (два) смородина). В общем, не до прогулок было. А потом эти книжки куда-то затерялись. До сих пор жалею... Так я и не сходил от Комсомольской площади до Рижского вокзала. Или до Белорусского...
0 Ответить
Заинтриговали. Финал первой части вызвал у меня череду вопросов, ответы на которые нашлись во второй. Очень талантливо написано. Логичность же рассуждений и выводы - выше всех похвал. Полностью с Вами согласен - безымянным остров сделал автор, чтобы придать повествованию достоверности.
1 Ответить
Знаешь что , Костян... Не знаю, насколько видна это пристройка- но история связанная с ней крайне интересная.
Если её видно на фото, то сам понял масштаб и прочее. Я, как отец её и создатель ( а в отношении этого имеются неопровержимые доказательства- т к в Постановлениях, Решениях и пр. стоит моя фамилия как исполнителя документа, так что "звиняйте, дядька!")
быстро понял, куда всё летит и когда шестерёночки завертелись, создал Дирекцию по строительству с привлечением желающих. Отбоя не было от них, зато я нормально "свалил" с этой темы и смог наконец уехать в длинную командировку. Уезжал из СССР, вернулся в РФ, было дело..
Видишь, вдали за желтым зданием- эта моя "пристройка", позволившая увеличить количество сотрудников Центрального аппарата МИДа на ...(сам понимаешь, данные до сих пор закрыты).
Перед "пристройкой " жёлтое здание- это т.н. Рукавишниковский приют. Здесь в отличие от нынешних..., ребят из малоимущих семей и сирот привечали и обучали, выводя в люди. Многие выпускники этого Приюта стали в своё время гордостью России.
А перед ним розовое здание- это Первое жандармское управление города Москвы. Жалко, многие подземные казематы и подвалы ещё тогда уже были замурованы. Вот где можно было бы разгуляться воображению... Сейчас там вообще всё замуровали, кто-то приказал.
Я в своё время настоял на сохранности этих зданий, т к были поползновения. Кто-то прогнулся уже после меня.
Частично некоторые вещи я уже описал в журнале.
О высотке МИДовской в стол мной, Костя, написано много, но время ещё не пришло, уж извини.
Да и времена не те...
Будучи сотрудником центрального аппарата МИДа я занимался этим зданием вплотную и знал его от и до, общаясь с теми, кто его проектировал и кто его строил.
Кстати, мало кто знает, что высотка на Смоленке МИДом арендуется. Злание на балансе Москвы, а не МИДа, у здания есть своя эксплуатация и хозяин-эксплуатант. Тогда это была "Дирекция номер 2 Управления по эксплуатации высотных административных зданий города Москвы", директор был Индюков Борис.., забыл отчество Бори, хороший был мужик, дружили. Все эти Сталинские высотки- жуткие здания во всех смыслах. Не говоря уже о том, что их практически невозможно реконструировать, дешевле их снести. Но об этом можно написать целый научный труд.
Не буду я пока публиковать написанное и долго обдуманное.
Во первых некоторые, очень кстати уважаемые мной авторы, а может и читатели журнала, считают что ГУЛАГ не занимался строительством здания МИД на Смоленской площади. Мол, откуда в центре Москвы могли быть зеки?
Флаг им в руки, тем более если человек не понимает специфики строительного производства. Зачем перевозить людей куда-то, ведь бытовой городок, как лагерь раньше, можно сделать прямо на стройплощадке? Кормить, наблюдать за ними и ... утилизировать там же.
Дальше молчу, хотя и пришлось однажды организовывать и руководить раскопками там.
А во-вторых, уже обсуждалось, когда в Редакции лежит предыдущий материал почти два месяца (с 16 июня) у Оформителя без движения, как-то не хочется загружать её опять своими рОсказнями ...
Так что извини, друг!
не будет пока ничего, ждём-с...
1 Ответить
Знаешь что , Костян... Не знаю, насколько видно это пристройка- но истроия связанная с ней крайне интересная.
Если её видно на фото, то сам понял масштаб и прочее. Я, как отец её и создтиель ь
быстро понял, куда всё летит и когда шестерёночки завертелись, создал Дирекцию по строительству с привлечением желающих. Отбоя не было от них, зато я нормально "свалил" с этой темы.
Видишь, вдали за желтым зданием эта моя "пристройка", позволившая увеличить количество сотрудников Центрального аппарата на ...(сам понимаешь, данные до сих пор закрыты для тебя).
Перед "пристройкой " жёлтое здание- это т.н. Рукавишниковский приют.Здесь в отличие от нынешних... ребят из малоимущих семей и сирот приючали и обучали, выводя в люди. Мерние выпускники этого Приюта стали в совё время гордостью России.
А перед ним розовое здание- это Первое жандармское управление города Москвы.
Я в своё время настоял на сохранности этих зданий, были поползновения.
Частично некоторые вещи я уже описал в журнале.
О высотке МИДовской в стол написано много, но время ещё не пришло, уж извини.
Да и времена не те...
Я занимался этим зданием вплотную...
Не бу4ду я пока публиковать написанное и долго обдуманное.
Во первых некоторые, очень кстати уважаемые мной авторы, а может и читатели журнала, считают что ГУЛАГ не занимался строительством здания МИД на Смоленской площади. Мол, откуда в центре Москвы могли быть зеки?
Флаг им в руки, тем более если человек не понимает специфики строительного производства. Зачем перевозить людей куда-то, ведь бытовой городок, как лагерь раньше, можно сделать прямр на тройплощадке?...
Дальше молчу, хотя и пришлось организовывать и руководить раскопками там.
А во-вторых, уже обсуждалось, когда в Редакции лежит предыдущий материал почти два месяца (с 16 июня) у Оформителя без движения, как-то не хочется загружать её опять своими рОсказнями ...
1 Ответить
Классно, когда есть такая возможность: полюбоваться на то, что ты когда-то сделал. А можно ещё рассказик написать. У тебя же есть рассказ, как авиабомбой один дом на два разделился. Вот, дополнением к нему. Как и почему два отдельных здания вынужденно соединили воздушным переходом.
0 Ответить
Да...
С этими нормами и про то, как их приходилось изящно обходить можно целый роман написать в стихах.
Если смотреть на МИД, то справа от него стоит полноценное здание. Я в соё время всё начинал и организовывал, вплоть до разработки совместного Постановления (Совмин, ЦК и т д) на это новое строительство.
Закавыка была в том, что новые тогда "демократические" власти запретили строительство новых административных зданий внутри Садового кольца в Москве.
Мы всё-таки исхитрились, придумав что это не новое здание, а "пристройка". И соединили его в проекте воздушным переходом с существующей высоткой МИД.
Прошло нормально...
Бываю когда в центре, любуюсь своим детищем, вспоминая всё это...
1 Ответить
Привет, Володя. Я со строителями позже, когда уже на юриста переквалифицировался, более плотно работал. Столкнулся и с Технадзором, и получением разрешения на строительство, и с исполнительной документацией. Но про последнюю я потом как-нить расскажу. Там опять москвичи в роли главных злодеев нарисовались, так, мало ли, ещё обидишься...
А сейчас - про СНиПы и отмороженных дольщиков. Банкротил я как-то застройщика с обманутыми дольщиками. Но у нас все более-менее прошло. Сдали мы дома в эксплуатацию. Суд, понимая суть проблемы, по моему ходатайству ввел липовое внешнее управление на полтора года, чтобы мы со своими проблемами разобрались и достроили. Потом я внешнее продлил ещё на полгода, а потом ещё полгода каждые месяц-полтора откладывал судебные, т. к. Технадзор выкаблучивал, то в этом доме у перил в подъезде сверху деревянных накладок нет, то ограждение антиснежное по периметру крыши отсутствует, а то, видишь ли, им пандусы для инвалидов крутые. Так по проекту всё!! Проект вы когда согласовывали? А сдаете в эксплуатацию только сейчас. А за это время СНиПы поменялись.
Но ничего. Сдали все-таки все в эксплуатацию и похоронил я этого застройщика, как класс, уже без дольщиков. Вот только спасибо за это мне никто не сказал. Потом все конкурсное разные особо умные и знающие домогались через суд, чтобы я им черновые полы постелил, как по договору, а не одной стяжкой обошелся. Кто-то металлическую дверь (вот, по договору!) требовал, вместо фанерки... Да ради всех святых. Хотеть не вредно. А повесьте вы это судебное решение у себя в туалете. И любуйтесь им. Нет, никто этому здравому совету не последовал. Все к приставам побежали. А они, как я ликвидировал застройщика и исключил его из госреестра, прекратили все исполнительные производства (должника-то нет!) и вернули исполнительные листы взыскателям.
Но история немного о другом. Мы выкрутились в т. ч. и потому, что когда я пришел в трех или четырех домах было по 3-4 непроданных квартиры, а последний, восьмой, стоял только под нулевку подведенный. Вот за счет этих квартир и был у меня какой-то ресурс на завершение строительства. Но!! Чтобы деньги появились, надо эти квартиры продать. А я не могу. Почему? Да потому что изначально застройщик получал разрешение на строительство комплекса малоэтажной застройки. Малоэтажной. Т. е. до трех этажей включительно. А он, чтобы квартир (а значит, и денег) было побольше, взял и во всех домах надстроил четвертый, мансардный этаж. И комплекс перестал быть малоэтажным. Надо получать разрешения на строительство КАЖДОГО дома.
Пока их нет, я ничего продавать НЕ МОГУ. Уголовка. Плюс, остальные шесть домов в разной степени строительной готовности, а в эксплуатацию их не сдать, т. к. построены они БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ. Ну, делать нечего, начали мои проектировщики все чертить, согласовывать...
И тут выясняется, что в одном из домов одна однушка на первом этаже не проходит согласование по СНиП "Освещение". Ну, нет в среднем по квартире столько люменов, сколько этот СНиП требует!! Что делать? Мои проектировщики даже двух минут не думали. Объединяют эту однушку с рядом стоящей двушкой: "По трешке как? Все в норме? Есть среднее?". "Есть" Нам проект и согласовали.
Мы сдавать дом в эксплуатацию, а тут тетенька одна прибежала: "Отдайте мне мою однушку. Вот, которая по договору ДУ!!". Мы ей и так, и так, что не можем. Нет её однушки. Но можем вернуть ей деньги. Тот мужик, что двушку покупал, был согласен доплатить за чудом появившуюся в квартире третью комнату. Или вот, мы
0 Ответить
...Я давно предлагаю для бюджетной экранизации мои книжки "Проза жизни" и "Ну, что тебе сказать про СэШэА? ...под укороченным названием "Новеллы о об Америке",но не находится заводных, рисковых киноделов.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, я недавно катался на "Кадиллаке Эльдорадо", получил огромное удовольствие. Хорошо бы ещё это хоть кто-нибудь оценил.
0 Ответить
С устранением замечаний в Предписании понятно, все так, да и я тоже так решал. Система такая, всё нормально.
А вот в отношении строительства...
Вот представь- по проекту в два кирпича должна быть, а по факту, как ты говоришь, возвели в полтора. Бывает...
Кирпич сэкономили, пустили на благое дело, даже не на дачу начальству. По окончании строительства оформляется исполнительная документация. Её оформляет Подрядчик, но проверяет технадзор, как он смотрел и качество работ перед этим. Подписывает вместе с Подрядчиком Акт скрытых работ, где и указано грубо говоря "сколько кирпичей". Если "два", как по проекту, соответственно и в Смете за выполненные работы указывается сумма за "два" кирпича, иначе быть не может, бумаги должны стыковаться. Подрядчик получает сполна за "два" кирпича, грубо говоря четверть стоимости сворована. А потом вдруг здание развалилось, придавив влюблённую парочку во время утех, или без всякого членовредительства- просто какая проверка произошла по требованию надзирающих органов. Следак опечатывает документацию и поручает эксперту разобраться, тот начинает рыть . По бумагам "два кирпича", а по факту- полтора.
Ты же юрист, Костян. Сколько обычно за это давали в Союзе? Подрядчик уже мог сбежать, если умный, а технадзор редко бегает. Обычно в возрасте, раз обременён опытом и знаниями.
Да и помимо Прокуратуры много интересных случаев бывает.
Года четыре назад ураган у нас сорвал крышу на здании нашего же центрального офиса в Барвихе, метров 18 на 40, громадный кусок. Далеко отлетела, порушив немало всякого на своём пути.. Хозяин-олигарх захотел получить страховку, дела уже в фирме не так кучеряво двигались, как поначалу. Из страховой и банка приехали чиновники, посмотрели, попросили документацию. Как ты понимаешь- и проектную и исполнительную. Менять-то можно всё, в строительстве, не возбраняется в разумных пределах- и конструктив и материалы, но тогда это всё после согласований с проектировщиками записывается именно в исполнительной документации. Но это же не интересно. Во первых работать без воровства в строительстве не очень принято, а во вторых раздолбайство и лень мешает элементарно офрмить бумаги правильно, ходить согласовывать и пр..
Вот тут всё и началось...
Доски не те, саморезы не те, компаунд не тот, катепал (гибкая черепица) не тот, даже саморезы и те не такие, как по проекту. Подрядчик уже давно слинял, а инженер технадзора- вот он, нашли.
Я уже уволился, поэтому чем закончилось в конце концов не знаю. Но судились долго, может быть и сейчас судятся.
Так что бумага- страшная сила.
Пожарные твои( не пожарники, а пожарные!) хитрецы ещё те у тебя были. Себя-то из под удара заранее вывели. Мол, мы указали 30 пунктов, 2 он выполнил, а остальные должен был выполнить. Случись что потом:
-Да, виноваты, не досмотрели. Поверили, что выполнит, больше не будем, простите...
Им дальше за это не уголовка (если не будет тяжких последствий в результате "халатного выполнения, либо не выполнения своих должностных обязанностей") будет светить, а только административка.
Знаю я этих чертей, когда энергетиком был тоже часто с ними бодался, изучил противника...
1 Ответить
Ну, Володя... Ты и вопросы задаешь. Даже не знаю, как и отвечать. Я же всё-таки не строитель. Да, была у нас в леспромхозе строительная группа, но я её деятельности практически не касался. Как они там свои вопросы решали... А шут их знает.
Но... Не думаю, что в советские времена Технадзор был "в доле". Просто...
Первое. Лесной поселок. Там как-то все ближе к земле. Наверное поэтому и проще.
Второе. Все мы живые люди, по одной земле ходим. И нафигсон я соседу навоз через забор кидать буду?! У меня же тожить колодец во дворе...
Помню, меня, ещё молодого, директор в райцентр послал. Утрясать вопрос с пожарниками. А то они приехали, походили, походили по нижнему складу и написали предписание... НА ТРИДЦАТЬ ПУНКТОВ! И строго - чтобы выполнили в месячный срок! А то закроем ваш нижний склад к чертям собачьим. Развели тут, понимаешь ли. Пожарную опасность в пожароопасный период.
А нижний как раз типа в мою зону ответственности входил. Ну, и на вшивость меня проверить. Решит молодой вопрос? Нет?
Ну, я приезжаю к пожарникам и сразу вопрос ребром:
- Цена вопроса?
Они, конечно, чуть офигели от такой наглости, но на конкретный албанский вопрос и отвечают конкретно:
- Два комплекта зимней формы. С валенками!
Ну, я и вздохнул облегченно. И было у меня с собою. Ясень пень, я хоть и молодой, но соображаю, что "на сухую" вопросы не решают. Поэтому уже осторожно так спрашиваю:
- А мелкокалиберная тара, грамм по 100, у вас в хозяйстве имеется?
Народ сразу как-то душевно подобрел, заулыбался, выдвинул ящики пибменных сторов, достал "тару". И когда мы по паре стопариков опрокинули, я их и спрашиваю:
- Мужики... А с предписанием-то - что делать? Тридцать пунктов. Мне за месяц их никак.
- Да плюнь ты на эти тридцать. Возьми пару попроще. Вон у тебя "Отсутствует план эвакуации". Возьми, нарисуй. Напиши, кто ответственный, где средства пожаротушения. Повесь в нижнескладской конторке.
- О-ооо. Это я мигом. У меня по инженерной графике...
- Да ты чё, сам собрался? А инженер по ТБ у тебя для чего? Вот, поставь ему задачу, пусть выполняет. А то уже весь мхом оброс, со стула по целым рабочим дням не вставая. И ещё пару человек, груши околачивающих в конторе, озадачь по таким же простеньким пунктам. Мы через месяц приедем, напишем в акте "работа по выполнению предписания от такого-то начата. Пункты номер, номер - выполнены, остальные находятся в работе. Ты этот актик подпишешь и мы... УЕДЕМ. Будто и не было нас.
Думаю, примерно так же и ребята из стройгруппы работали с Технадзором. У нас же во всех проектах запас прочности, как минимум, 2. А то и три. Ну, будет не в три кирпича... Соответственно, запас прочности будет не 3, а 2. Пусть даже полтора! Все равно выше допустимых пределов.
А про титул. Да, мы на Министерство не выходили. На строительной комиссии объединения свои объекты защищали. А они уже, со сводным планом капстроительства, в Министерство ездили. И Госплан Карельской АССР у нас был. И республиканское управление Центробанка. Утверждать, конечно, не буду. Но что-то сидит у меня в подкорке, что и наши объекты (тот же склад взрывчатых веществ, был у нас когда-то план по заготовке пневого осмола) проходили по "титулу".
0 Ответить
С "титулом" в советское время немножко не так...
Титульные объекты это те, что были включены в Перечень Госплана СССР по капстроительству, поэтому и обеспечивались Госснабом СССР, финансировались за счёт госкапвложений Госбанком СССР и т д.. Целая цепочка, обычно от решения по строительству до начала финансирования уходило года два. правда иногда удавалось ускорить этот процесс. Я как-то вооружившись письмом на номерном бланке МИДа за подписью зам министра за два дня изменил патовую ситуацию на одном из важнейших объектов Министерства. Может потом как-нибудь расскажу, время уже прошло довольно много, уже можно.
Всё дело в том, что номерные бланки мне доверяли под строгий отчёт, а подпись курирующего зам министра я умел воспроизводить сам. Но делал это без злоупотреблений и тут же честно сознавался в его секретариате об этом.
Что подделаешь, иногда не только часы, но и минуты имели решающее значение.
Сейчас ведь все прекрасно печатают на "клаве", а мне тогда помогло это умение как бывшему связисту.
Пришёл к союзному министру (мидовское удостоверение было тогда "пропуском-вездеходом", попасть к любому руководителю мне дозволялось на уровне союзного зам министра можно было влёт, без записи и проволочек везде, кроме КГБ и ЦК), договорился с ним на словах. Вышел к его секретарше, попросил место у машинки, отпечатал текст Расписался (уже говорил за кого). Зашел в кабинет и получил визу.
Это просто к слову. Ситуация геморройная была с титульными объектами, но решать всё было возможно.
А вот то, что ты написал про кладку в три кирпича, а делали в два...
Это уже не хулиганство, это преступление.
Технадзор куда смотрел?
Явно был в доле.
1 Ответить
Привет, Володя. Большое спасибо за отзыв.
У нас, в лесной отрасли, "хозспособом" называлось несколько другое. Даже не знаю, как это объяснить. Ну, попробую.
Тот, кто сталкивался со строительством в советское время, помнит, что строили за счет "фондов". Если стройка попадала в "титул" министерства или объединения, то последние выделяли фонды на строительство. Фонды на кирпич. на цемент, на кровельный материал, гвозди и т. п.
Естественно, строили что-то очень нужное. И то, что удалось "отстоять" на строительной комиссии отрасли, министерства. Например детский-сад-ясли. Или столовую. Но было ещё что-то, что не удалось "отстоять". Но и это, не "отстоянное", было очень нужно предприятию. Ну, например, шпалорезный цех. Сам понимаешь, насколько это было важно для налаживания нормальных рабочих отношений с местным, железнодорожным начальством. Ну, тому, кто не знает, что такое переводной брус" это очень тяжело объяснить.
И вот проблема: нужен шпалорезный цех, но фонды под его строительство не выделены. Как строить? Хозспособом. Из ничего. Из воздуха. А на самом деле, за счет экономии материалов, выделенных по фондам на другие объекты, попавшие в "титул". Способы экономии могли быть самыми разными. Ну, например, по проекту стена детского сада укладывалась толщиной в три кирпича. Клали в два. Или в два с половиной. А сэкономленный кирпич шел на строительство шпалорезного цеха.
Поэтому все, что строили "хозспособом", даже не ставили на баланс предприятия. Этих объектов (поскольку они были построены "из воздуха") по бумагам просто не было.
Представляешь, какое поле деятельности было у директоров, когда началась приватизация? Не у всех, конечно, но... Бывали случаи. Правда, потом сразу же возникала другая проблема: как зарегить собственность на честно приобретенный объект?!! По бумагам его ведь нет. Откуда он взялся?!!!
0 Ответить
Владимир Голубков, благодарю. Очень интересное дополнение.
0 Ответить