Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Почти год изучаю FOREX и вполне согласен с тем что надо очень много знать и постоянно искать новую информацию но выигрыш или проигрыш зависит только от тебя
0 Ответить
Это точно. Интернет однобок.
Если проанализировать статью, то автор говорит-то не о логике как таковой, а о поступках. Но деяния человека определяются не логикой (как у мужчин, так и у женщин), а мотивами. И разнится поведение мужчин между собой так же сильно. Большой разницы не было у поколения родившегося годах в 30-50. Кто сильно отичался - оказывался в тюрьме, или психушке или еще хуже. А уж когда мужчина (ну, не все, конечно) общается с блондинкой с развитыми формами, то адекватным его поведение редко можно назвать. Я уж не говорю о логике. Но, есть крепкие парни, конечно.
Конечно же, это только мои предположения. К сожалению, я не встретил в интернете ни одного сколько-нибудь серьезного исследования по этому вопросу, все сводится к мистике, а копаться в библиотеке у меня нет времени. Но, думаю, и высказывание гипотезы уже может принести пользу, возможно, этим вопросом вдохновится кто-нибудь другой, и "процесс пойдет".
У вас какой-то талант особенный - приписывать концовку, которая окончательно гробит статью. При чем тут стая? Разве проблемы Спока в том, что он оторвался от коллектива? Проблемы чисто семейные, психологического плана. Да и глумливый тон пассажа о птичке совершенно статью не украшает. Да и вся статья написана в каком-то гаерском тоне, с каким-то злорадством. Почему? Ну были у человека проблемы, ну был не слишком-то хороший характер. Ну не сложилось с женой - кстати, это все, вероятно, со слов жены, а разве не бывает, что после развода стороны начинают валить друг на друга чего было и чего не было? Почему мы должны верить именно ей? Непонятно, все-таки, откуда берется такое злорадство, что у кого-то все плохо. Книга, кстати, у него неплохая и мне она в свое время помогала чисто практическими советами, а самое главное в ее в подходе: не быть фанатиком. Мне это очень помогало в борьбе с ненормальными тетушками, которые мне (неопытной маме) советовали разные глупости вроде глажки пеленок с двух сторон - я спокойно говорила, что у Спока написано иначе, и они отсыхали.
1 Ответить
Подозреваю, что речь не идет об элите государственной. Им часто вообще слушать некогда. Речь, наверно, идет о культурной элите. Но, например, я к такой элите не отношусь. Я только в муз.школе учился, а музыку классическую слушаю и немного понимаю, надеюсь. И среди почитателей полно народа, который слушает с удовольоствием, хотя, может и не понимает до конца. А по доступности финансовой классическая музыка самая доступная (в Москве, на счет остальных городов не знаю)
Спасибо, интересно было узнать об этом человеке. Как это часто бывает, сапожник без сапог. Вспомнила сразу фильм про воспитание дочерей, где отец, собстенно их воспитывавший, слепо следовал советам детского психолога. Но все эти советы в жизни не особенно работали. Как выяснилось в конце фильма, у этого психолога не было детей, и теория не была подкреплена практикой.
Спасибо, Анна, за отзыв Вы много времени проводите с детьми - это здорово! При Вашей профессии можно их изначально "заставить" полюбить русский язык, а не тот, на котором говорят из телевизора или на улице. Еще раз, спасибо и удачи.
очень любопытная информация!!!! спасибо! Я считаю, что не только не нужно забывать о старинных традиционных праздниках, но и воскрешать их! В этом - культура нации и человечества в целом!
согласна с Вами, Евгения! однако, в жизни все может пригодится. и даже знание о гвоздях!)) а вдруг завтра придется строить "Ноев ковчег",а мужчины рядом не окажется?
Все верно. Я когда слова учу. пишу их на листке и прикрепляю рядом с кроватью. Утром проснулась - прочитала, вечером спать ложусь - читаю. Запоминаются слова!
а я бы рекомендовала ВСЕ МУЖЧИНАМ носить под штанами трико или те самые кальсоны... (как это делает мой муж). Пусть это не очень смотрится сексуально, когда мужчина начинает снимать штаны.... , но зато - это надежное средство ОТ ПРОСТАТИТА, которым страдает большинство населяющих планету мужчин! Женщины ведь тоже носят под брюками колготки! ( и то - не все, и тоже потом страдают от переохлаждения!). Так пусть и мужчины подумают о своем здоровье и не стоят часами в холод на улице в компании, попивая пивко или покуривая сигарету в одних "трусиках" под штанами (будь то спортивные, облегающие или свободные) ...
и все-таки несмотря на всю эту прелесть, гвозди предназначены для мужчин! А то, что женщины наши все могут и умеют - это известно!
Все верно,Владимир, люди хотят разговаривать. Этого им не хватает, как ни странно. Спасибо за статью
Поселилась огромная мыха Под квартирою нашей, в подвале. От ее богатырского чиха Все стаканы у нас дребезжали. А от громкого жуткого смеха Мы дрожали и жались друг к другу. И скакало по комнатам эхо, Натыкаясь на нас с перепугу. Наши люстры от треска и воя Начинали летать, как качели, А от стен отставали обои И обратно пристать не хотели. По ночам от ужасного писка На пол грохались стулья и полка. Наша бедная тихая киска Этой мыхи боялась, как волка. И купили мы в горном ауле Коху ростом почти с бегемота. Еле-еле в подвал пропихнули… Ух, начнётся на мыху охота! Но беду мы накликали сами. Представляете, коха и мыха Закадычными стали друзьями - Вместе песни горланили лихо, Вместе лопали наши припасы, Нам кричали обидное что-то, И плясали там, как папуасы… Вот такая вот вышла охота! Чтобы выставить мыху и коху, Нам огромный собачище нужен! …Да, сейчас нам приходится плохо, Но вот только не вышло бы хуже…
на самом деле этого недостаточно... К этому должен быть еще и ТАЛАНТ!
очень согласна с Вами, Евгения! так хочется, чтобы все женщины помнили об этом!!!
Любочка! Вы плещете своими задиристыми аргументами в пустоту. Зачем лишать кого-либо родных заблуждений. Остыньте. В вас прорывается симпатичный автор интересных статей. Напишите , а я прочту.
Не хочется спорить, ведь кого-то в чём-то перубедить крайне сложно, но, думаю, надо объясниться Какие именно рекомендации? Ну, например, фрукты 3 раза в день. Некоторые фрукты задерживают воду в организме, и если у человека лишний вес спровоцирован нарушением водного баланса, то фрукты ему повредят. К сожалению, мамы бывают разные и не всегда они дают рекомендации, а иногда их и вовсе не дают Видимо поэтому человек и читает статьи, что не хватает ему этих рекомендаций. Если у человека проблемы с лишним весом, то ему нужно не пробовать худеть то на макаронах, то на кремлёвской, то на средиземноморской диете и т.д., а выяснить прежде всего из-за чего этот лишний вес взялся, и от этого уже плясать. Ведь ожирение может быть и из-за сбоя в гормональной системе, и из-за психологических проблем, а причём тут диеты? Я видела, как сложно восстанавливать баланс в организме после увлечения диетами, и поэтому считаю любые среднестатические рекомендации большим злом, п.ч. нет среднестатических людей, все люди разные, и к каждому нужен индивидуальный подход, а тем более, если перед человеком уже стоит вопрос "как похудеть?" - какой же он среднестатистический? Допустим, человек читает статью, откуда он знает - среднестатический он или нет? Он хочет похудеть, и макароны он как раз любит, и с радостью начинает их лопать каждый день... Хорошо, если пронесёт, а если нет? Если у него, например, ко времени увлечения макаронами уже ослаблена поджелудочная железа? А от избытка углеводов повышается выработка инсулина, это вызывает перенапряжение поджелудочной железы, а это тянет за собой дисбаланс в работе щитовидной железы, и вот прекрасный букет болезней. Вы, наверно, удивитесь, но большая часть людей, с которыми я общалась, говорят о том, что они нормально только ужинают в 8-9-10 часов вечера, а завтрак и обед или на ходу, или вообще пропускают. Мне вот очень понравилась статья Виталия на счёт диет. Мы должны серьезно относиться к своему здоровью и понимать, что организм - это не кухонный комбайн, в который можно бросать всё, что угодно - он всё перемелет. Организм - это очень тонкая структура, и поэтому прежде чем эксперементировать с ним надо хорошо поДУМАТЬ и всё про него уЗНАТЬ. Но это, если человек хочет быть здоровым, конечно. А если ему всё равно - лишь бы похудеть как-нибудь - тогда нет вопросов!
На сайте наметилась странная тенденция. О чисто женских проблемах пишут мужчины и наоборот. Те, кто знает проблему изнутри молчат,зато остальные просто знатоки. К чему бы это.
А это для кого написано?Для мужчин или для женщи? Подход описан чисто мужской, а автор женщина... Хотя, многие мужчины вообще, по -моему, не озадачиваются этим процессом.
Неплохо. Стиль приятный. Вообще же статья демонстрирует правоту известного положения о том, что со стороны виднее (или о том, что в чужом глазу мы увидим и бревно, и соломинку, и все прочее ). медицина неизлечима везде...
никакая идея не работает на 100 %. Надежды на 100-процентную правильность питают те, кто гипотезу, теорию желают принять как веру.
Ребята, в статье только намечены контуры выявления авторитетов (причём, основанные на личных!!! наблюдениях)... Как раскусывать, или не раскусывать, уважать или уважаться - это уже Вам решать.
слова..слова..слова...много слов....как обычно, у сектантов...фу! о людях бы подумали лучше... Между прочим, данная статья была посвящена вопросам здоровья людей. А вы стали грубо наезжать на автора, причем совершенно не по делу. Таким образом, сектантское мышление демонстрируете как раз Вы.
Вообще не советуют (не стоит тем самым опускать свои брови), но если есть "непослушные" волоски, которые выбиваются из общей картины, то можно их выщипнуть
Катюша! Ну какая может быть личная неприязнь? Я просто взял биографию. Что же касается большого научного вклада Спока, то с этим никто не спорит. Хотя я не упомянул в статье и тот факт, что Споку в вину ставили воспитание целого поколению молодежи, которым все пофиг. Они хипповали, а обвинили во всем беднягу Спока. Олимпийский чемпион Спок! Это же здорово! Я, например, не сразу узнал об этом факте.
Да, печальнее всего - история птички. Статья - пример того, как статьи не желательно писать. Информативно она слаба - из-за тенденциозного подбора фактов. К культуре, искусству и истории она не имеет никакого отношения. Технически... Очень показательно в статье мне показалось вот что: "В это трудно поверить, но в составе сборной США Бенджамин Спок стал олимпийским чемпионом!" Интересно, почему автору трудно в это поверить? И причем здесь вера? Человек стал олимпийским чемпионом - это факт. Не мнение, не сплетня. В фактах не сомневаются, их принимают и анализируют. Спок в любом случае - педиатр и педагог, научивший миллионы матерей уважать своих детей. Неумелую, но искреннюю в своей любви к ребенку молодую мать больше всего интересует, как реагировать на те или иные проблемы здоровья ребенка, как его кормить, как развивать физически и умственно, как, наконец, приучить к горшку... Вот почитала я недавно воспоминания внучки о дедушке - Зиночки об академике Лихачеве. Ну, помнит она о том, как дедушка ругал ее за то, что она расколола янтарную пепельницу - и что из этого? Ну, вспоминает, как он был суров и закрыт в общении с ней - и что? Все это умаляет значительность фигуры Лихачева? Его вклад в культуру? Да, нечто подобное всегда приятно читать обывателю - так приятно понимать, что некто великий - слаб, И кое в чем мы его обошли. Так греет это душу. Но история уже расставила акценты. Занятно вообще, как работает такая "методика". Кстати, популярен и процесс обратный - когда обыватель, например, в актере видит не реального человека, а те личности, которых тот играет. Типичный пример - Ульянов со своим маршалом Жуковым.
У меня все "смешнее" вышло: как только я все перевел в "цифру" (с бумаги), умудрился наскочить на вирус "чернобыль-2000" - потерял винчестер В те времена еще не умели восстанавливать... "Ушло" все творчество, детство, студенчество, армия... Злой рок, блин.
Вы имеете к нему личную неприязнь? Он же не автобиографию писал! Мы часто знаем КАК надо делать, но далеко не всегда именно так и делаем. Но знанием лучше поделиться, вдруг кому поможет? А его советы именно ПОМОГАЮТ! Терпимее надо быть
Полезно и доступно, пять А меня русские американцы критиковали за моё видение их проблем К моей Америке с удовольствием приложу Вашу субъективную Францию! Жду!
Интересно, а богаты ли Вы сами, или только пишете об этом?!
комнатным - о себе б сохнуть. Они ж в неволе. Или они, как бройлеры, привыкли? Но мы привыкнуть не сможем! Пойду, освобожу кактусы - сожру их с иголками...
Про Русский форекс много где написано, основной развод в следующем: 1. Большой рычаг способствует наискорейшему разорению 2. Ваши деньги не выводятся на рынок, соответственно весь ваш проигрыш достается брокеру а не рынку
Отличная статейка! Великолепная идея! А цвет машины - то, что нужно. Заметно, броско и не перепутаешь. ;)
Некоторые "фишки", по-моему, не нужны вообще. Независимо от того, хорошо или плохо они выполнены. Всплывающие окна раздражают, я обычно сразу же их закрываю, не интересуясь содержимым. Плохо, когда в поп-ап окнах находится важная информация, посетитель может долго гадать о том, что за глюки у сайта, почему он не может нормально с ним работать, прежде чем догадается посмотреть содержимое всплывающего окошка. Звук на сайте, я считаю, одна из самых худших вещей, которые только можно придумать. Он пугает своей неожиданностью. Он часто слишком громкий. Он бывает весьма неуместен: во время работы или поздно вечером, тем более, ночью. У меня рука рефлекторно дергается к кнопке закрытия окна браузера, и нужна очень сильная потребность, чтобы я зашла на этот сайт вновь, пусть даже с выключенными колонками. Другие фишки должны быть выполнены идеально -- или вообще никак. Это относится к слоям в коде страницы, ко всем скриптам и базам данных. Когда элементы страницы наезжают друг на друга, а страница зависает или выдает сообщение: "MySQL Error", то все прочие ее достоинства остаются скрыты.
Уберечься, похоже, не судьба, можно "снизить дозу"? Неплохо ещё подучиться подзаряжаться энергией из космоса, чтобы донорство не стало летальным.
Просто поэтизирующая алгоритмизацию процесса оптимизации размещения ОДА! Брависсимо!
Полностью согласна с автором, +5. Можно добавить, что перегрузка часто возникает в тех случаях, когда сфера ответственности работника очень размытая, тогда любые дела, оказавшиеся вблизи этой сферы, можно свалить на него. Желательно при трудоустройстве сразу обсудить с начальником свои обязанности и составить четкий и ясный перечень, прямо по пунктам. Также не следует выполнять чужую работу, иначе не хватит времени на свою. Если кто-то из коллег больше пьет чай и раскладывает пасьянсы, чем работает -- ни в коем случае не подменяйте их, не помогайте им, а то сядут на вас и поедут, свесив ножки.
Среди абсолютных авторитетов могут быть и уголовные, и научные, и авторитеты искусств, и авторитеты политики, и просто авторитеты Ну, вот что вызывают одинаковое уважение, согласна. А что, прям раскусываете? Ну, типы освещены классно, а вот что следует за раскусыванием?
Огромное спасибо! Чуть было не связалась, но что-то напрягало. Вовремя отговорили. Мои мысли подтвердились. Хорошо, легко написано. 5.
Даже любимая работа не способна доставлять одну только радость. Например, какому библиотекарю понравится таскать тяжелые книжные стеллажи? Это полный букет отрицательных эмоций. Очень полезно выработать умение не уносить эти эмоции домой и не переживать, что завтра снова таскать стеллажи, что книги некуда класть, что план не выполняется, что чайник на кухне сгорел, и так далее, и тому подобное.
И ещё рекомендация - две "полуторки" рядом, иначе хрроническое невысыпание обеспечено. Премудрости предохранения, конечно, рисовались несколько другого аспекта...
Действительно, Робин-Гуды. Как-то не задумывалась... Не всё так однозначно.
СУПЕР! Вот это да!!! Выучу наизусть!!! Боже мой! Вы писатель! Настоящий! Эта статья - лучшая из всех, что я помню в уважаемой Школе Жизни!
Хороший комментарий автора, очень поясняет название статьи, не правда ли? Человечество не существует (???) потому, что по-прежнему воспринимают ЖЕНЩИНУ, как представителей СЛАБОГО пола. На самом деле, все перспективы будущего напрямую зависят от женщины. И все открытия, которые сделаны мужчинами, сделаны только потому, что их в свое время вдохновили женщины. В огороде бузина,а в Киеве дядька. Так "почему женскую логику трудно понять"? Не обижайтесь, Вы сами подняли этот вопрос! И встречный разрешите задать- от мужчин хоть что-нибудь в этом мире зависит, или мужики - это просто бестолковые бабочки-распылители - куда пнули, туда и делают открытия?
Интересно написано - поставила 5.Только вот грамматика/орфография не на уровне, особенно в статье про США-Рим
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Почти год изучаю FOREX и вполне согласен с тем что надо очень много знать и постоянно искать новую информацию но выигрыш или проигрыш зависит только от тебя
0 Ответить
Это точно. Интернет однобок.
0 Ответить
Если проанализировать статью, то автор говорит-то не о логике как таковой, а о поступках. Но деяния человека определяются не логикой (как у мужчин, так и у женщин), а мотивами. И разнится поведение мужчин между собой так же сильно. Большой разницы не было у поколения родившегося годах в 30-50. Кто сильно отичался - оказывался в тюрьме, или психушке или еще хуже.
Я уж не говорю о логике. Но, есть крепкие парни, конечно. 
А уж когда мужчина (ну, не все, конечно) общается с блондинкой с развитыми формами, то адекватным его поведение редко можно назвать.
0 Ответить
Конечно же, это только мои предположения. К сожалению, я не встретил в интернете ни одного сколько-нибудь серьезного исследования по этому вопросу, все сводится к мистике, а копаться в библиотеке у меня нет времени. Но, думаю, и высказывание гипотезы уже может принести пользу, возможно, этим вопросом вдохновится кто-нибудь другой, и "процесс пойдет".
0 Ответить
У вас какой-то талант особенный - приписывать концовку, которая окончательно гробит статью. При чем тут стая? Разве проблемы Спока в том, что он оторвался от коллектива? Проблемы чисто семейные, психологического плана. Да и глумливый тон пассажа о птичке совершенно статью не украшает.
Да и вся статья написана в каком-то гаерском тоне, с каким-то злорадством. Почему? Ну были у человека проблемы, ну был не слишком-то хороший характер. Ну не сложилось с женой - кстати, это все, вероятно, со слов жены, а разве не бывает, что после развода стороны начинают валить друг на друга чего было и чего не было? Почему мы должны верить именно ей?
Непонятно, все-таки, откуда берется такое злорадство, что у кого-то все плохо. Книга, кстати, у него неплохая и мне она в свое время помогала чисто практическими советами, а самое главное в ее в подходе: не быть фанатиком. Мне это очень помогало в борьбе с ненормальными тетушками, которые мне (неопытной маме) советовали разные глупости вроде глажки пеленок с двух сторон - я спокойно говорила, что у Спока написано иначе, и они отсыхали.
1 Ответить
Подозреваю, что речь не идет об элите государственной. Им часто вообще слушать некогда. Речь, наверно, идет о культурной элите. Но, например, я к такой элите не отношусь. Я только в муз.школе учился, а музыку классическую слушаю и немного понимаю, надеюсь. И среди почитателей полно народа, который слушает с удовольоствием, хотя, может и не понимает до конца.
А по доступности финансовой классическая музыка самая доступная (в Москве, на счет остальных городов не знаю)
0 Ответить
Спасибо, интересно было узнать об этом человеке.
Как это часто бывает, сапожник без сапог. Вспомнила сразу фильм про воспитание дочерей, где отец, собстенно их воспитывавший, слепо следовал советам детского психолога. Но все эти советы в жизни не особенно работали. Как выяснилось в конце фильма, у этого психолога не было детей, и теория не была подкреплена практикой.
0 Ответить
Спасибо, Анна, за отзыв
Вы много времени проводите с детьми - это здорово! При Вашей профессии можно их изначально "заставить" полюбить русский язык, а не тот, на котором говорят из телевизора или на улице.
Еще раз, спасибо и удачи.
0 Ответить
очень любопытная информация!!!!
спасибо! 
Я считаю, что не только не нужно забывать о старинных традиционных праздниках, но и воскрешать их! В этом - культура нации и человечества в целом!
0 Ответить
согласна с Вами, Евгения!
однако, в жизни все может пригодится. и даже знание о гвоздях!)) а вдруг завтра придется строить "Ноев ковчег",а мужчины рядом не окажется?
0 Ответить
Все верно. Я когда слова учу. пишу их на листке и прикрепляю рядом с кроватью. Утром проснулась - прочитала, вечером спать ложусь - читаю. Запоминаются слова!
0 Ответить
а я бы рекомендовала ВСЕ МУЖЧИНАМ носить под штанами трико или те самые кальсоны...
(как это делает мой муж). Пусть это не очень смотрится сексуально, когда мужчина начинает снимать штаны....
, но зато - это надежное средство ОТ ПРОСТАТИТА, которым страдает большинство населяющих планету мужчин!
Женщины ведь тоже носят под брюками колготки! ( и то - не все, и тоже потом страдают от переохлаждения!). Так пусть и мужчины подумают о своем здоровье и не стоят часами в холод на улице в компании, попивая пивко или покуривая сигарету в одних "трусиках" под штанами (будь то спортивные, облегающие или свободные)
...
0 Ответить
и все-таки несмотря на всю эту прелесть, гвозди предназначены для мужчин! А то, что женщины наши все могут и умеют - это известно!
0 Ответить
Все верно,Владимир, люди хотят разговаривать.
Этого им не хватает, как ни странно.
Спасибо за статью
0 Ответить
0 Ответить
0 Ответить
Поселилась огромная мыха
Под квартирою нашей, в подвале.
От ее богатырского чиха
Все стаканы у нас дребезжали.
А от громкого жуткого смеха
Мы дрожали и жались друг к другу.
И скакало по комнатам эхо,
Натыкаясь на нас с перепугу.
Наши люстры от треска и воя
Начинали летать, как качели,
А от стен отставали обои
И обратно пристать не хотели.
По ночам от ужасного писка
На пол грохались стулья и полка.
Наша бедная тихая киска
Этой мыхи боялась, как волка.
И купили мы в горном ауле
Коху ростом почти с бегемота.
Еле-еле в подвал пропихнули…
Ух, начнётся на мыху охота!
Но беду мы накликали сами.
Представляете, коха и мыха
Закадычными стали друзьями -
Вместе песни горланили лихо,
Вместе лопали наши припасы,
Нам кричали обидное что-то,
И плясали там, как папуасы…
Вот такая вот вышла охота!
Чтобы выставить мыху и коху,
Нам огромный собачище нужен!
…Да, сейчас нам приходится плохо,
Но вот только не вышло бы хуже…
0 Ответить
на самом деле этого недостаточно... К этому должен быть еще и ТАЛАНТ!
0 Ответить
очень согласна с Вами, Евгения! так хочется, чтобы все женщины помнили об этом!!!
0 Ответить
Любочка! Вы плещете своими задиристыми аргументами в пустоту. Зачем лишать кого-либо родных заблуждений. Остыньте. В вас прорывается симпатичный автор интересных статей. Напишите , а я прочту.
0 Ответить
Не хочется спорить, ведь кого-то в чём-то перубедить крайне сложно, но, думаю, надо объясниться
Видимо поэтому человек и читает статьи, что не хватает ему этих рекомендаций. 
Какие именно рекомендации? Ну, например, фрукты 3 раза в день. Некоторые фрукты задерживают воду в организме, и если у человека лишний вес спровоцирован нарушением водного баланса, то фрукты ему повредят.
К сожалению, мамы бывают разные и не всегда они дают рекомендации, а иногда их и вовсе не дают
Если у человека проблемы с лишним весом, то ему нужно не пробовать худеть то на макаронах, то на кремлёвской, то на средиземноморской диете и т.д., а выяснить прежде всего из-за чего этот лишний вес взялся, и от этого уже плясать. Ведь ожирение может быть и из-за сбоя в гормональной системе, и из-за психологических проблем, а причём тут диеты? Я видела, как сложно восстанавливать баланс в организме после увлечения диетами, и поэтому считаю любые среднестатические рекомендации большим злом, п.ч. нет среднестатических людей, все люди разные, и к каждому нужен индивидуальный подход, а тем более, если перед человеком уже стоит вопрос "как похудеть?" - какой же он среднестатистический?
Допустим, человек читает статью, откуда он знает - среднестатический он или нет? Он хочет похудеть, и макароны он как раз любит, и с радостью начинает их лопать каждый день... Хорошо, если пронесёт, а если нет? Если у него, например, ко времени увлечения макаронами уже ослаблена поджелудочная железа? А от избытка углеводов повышается выработка инсулина, это вызывает перенапряжение поджелудочной железы, а это тянет за собой дисбаланс в работе щитовидной железы, и вот прекрасный букет болезней.
Вы, наверно, удивитесь, но большая часть людей, с которыми я общалась, говорят о том, что они нормально только ужинают в 8-9-10 часов вечера, а завтрак и обед или на ходу, или вообще пропускают.
Мне вот очень понравилась статья Виталия на счёт диет. Мы должны серьезно относиться к своему здоровью и понимать, что организм - это не кухонный комбайн, в который можно бросать всё, что угодно - он всё перемелет. Организм - это очень тонкая структура, и поэтому прежде чем эксперементировать с ним надо хорошо поДУМАТЬ и всё про него уЗНАТЬ. Но это, если человек хочет быть здоровым, конечно. А если ему всё равно - лишь бы похудеть как-нибудь - тогда нет вопросов!
0 Ответить
На сайте наметилась странная тенденция. О чисто женских проблемах пишут мужчины и наоборот. Те, кто знает проблему изнутри молчат,зато остальные просто знатоки. К чему бы это.
0 Ответить
А это для кого написано?Для мужчин или для женщи?
Подход описан чисто мужской, а автор женщина...
Хотя, многие мужчины вообще, по -моему, не озадачиваются этим процессом.
0 Ответить
Неплохо. Стиль приятный. Вообще же статья демонстрирует правоту известного положения о том, что со стороны виднее (или о том, что в чужом глазу мы увидим и бревно, и соломинку, и все прочее
). медицина неизлечима везде...
0 Ответить
никакая идея не работает на 100 %. Надежды на 100-процентную правильность питают те, кто гипотезу, теорию желают принять как веру.
0 Ответить
Ребята, в статье только намечены контуры выявления авторитетов (причём, основанные на личных!!! наблюдениях)... Как раскусывать, или не раскусывать, уважать или уважаться
- это уже Вам решать.
0 Ответить
слова..слова..слова...много слов....как обычно, у сектантов...фу! о людях бы подумали лучше...
Между прочим, данная статья была посвящена вопросам здоровья людей. А вы стали грубо наезжать на автора, причем совершенно не по делу. Таким образом, сектантское мышление демонстрируете как раз Вы.
0 Ответить
Вообще не советуют (не стоит тем самым опускать свои брови), но если есть "непослушные" волоски, которые выбиваются из общей картины, то можно их выщипнуть
0 Ответить
Катюша! Ну какая может быть личная неприязнь? Я просто взял биографию. Что же касается большого научного вклада Спока, то с этим никто не спорит. Хотя я не упомянул в статье и тот факт, что Споку в вину ставили воспитание целого поколению молодежи, которым все пофиг. Они хипповали, а обвинили во всем беднягу Спока.
Олимпийский чемпион Спок! Это же здорово! Я, например, не сразу узнал об этом факте.
0 Ответить
0 Ответить
Да, печальнее всего - история птички.
Статья - пример того, как статьи не желательно писать. Информативно она слаба - из-за тенденциозного подбора фактов. К культуре, искусству и истории она не имеет никакого отношения.
Технически... Очень показательно в статье мне показалось вот что: "В это трудно поверить, но в составе сборной США Бенджамин Спок стал олимпийским чемпионом!" Интересно, почему автору трудно в это поверить? И причем здесь вера? Человек стал олимпийским чемпионом - это факт. Не мнение, не сплетня. В фактах не сомневаются, их принимают и анализируют.
Спок в любом случае - педиатр и педагог, научивший миллионы матерей уважать своих детей. Неумелую, но искреннюю в своей любви к ребенку молодую мать больше всего интересует, как реагировать на те или иные проблемы здоровья ребенка, как его кормить, как развивать физически и умственно, как, наконец, приучить к горшку...
Вот почитала я недавно воспоминания внучки о дедушке - Зиночки об академике Лихачеве.
Ну, помнит она о том, как дедушка ругал ее за то, что она расколола янтарную пепельницу - и что из этого? Ну, вспоминает, как он был суров и закрыт в общении с ней - и что? Все это умаляет значительность фигуры Лихачева? Его вклад в культуру?
Да, нечто подобное всегда приятно читать обывателю - так приятно понимать, что некто великий - слаб, И кое в чем мы его обошли. Так греет это душу. Но история уже расставила акценты.
Занятно вообще, как работает такая "методика". Кстати, популярен и процесс обратный - когда обыватель, например, в актере видит не реального человека, а те личности, которых тот играет. Типичный пример - Ульянов со своим маршалом Жуковым.
1 Ответить
У меня все "смешнее" вышло: как только я все перевел в "цифру" (с бумаги), умудрился наскочить на вирус "чернобыль-2000" - потерял винчестер
В те времена еще не умели восстанавливать... "Ушло" все творчество, детство, студенчество, армия... Злой рок, блин.
0 Ответить
Вы имеете к нему личную неприязнь? Он же не автобиографию писал! Мы часто знаем КАК надо делать, но далеко не всегда именно так и делаем. Но знанием лучше поделиться, вдруг кому поможет? А его советы именно ПОМОГАЮТ! Терпимее надо быть
1 Ответить
Полезно и доступно, пять
А меня русские американцы критиковали за моё видение их проблем 
К моей Америке с удовольствием приложу Вашу субъективную Францию! Жду!
0 Ответить
Интересно, а богаты ли Вы сами, или только пишете об этом?!
0 Ответить
комнатным - о себе б сохнуть. Они ж в неволе. Или они, как бройлеры, привыкли? Но мы привыкнуть не сможем! Пойду, освобожу кактусы - сожру их с иголками...
0 Ответить
Про Русский форекс много где написано, основной развод в следующем:
1. Большой рычаг способствует наискорейшему разорению
2. Ваши деньги не выводятся на рынок, соответственно весь ваш проигрыш достается брокеру а не рынку
0 Ответить
Отличная статейка!
Великолепная идея!
А цвет машины - то, что нужно. Заметно, броско и не перепутаешь. ;)
0 Ответить
Некоторые "фишки", по-моему, не нужны вообще. Независимо от того, хорошо или плохо они выполнены. Всплывающие окна раздражают, я обычно сразу же их закрываю, не интересуясь содержимым. Плохо, когда в поп-ап окнах находится важная информация, посетитель может долго гадать о том, что за глюки у сайта, почему он не может нормально с ним работать, прежде чем догадается посмотреть содержимое всплывающего окошка.
Звук на сайте, я считаю, одна из самых худших вещей, которые только можно придумать. Он пугает своей неожиданностью. Он часто слишком громкий. Он бывает весьма неуместен: во время работы или поздно вечером, тем более, ночью. У меня рука рефлекторно дергается к кнопке закрытия окна браузера, и нужна очень сильная потребность, чтобы я зашла на этот сайт вновь, пусть даже с выключенными колонками.
Другие фишки должны быть выполнены идеально -- или вообще никак. Это относится к слоям в коде страницы, ко всем скриптам и базам данных. Когда элементы страницы наезжают друг на друга, а страница зависает или выдает сообщение: "MySQL Error", то все прочие ее достоинства остаются скрыты.
0 Ответить
Уберечься, похоже, не судьба, можно "снизить дозу"? Неплохо ещё подучиться подзаряжаться энергией из космоса, чтобы донорство не стало летальным.
0 Ответить
Просто поэтизирующая алгоритмизацию процесса оптимизации размещения ОДА! Брависсимо!
0 Ответить
Полностью согласна с автором, +5. Можно добавить, что перегрузка часто возникает в тех случаях, когда сфера ответственности работника очень размытая, тогда любые дела, оказавшиеся вблизи этой сферы, можно свалить на него. Желательно при трудоустройстве сразу обсудить с начальником свои обязанности и составить четкий и ясный перечень, прямо по пунктам. Также не следует выполнять чужую работу, иначе не хватит времени на свою. Если кто-то из коллег больше пьет чай и раскладывает пасьянсы, чем работает -- ни в коем случае не подменяйте их, не помогайте им, а то сядут на вас и поедут, свесив ножки.
0 Ответить
Среди абсолютных авторитетов могут быть и уголовные, и научные, и авторитеты искусств, и авторитеты политики, и просто авторитеты
Ну, вот что вызывают одинаковое уважение, согласна. А что, прям раскусываете? Ну, типы освещены классно, а вот что следует за раскусыванием?
0 Ответить
Огромное спасибо! Чуть было не связалась, но что-то напрягало. Вовремя отговорили. Мои мысли подтвердились. Хорошо, легко написано. 5.
0 Ответить
Даже любимая работа не способна доставлять одну только радость. Например, какому библиотекарю понравится таскать тяжелые книжные стеллажи? Это полный букет отрицательных эмоций. Очень полезно выработать умение не уносить эти эмоции домой и не переживать, что завтра снова таскать стеллажи, что книги некуда класть, что план не выполняется, что чайник на кухне сгорел, и так далее, и тому подобное.
0 Ответить
И ещё рекомендация - две "полуторки" рядом, иначе хрроническое невысыпание обеспечено. Премудрости предохранения, конечно, рисовались несколько другого аспекта...
0 Ответить
Действительно, Робин-Гуды. Как-то не задумывалась... Не всё так однозначно.
0 Ответить
СУПЕР! Вот это да!!! Выучу наизусть!!! Боже мой! Вы писатель! Настоящий! Эта статья - лучшая из всех, что я помню в уважаемой Школе Жизни!
0 Ответить
Хороший комментарий автора, очень поясняет название статьи, не правда ли?
Человечество не существует (???) потому, что по-прежнему воспринимают ЖЕНЩИНУ, как представителей СЛАБОГО пола. На самом деле, все перспективы будущего напрямую зависят от женщины. И все открытия, которые сделаны мужчинами, сделаны только потому, что их в свое время вдохновили женщины.
В огороде бузина,а в Киеве дядька.
Так "почему женскую логику трудно понять"? Не обижайтесь, Вы сами подняли этот вопрос! И встречный разрешите задать- от мужчин хоть что-нибудь в этом мире зависит, или мужики - это просто бестолковые бабочки-распылители - куда пнули, туда и делают открытия?
0 Ответить
Интересно написано - поставила 5.Только вот грамматика/орфография не на уровне, особенно в статье про США-Рим
0 Ответить