Комплекс неполноценности, как справедливо сказано в статье, начинается с детства, и основная его причина - необоснованные запреты родителей (именно необоснованные). Не случайно в Японии детям, как правило, не запрещают, а объясняют, почему то или это делать нельзя.
Каждый ребенок - это маленький гений. Он уверен, что сможет все, а если что-то не получается - он будет повторять свои попытки снова и снова. Поэтому рецепт прост - нужно всячески поддерживать в ребенке эту уверенность, что он сможет все, и помогать ему в этом, а также обязательно воздавать справедливую хвалу, если у него что-то получилось. А если что-то получилось не так или не очень так, ни в коем случае не ругать и не смеяться, а терпеливо объяснять.
Как видите, рецепт прост, но вся загвоздка в слове "терпеливо". Именно терпения, а также явных проявлений любви к ребенку часто и не хватает.
Есть несколько "граблей", на которые наступают почти все, кто берется изучать иностранный язык или совершенствовать свои знания.
1. Знание языка "в совершенстве". Весьма стойкое заблуждение. В совершенстве мы не знаем даже своего родного языка, ибо не владеем всеми его диалектами и жаргонами. Чтобы усвоить язык в разных его аспектах, нужно пожить в языковОй среде как минимум год и при этом не слышать родной речи. Занимаясь на лучших курсах или с лучшим преподавателем, вы научитесь сносно объясняться. Вас будут понимать, вы будете понимать других. Но поскольку любой язык – это нечто живое и постоянно меняющееся, никакие курсы не заменят вас естественную практику в стране языка.
2. Многие, кто изучает тот же английский, хотят непременно иметь "оксфордское произношение". Зачем? Чтобы хвастаться им и произвести впечатление на начальство? Не стоит забывать, что многие евпропейцы достаточно бегло говорят по-английски, но при этом не блещут произношением. Если вы не готовитесь в резиденты разведки, не стоит особенно терзаться произношением.
3. Почему-то считается, что общение с "носителем языка" – уже залог успешного овладения языком. Вовсе не обязательно! "Носитель" должен еще уметь и "донести" до вас язык, иначе вы можете потратить немалые деньги, получив при этом весьма скромный результат.
на вас нет. Знаете, кто проводит такие сомнительные исследования? Вернее, по чьему заказу? Производители алкоголя. И если читателю данный опус затуманит мозги, то с пьянством бороться станет еще чуточку сложнее. Почему? Да потому что выпивать умеренно дано немногим. Обычно если уж начинают, то заливаются до последнего. Считаю, что статья умеренно вредная.
Абсолютно согласна, но это разные вещи!!! зачастую люди, просто ленивые, оправдывают свою лень "отсутсвием способностей"! Честное слово, здесь больше требуется память и трудолюбие, а не способности. Конечно, есть люди, которым язык не дается, но таких действительно единицы...
По собственному опыту бывшего юнца могу сказать: одна из причин, отчего максимализм порой становится затяжным и агрессивным, – это отсутствие вокруг умных взрослых. Тех, кто умеет говорить без насмешек и поучений; кто способен честно признаться, что сам чего-то не знает и не понимает. Взрослые подчас забывают, что ребенок давно вырос, и перед ними уже не тот трехлетка, которому с важным видом можно нести любую чушь.
заключаются в том, что нам можно показать аудитории. С этакими целями ни один инвестор не подпишется. Цели должны отражать ясно и четко момент "на-кой-все-это-затевается". Заработать денег - так и надо писать. При этом нелишне указать, особенно в случае расширения бизнеса, стратегию на ближайший год. Занять невостребованный ранее сектор рынка, например...
Интересный взгляд на творчество! Опечатки бывают и в произведениях классиков, и в технической литературе, необходимой для работы. И что теперь? Увидев опечатку не читать? А не проще ли спокойно написать в данном случае. Юрий у Вас опечатка, исправьте пожалуйста! тем более это именно опечатка а не ошибка! Если бы Федора Конюхова в статье назвали Иваном Пупкиным, тогда да! Это был бы полный непрофессионализм и такая экспрессивная оценка была бы оправдана. Добрее надо быть!
не есть стремление достичь самой высокой из высот или занять непременно первое место. Проявляется максимализм чаще в психологических установках личности (молодой личности - тут я с автором согласен), кои и примеряются на себя и на окружающих. Что не всегда верно.
Выпить поллитра залпом - это не максимализм. Вот считать всех, кто выпивает хоть рюмку в месяц, законченными алкоголиками - максимализм. Довести до 12 оргазмов - не максимализм. Но навесить ярлыки импотентов на всех, кто этого не сможет - максимализм. Спорить со всеми - тоже не есть максимализм. Это, скорее, вздорность характера. Но отстаивать единственно верное мнение, как например упомянутые выше - максимализм. Так то.
Надо быть самим собой, а индивидуальность и свой стиль лучше всякой моды. Оглянитесь вокруг себя и Вы поймете, что быть модным это значит - быть как все.
А кому, я не поняля, нужно понять?
Упрямцу, максималисту, или окружающем его страдальцам?
Он точно не поймет. Это нужен такой стресс ему пережить, чтобы он понял!
Иногда всей жизни на это не хватает.
А почему появляются упрямцы и максималисты?
Уверяю вас,безоблачное детство тут не причем.Максималисты появляются из тех, кому много запрещали и кого контролировали в детстве. И ,наоборот,у тех, до кого небыло дела, "сирот" при живых родителях.
К сожалению, выводы канадских медиков не правильны, по причине их стереотипной медицинской установки.
Алкоголь отключает так называемое рациональное мышление, то есть, прособность логически мыслить. И это знает каждый россиянин, общавшийся с алкоголиком. То есть все.
Алкоголь, как любой наркотик включает подсознание, можете это называть интуицией,предвидением, которое действует минуя сознание.Такой же эффект достигается после различных медитаций и техник, когда человек расширяет свои возможности.
Но!Рано аплодировать.
Алкоголик, получая эти возможности, разрушается как личность. За все надо платить.
Спасибо за личное мнение. Название можно трактовать и по другому: у меня такой герой, а кто ваш...То, что вас статья не оставила равнодушным, радует меня, как автора. Это , действительно, мое личное, частное, мнение. Только выстраданное полувековыми заблуждениями. Еще раз, спасибо.
Извините, добавлю.Емеле повезло потому, что он все сделал тогда, когда это было необходимо и, заметьте, без раздражения, с удовольствием.
А Обломов, не герой народной сказки. Он герой нашего времени. И это уже другая история.
Канадские ученые в ходе исследований получили удивительные результаты. Оказалось, что алкоголь способен делать людей более осторожными в принятии решений. Подвыпивший человек способен на большую концентрацию мысли, чем трезвый, а, следовательно, и к принятию более разумного, взвешенного решения.
Возможно в Канаде и не пьют так, как в России. В нашей же стране алкоголь наоборот в большем своем проявлении наносит непоправимый вред. В чем причина? В особенности души русской. Вы скажете, что на Руси пили всегда - согласен, возможно раньше пить умели. Нынче же большинство наших сограждан пить не умеют, да и качество алкогольной продукции заставляет желать лучшего. По мне алкоголь это вообще оружие массового уничтожения. Да, кто-то умеет пить в меру, но таких людей единицы. А заявления о том, что алкоголь помагает лучше мыслить - самый хороший аргумент для алкоголика.
Привожу схему потребления алкоголя в России, думаю стоит задуматься.
Схема позаимствована с ресурса "Трезвая Россия"
Насчет мотивации и постоянной практики - совершенно верно! Но потом оказывается, что говорить гораздо легче, чем воспринимать на слух, особенно американцев
потому что не могу не согласиться с Вашими выводами. Исследованиями на описанный Вами топик занимаюсь уже в течении порядка 7-8 лет. Если совместить выводы анализа состояния этого мира с библейскими пророчествами, осталось уже не очень много времени для их полного и окончательного исполнения.
Выйти из Вавилона, противостать его всепроникающей системе смогут не многие. Те лишь, кому было дано...
Автор поднял интересную тему. Одно "НО" испортило все! В первых же строках допущена грубейшая ошибка! Вместо настоящих ФИ путешественника Федора Конюхова написано: "Федорову Конюхову".
Было дикое желание взять красную ручку и исправить эту погрешность, но мой дисплей не виноват в ошибках автора.
Далее читать статью не стала.
Алексей, извините, но, по-моему, Вы слишком категоричны... Отсюда невольно складывается впечатление, что у Вас-то и друзей настоящих нет, только так - сотоварищи, попутчики по жизни. Конечно, трезвый рассудок - хорошо, меньше наделаешь всяких ошибок и гарантия, что не влипнешь в какую-то неприятную ситуацию, но ведь, как кажется, и душа, сердце - тоже что-то да значат, верные индикаторы наших действий, их тоже не стоит сбрасывать со счетов...
Этого и следовало ожидать! Почему-то сразу подумалось, что Россия... Такое возможно только в России! У нас только на бумаге да в отчётах всё хорошо! А человек... по сути - никто. Я тоже много чего насмотрелся... Выть волком хочется.
Спасибо, Светлана. Насчет "лучше жить по уставу или по дедовским законам" - знаете, из России уезжать никуда не хочу, но при этом жуть как охота жить в правовом государстве. А мы все норовим "по понятиям".
Нестроевые войска, на мой взгляд, вообще не нужны - это бесплатная рабсила для генералов; а что контрактники устраивают беспредел в Домодедово, извините - я там бываю 2-3 раза в месяц, еще ни разу не видел пьяных пограничников, у Вас неверная информация
Хорошая статья. Когда я спросила у сына (который три года как дембельнулся) что лучше жить по уставу или по дедовским законам, он не задумываясь ответил: по дедовским. Далее про издевательства. Заметте погранвойска или дисантники, именно по той простой причине, что имеют дело с боевым оружием и несут службу не в понарошку, не отличаются жестокостью. А вот издеваются именно в нестроевых войсках. По поводу контрактников знаю, что в Подмосковье, в Домодедово, пограничники, именно их руками устраиваются бесчинства и беспредел, драки и пьяные дебоши.
А знаете, какое раньше у косатки было видовое латинское имя? Orca gladiator. Красиво.
В детстве меня очень впечатлил фильм "Смерть среди айсбергов". Там косатка отомстила китобою за убийство ее семьи, что ли, плохо помню уже. Но какое красивое животное, запомнилось. И отложилась эта мысль, что опасное, хотя уже читала, что нет.
Ну скорее всего тогда она подавитель (как вы изволили выразиться) Хотя я практически не согласна с автором. Друзья в браке становятся либо сразу, либо ни когда и тогда такая пара распадается.Любовь-она есть разная. А вот истинная дружба порой может даже удержит двух людей вместе, даже если порой и кажеться что ушла влюбленность, романтизм и т.п. И с годами остается дружба, доверие, взаимопонимание. И порой даже не стоит ни чего говорить. Понимаешь все с полуслова. И в мыслях не возникает, а стоить ли об этом говорить своей половинке? Вам даже кушать хочется в одно и то же время.А уж о неприятностях спрашивать и то не приходится. Все выполишь с порога. Ну или за ужином.
Для журналиста не нужен навороченный ноутбук - это правда. Но вот не нравятся мне клавиатуры у дешевых ноутбуков (да и у дорогих наверное они ненамного лучше) - очень быстро устают пальцы, когда набираешь "вслепую". Пару месяцев назад я прикупил эргономичную клавиатуру (до этого была Genius за 150 рублей) и теперь не представляю (после полумесячного привыкания) себе работу на какой-либо другой клавиатуре. А тут еще добавляется мышь, которую пока не смог заменить тачпад - и получается уже далеко не компактное решение (клавиатура у меня сейчас в полтора раза больше прежней, зато избавился от "туннельного" синдрома). Для работы с документами в дороге лучше выбирать КПК с клавиатурой (внешней) - время работы, как минимум, в два раза дольше, да и габариты не сравнимы с "ноутбучными" и поиграть можно во всякие "косынки", "лайнс" и прочие времяубивалки.
0 Ответить
Ну, собственно, это и было одной из мыслей статьи
0 Ответить
Да уж, да уж, да уж...........
0 Ответить
Надо сказать, что вы правы, и я постараюсь в близжайшем будущем также развить эту тему
0 Ответить
Спасибо. Статья понравилась. 5.
0 Ответить
Материал интересный. Мандаринка.
0 Ответить
Хорошая статья. Нужная.Мандаринка.
0 Ответить
Комплекс неполноценности, как справедливо сказано в статье, начинается с детства, и основная его причина - необоснованные запреты родителей (именно необоснованные). Не случайно в Японии детям, как правило, не запрещают, а объясняют, почему то или это делать нельзя.
Каждый ребенок - это маленький гений. Он уверен, что сможет все, а если что-то не получается - он будет повторять свои попытки снова и снова. Поэтому рецепт прост - нужно всячески поддерживать в ребенке эту уверенность, что он сможет все, и помогать ему в этом, а также обязательно воздавать справедливую хвалу, если у него что-то получилось. А если что-то получилось не так или не очень так, ни в коем случае не ругать и не смеяться, а терпеливо объяснять.
Как видите, рецепт прост, но вся загвоздка в слове "терпеливо". Именно терпения, а также явных проявлений любви к ребенку часто и не хватает.
0 Ответить
Есть несколько "граблей", на которые наступают почти все, кто берется изучать иностранный язык или совершенствовать свои знания.
1. Знание языка "в совершенстве". Весьма стойкое заблуждение. В совершенстве мы не знаем даже своего родного языка, ибо не владеем всеми его диалектами и жаргонами. Чтобы усвоить язык в разных его аспектах, нужно пожить в языковОй среде как минимум год и при этом не слышать родной речи. Занимаясь на лучших курсах или с лучшим преподавателем, вы научитесь сносно объясняться. Вас будут понимать, вы будете понимать других. Но поскольку любой язык – это нечто живое и постоянно меняющееся, никакие курсы не заменят вас естественную практику в стране языка.
2. Многие, кто изучает тот же английский, хотят непременно иметь "оксфордское произношение". Зачем? Чтобы хвастаться им и произвести впечатление на начальство? Не стоит забывать, что многие евпропейцы достаточно бегло говорят по-английски, но при этом не блещут произношением. Если вы не готовитесь в резиденты разведки, не стоит особенно терзаться произношением.
3. Почему-то считается, что общение с "носителем языка" – уже залог успешного овладения языком. Вовсе не обязательно! "Носитель" должен еще уметь и "донести" до вас язык, иначе вы можете потратить немалые деньги, получив при этом весьма скромный результат.
0 Ответить
на вас нет. Знаете, кто проводит такие сомнительные исследования? Вернее, по чьему заказу? Производители алкоголя. И если читателю данный опус затуманит мозги, то с пьянством бороться станет еще чуточку сложнее. Почему? Да потому что выпивать умеренно дано немногим. Обычно если уж начинают, то заливаются до последнего. Считаю, что статья умеренно вредная.
0 Ответить
Абсолютно согласна, но это разные вещи!!! зачастую люди, просто ленивые, оправдывают свою лень "отсутсвием способностей"! Честное слово, здесь больше требуется память и трудолюбие, а не способности. Конечно, есть люди, которым язык не дается, но таких действительно единицы...
0 Ответить
По собственному опыту бывшего юнца могу сказать: одна из причин, отчего максимализм порой становится затяжным и агрессивным, – это отсутствие вокруг умных взрослых. Тех, кто умеет говорить без насмешек и поучений; кто способен честно признаться, что сам чего-то не знает и не понимает. Взрослые подчас забывают, что ребенок давно вырос, и перед ними уже не тот трехлетка, которому с важным видом можно нести любую чушь.
1 Ответить
Являясь поклонником гонзо, жду новых достойных публикаций!
0 Ответить
Интересные рецепты! Попробую обязательно!
0 Ответить
Красиво! 5
0 Ответить
заключаются в том, что нам можно показать аудитории. С этакими целями ни один инвестор не подпишется. Цели должны отражать ясно и четко момент "на-кой-все-это-затевается". Заработать денег - так и надо писать. При этом нелишне указать, особенно в случае расширения бизнеса, стратегию на ближайший год. Занять невостребованный ранее сектор рынка, например...
0 Ответить
Интересно было прочесть, вызвали улыбку и массу воспоминаний! Спасибо!
0 Ответить
Спасибо, хорошо подобранный материал.
Всегда знала, что здоровое питание - источник красоты.
0 Ответить
Интересный взгляд на творчество! Опечатки бывают и в произведениях классиков, и в технической литературе, необходимой для работы. И что теперь? Увидев опечатку не читать? А не проще ли спокойно написать в данном случае. Юрий у Вас опечатка, исправьте пожалуйста! тем более это именно опечатка а не ошибка! Если бы Федора Конюхова в статье назвали Иваном Пупкиным, тогда да! Это был бы полный непрофессионализм и такая экспрессивная оценка была бы оправдана. Добрее надо быть!
0 Ответить
не есть стремление достичь самой высокой из высот или занять непременно первое место. Проявляется максимализм чаще в психологических установках личности (молодой личности - тут я с автором согласен), кои и примеряются на себя и на окружающих. Что не всегда верно.
Выпить поллитра залпом - это не максимализм. Вот считать всех, кто выпивает хоть рюмку в месяц, законченными алкоголиками - максимализм. Довести до 12 оргазмов - не максимализм. Но навесить ярлыки импотентов на всех, кто этого не сможет - максимализм. Спорить со всеми - тоже не есть максимализм. Это, скорее, вздорность характера. Но отстаивать единственно верное мнение, как например упомянутые выше - максимализм. Так то.
1 Ответить
Спасибочки всему честному народу!!!
0 Ответить
Надо быть самим собой, а индивидуальность и свой стиль лучше всякой моды. Оглянитесь вокруг себя и Вы поймете, что быть модным это значит - быть как все.
0 Ответить
Статья понравилась. Пятерочка
0 Ответить
все верно.
Однако есть люди категорически не способные к изучению языка и неготовые к тому, что изучение языка требует усилий.
0 Ответить
А кому, я не поняля, нужно понять?
Упрямцу, максималисту, или окружающем его страдальцам?
Он точно не поймет. Это нужен такой стресс ему пережить, чтобы он понял!
Иногда всей жизни на это не хватает.
А почему появляются упрямцы и максималисты?
Уверяю вас,безоблачное детство тут не причем.Максималисты появляются из тех, кому много запрещали и кого контролировали в детстве. И ,наоборот,у тех, до кого небыло дела, "сирот" при живых родителях.
0 Ответить
К сожалению, выводы канадских медиков не правильны, по причине их стереотипной медицинской установки.
Алкоголь отключает так называемое рациональное мышление, то есть, прособность логически мыслить. И это знает каждый россиянин, общавшийся с алкоголиком. То есть все.
Алкоголь, как любой наркотик включает подсознание, можете это называть интуицией,предвидением, которое действует минуя сознание.Такой же эффект достигается после различных медитаций и техник, когда человек расширяет свои возможности.
Но!Рано аплодировать.
Алкоголик, получая эти возможности, разрушается как личность. За все надо платить.
0 Ответить
Мой брат, вообще все болезни лечит голоданием.
0 Ответить
Желаю удачи!
0 Ответить
Спасибо за личное мнение. Название можно трактовать и по другому: у меня такой герой, а кто ваш...То, что вас статья не оставила равнодушным, радует меня, как автора. Это , действительно, мое личное, частное, мнение. Только выстраданное полувековыми заблуждениями. Еще раз, спасибо.
Извините, добавлю.Емеле повезло потому, что он все сделал тогда, когда это было необходимо и, заметьте, без раздражения, с удовольствием.
А Обломов, не герой народной сказки. Он герой нашего времени. И это уже другая история.
0 Ответить
Канадские ученые в ходе исследований получили удивительные результаты. Оказалось, что алкоголь способен делать людей более осторожными в принятии решений. Подвыпивший человек способен на большую концентрацию мысли, чем трезвый, а, следовательно, и к принятию более разумного, взвешенного решения.
Возможно в Канаде и не пьют так, как в России. В нашей же стране алкоголь наоборот в большем своем проявлении наносит непоправимый вред. В чем причина? В особенности души русской. Вы скажете, что на Руси пили всегда - согласен, возможно раньше пить умели. Нынче же большинство наших сограждан пить не умеют, да и качество алкогольной продукции заставляет желать лучшего. По мне алкоголь это вообще оружие массового уничтожения. Да, кто-то умеет пить в меру, но таких людей единицы. А заявления о том, что алкоголь помагает лучше мыслить - самый хороший аргумент для алкоголика.
Привожу схему потребления алкоголя в России, думаю стоит задуматься.
Схема позаимствована с ресурса "Трезвая Россия"
0 Ответить
Сразу себя вспоминаю в детстве. Да, тоже были смешные моменты.
Хорошая статья
0 Ответить
Интересная идея
0 Ответить
Насчет мотивации и постоянной практики - совершенно верно! Но потом оказывается, что говорить гораздо легче, чем воспринимать на слух, особенно американцев
0 Ответить
"мода" заканчивается размером 42-44, дальше надо развивать понятие "стиль" - это более практично и актуально.
0 Ответить
Руководство "какой подарок сделать любимому на 23 февраля" и не обидеть себя, любимую
0 Ответить
Задорно, легко, с юношеским максимализмом - спасибо
0 Ответить
потому что не могу не согласиться с Вашими выводами. Исследованиями на описанный Вами топик занимаюсь уже в течении порядка 7-8 лет. Если совместить выводы анализа состояния этого мира с библейскими пророчествами, осталось уже не очень много времени для их полного и окончательного исполнения.
Выйти из Вавилона, противостать его всепроникающей системе смогут не многие. Те лишь, кому было дано...
0 Ответить
Просто не пить! Совсем!
0 Ответить
Автор поднял интересную тему. Одно "НО" испортило все! В первых же строках допущена грубейшая ошибка! Вместо настоящих ФИ путешественника Федора Конюхова написано: "Федорову Конюхову".
Было дикое желание взять красную ручку и исправить эту погрешность, но мой дисплей не виноват в ошибках автора.
Далее читать статью не стала.
0 Ответить
Да, Алексей, Вы правы, тема сложная... Поэтому и не стоит так однобоко, категорично о ней судить.
Спасибо, что заглянули на огонёк, всех Вам благ!
0 Ответить
Марианна, спасибо за поддержку, полностью с Вами согласен...
0 Ответить
Алексей, извините, но, по-моему, Вы слишком категоричны... Отсюда невольно складывается впечатление, что у Вас-то и друзей настоящих нет, только так - сотоварищи, попутчики по жизни. Конечно, трезвый рассудок - хорошо, меньше наделаешь всяких ошибок и гарантия, что не влипнешь в какую-то неприятную ситуацию, но ведь, как кажется, и душа, сердце - тоже что-то да значат, верные индикаторы наших действий, их тоже не стоит сбрасывать со счетов...
0 Ответить
И с годами остается дружба, доверие, взаимопонимание.
Особенно тогда, когда вы живёте к этому времени уже порознь.
0 Ответить
Этого и следовало ожидать! Почему-то сразу подумалось, что Россия... Такое возможно только в России! У нас только на бумаге да в отчётах всё хорошо! А человек... по сути - никто. Я тоже много чего насмотрелся... Выть волком хочется.
0 Ответить
Спасибо, Светлана. Насчет "лучше жить по уставу или по дедовским законам" - знаете, из России уезжать никуда не хочу, но при этом жуть как охота жить в правовом государстве. А мы все норовим "по понятиям".
Нестроевые войска, на мой взгляд, вообще не нужны - это бесплатная рабсила для генералов; а что контрактники устраивают беспредел в Домодедово, извините - я там бываю 2-3 раза в месяц, еще ни разу не видел пьяных пограничников, у Вас неверная информация
0 Ответить
Хороший вопрос! Сразу нахлынуло столько воспоминаний!..
0 Ответить
0 Ответить
А знаете, какое раньше у косатки было видовое латинское имя? Orca gladiator. Красиво.
В детстве меня очень впечатлил фильм "Смерть среди айсбергов". Там косатка отомстила китобою за убийство ее семьи, что ли, плохо помню уже. Но какое красивое животное, запомнилось. И отложилась эта мысль, что опасное, хотя уже читала, что нет.
0 Ответить
0 Ответить
Для журналиста не нужен навороченный ноутбук - это правда. Но вот не нравятся мне клавиатуры у дешевых ноутбуков (да и у дорогих наверное они ненамного лучше) - очень быстро устают пальцы, когда набираешь "вслепую". Пару месяцев назад я прикупил эргономичную клавиатуру (до этого была Genius за 150 рублей) и теперь не представляю (после полумесячного привыкания) себе работу на какой-либо другой клавиатуре. А тут еще добавляется мышь, которую пока не смог заменить тачпад - и получается уже далеко не компактное решение (клавиатура у меня сейчас в полтора раза больше прежней, зато избавился от "туннельного" синдрома). Для работы с документами в дороге лучше выбирать КПК с клавиатурой (внешней) - время работы, как минимум, в два раза дольше, да и габариты не сравнимы с "ноутбучными" и поиграть можно во всякие "косынки", "лайнс" и прочие времяубивалки.
0 Ответить